tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post1699485374729402390..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: Teoría de sistemas dinámicosAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger117125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-7789695410398623982012-08-30T06:42:57.816+02:002012-08-30T06:42:57.816+02:00Por supuesto; lo que tienen que hacer es ir a busc...Por supuesto; lo que tienen que hacer es ir a buscar blogs mejor documentados y razonados como el tuyo (las pequeñas distorsiones que en el habla hace la cocaína pueden ser fácilmente obviadas). Mujeres abstenerse, por supuesto.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-77896406536225139812012-08-30T01:37:36.122+02:002012-08-30T01:37:36.122+02:00Aviso a paseantes
Los calentologos del clima y de...Aviso a paseantes<br /><br />Los calentologos del clima y demas catastrofistas estan siendo alentados y suvencionados desde los estamentos más podedores del planeta; entre los cuales se figuran los Rotschild y Rockefeller entre otros. El objetivo es preparar mentalmente a los ciudadanos de una reducción drastica de su poder adquisitivo y la aceptación de una vida en austeridad y vigilancia sobre el consumo. En torno a este proposito se ha creado todo un movimiento febril y enfermizo que encuentra tambien en los claustros de las universidades sus voceros, mediante la subencion y la promoción profesional. Esta web es una herramienta incosciente aunque complice de dicho masterplan, pues carece de cualquier caracter cientifico y prima a todas luces el marketing del pesimismo, la decadencia y otras taras de occidente. Se trata de un producto, de una religión. Si a usted le gustan los filmes de Tim Burton, se encontrara aqui en su ambiente, si por el contrario es más viril quizas pueda escapar de este comecocos.Augurio Abismalhttps://www.blogger.com/profile/07843866257855338324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-23018786647216287792012-08-30T00:00:18.083+02:002012-08-30T00:00:18.083+02:00Creo que hoy por hoy la economía solo es una ideol...Creo que hoy por hoy la economía solo es una ideología que utiliza las matemáticas y los ordenadores. Nada que ver con la ciencia. Pero son los economistas los que marcan las directrices de gestión de nuestra sociedad y de los recursos físicos de los que depende. Hay que tener mucha fe para creer que el mercado permitirá crecer de forma infinita en un mundo finito. Aunque pienso que lo que mas abunda es la desfachatez, pues detrás de toda esta parafernalia mercantilista y paracientífica solo se esconde una estrategia para eludir toda responsabilidad moral sobre las decisiones y sus consecuencias de aquellos que detentan el poder económico.Camino a Gaiahttp://caminoagaia.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-33702565111478297232012-08-29T19:11:16.178+02:002012-08-29T19:11:16.178+02:00Gracias Luis por tu respuesta.
De todos modos no m...Gracias Luis por tu respuesta.<br />De todos modos no me queda en claro hasta que punto hay o no agentes en un sistema cuya desaparición o mal funcionamiento, en lugar de dar lugar a otro sistema diferente conllevan la destrucción del sistema y sus otros agentes.<br />Si bien dices que la lectura no es ni de abajo hacia arriba o de izquierda a derecha, me pregunto si hay algún nivel de "jerarquía" o "importancia" entre los agentes de un sistema.<br />Imagino que la respuesta debe estar por el lado de los grados de libertad, no sé.<br />Igual gracias, y si encuentro algo lo comento.<br />SaludosMartinVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-89634626040457030962012-08-29T18:38:39.828+02:002012-08-29T18:38:39.828+02:00Pero es que lo de ese profesor -muy malo, por cier...Pero es que lo de ese profesor -muy malo, por cierto- era de psiquiatra. Con su autodefinición de apóstol o creyente del Libre Mercado y su negativa a ver o contestar las reducciones al absurdo que le pusimos delante, demostró un empecinamiento cerril (muy español, por cierto).<br /><br />Más que comparar a esa gente con físicos newtonianos, relativistas y cuánticos (demasiado 'glorioso' para el caso), yo los compararía con los "tierraplanistas" ... Son tan cortos que en pleno s. XX creen que la Tierra es plana. Naturalmente, eso no tiene consecuencias mientras uno no se mueva más que nos centenares de metros alrededor de un punto dado. Digamos que consideramos una casa y la de al lado. Pero en el momento en que consideramos regiones algo grandes, sucede que los ángulos de un triángulo ya no suman 180º, que la proporción entre la longitud de un círculo y el diámetro es menor que pi, y todo tipo de efectos "extraños".<br /><br />Los economistas y demás gente que lo fían todo al libre mercado, son más mediocres, tal como lo veo, que los tierraplanistas.Rubiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-27823419699775708082012-08-29T16:06:21.788+02:002012-08-29T16:06:21.788+02:00si al llegar a casa tuviere que computar todas las...si al llegar a casa tuviere que computar todas las posibilidades de que el presunto vecino de ascensor sea un asesino o un torturador lo más probable es que me quedase bloquedo. No hay máquina que pueda evaluar en toda su certeza nada, ni matemática que lo acompañe.<br /><br />El juego del ajedrez es una buena muestra de como un sistema experto como el humano es capaz de juzgar casi con mágica intuición el como una posición es mejor que otra. Tal es así que a día de hoy, y dado lo limitado del juego, todavía no son capaces de ganar a la maestría humana. Me anticipo a decir que los consabidos computorodes, que si bien es cierto que apalean a la mayoria, se encuentran en verdaderas dificultades ante los maestros, y eso con preparación de otros maestros que conocen al dedillo el juego del rival, que los preparan minuciosamente.<br /><br />como me digno de conocer el juego, puedo decir que las sorpresas qeu han dado cierto tipo de programas se deben en gran parte a las cantidades ingentes que han puesto sobre la mesa, no creo que IBM quede muy bien si pierde contra Kasaparov,,,así que a este se le paga bien, pero luego deja guiños bien claros para aquellos que quieran y puedan entender.<br /><br />Si esto es así en una cosa tan simple, como fiarse al ciento por ciento de la máquina en movimientos HUMANOS. Dan lo que dan, y son infinitamente útiles. <br /><br />Supongo que aquí todos conocen la vida y obra de este señor:<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Felipe_Semmelweis<br /><br />El buen hombre acabó muy mal por tener la ocurrencia en contra de toda comunidad cientifica y con pocas posiblidades de probarlo, que su intuición bacteriana era cierta. Dicen que acabó encerrado por esta misma comunidad en un manicomio,,,,¡¡¡Por seguir su intuición¡¡¡<br /><br />Así que ojo,,,la ciencia, tal y como la entiendo, tiene que tener gran aporte de intuición y desconfianza en si misma para ir evolucionando.<br /><br />No olvidemos que átomo seguimos llamando a aquella intuición delos presocraticos que, sin ningún medio, les dio por pensar en la pequeñez.Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-60864937985452479772012-08-29T15:58:24.582+02:002012-08-29T15:58:24.582+02:00Las fluctuaciones son inherentes al sistema capita...Las fluctuaciones son inherentes al sistema capitalista, pues su misma esencia en la acumulación permanente y contínua lo alejan de cualquier equilibrio. Siempre se han producido, tanto en plazos largos como en más cortos, pero la evidencia muestra que en los últimos 40 años se han incrementado y agudizado, coincidiendo con la deriva globalizadora neoliberal que supuso los primeros picos petroleros regionales,y especialmente desde 2006, año en que la IEA marca el pico mundial de producción, y desde el que marchamos a ritmo de recesión cada año y medio o dos.<br /><br />Todo parece indicar que las fluctuaciones no apuntan a un ciclo de Kondratiev, sino que marcan una clara y rápida tendencia a la baja, a un descenso en forma de efecto Séneca.<br /><br />Los efectos ya se están produciendo para quien quiera verlos, y me temo, como Antonio, que cada vez vamos a ser más los que los sintamos en propias carnes; mientras el capital, consciente de lo que se avecina, va tomando posiciones acaparando la riqueza real y los últimos fardos de recursos. <br /><br />Dario, demuestras o no entender la dinámica de sistemas complejos o asumir la actitud del niño chico que pretende tener razón por orgullo hedonista cuando se le ha demostrado fehacientemente que no la tiene. Creo que esa insistencia por escribir y escribir para tratar de rebatir desde la mera opinión adornada y florida desmerece la calidad de este blog.Jokin_Zabal@https://www.blogger.com/profile/09014815110338106298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-56011127550811178702012-08-29T14:52:03.782+02:002012-08-29T14:52:03.782+02:00:-)
Vale la diferencia !
De todos modos iba de a...:-)<br /><br />Vale la diferencia !<br /><br />De todos modos iba de autoorganización la cosa.Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-76831873180828457562012-08-29T14:47:16.072+02:002012-08-29T14:47:16.072+02:00Gracias Antonio.
Mi pregunta -si te fijas- era so...Gracias Antonio.<br /><br />Mi pregunta -si te fijas- era sobre las fechas que estimabas para el "quiebre" del sistema, no para el actual "plateau".<br /><br />De todos modos 2015-2017 son fechas probables para que el fenómeno empiece a quedar claro en el petróleo convencional. Un poco más allá (2020 ?) si Irak-Irán-Libia pudieran regresar al mercado con entusiasmo y/o si Arabia Saudita realmente tiene tanto como jura tener y/o la AIE sigue sumando "gas to liquid", biocombustibles, shales, pesados, extrapesados y todas las otras figuritas que ahora va sumando para mantener el tinglado funcionando.<br /><br />De todos modos cualquier atisbo de mejora en la economía que subiera la demanda, generará el mismo efecto desde el otro lado (el de la demanda no satisfecha).<br /><br />===<br /><br />Ese rango lo está/mos usando todos entonces.<br /><br />El "truco" es tratar de estimar el "cliff" porque, lo que te entendí más arriba es que tú lo ves MUY ABRUPTO o cercano al final del plateau en tanto que, aún especulando pero, sin apartarse de precedentes históricos compatibles o equivalentes, se puede asumir que un gran esfuerzo de ahorro, sustitución, eficiencia, racionamiento -bien puede sumar dos décadas- (siempre en crisis, siempre para abajo, siempre dolorosas).<br /><br />Si bien el género humano no goza de muy buena prensa, los únicos que se suicidan voluntariamente son los lemmings. Las sociedades humanas -aún gordas, aburguesadas y débiles como las tenemos ahora- aceptan/soportan ajustes muy intensos.<br /><br />No toda la baja de producción se compensará con "petróleo mágico". Eso es un cuento para no avisarle YA a la gente que el BAU se termina en 5 o 10 años. Parte de la baja en la producción se compensará con reducción del consumo, y ahorros, y racionamientos, eficiencias y sustituciones.<br /><br />Los ajustes no pueden ser eternos, pero, pueden ser mucho mayores de lo que la gente (en particular los que no viven crisis desde hace mucho) cree posible.<br /><br />De todos modos, se pueden hacer cálculos relativamente sólidos para el plateau (2015-2017-2020) pero, es realmente complejo hacerlos para la caída (cliff). Allí más que todo valen las especulaciones porque las variables en juego (guerra, canarios en la mina, etc.) son muy difíciles de tabular adecuadamente.<br /><br />===<br /><br />Bueno... ya va quedando en claro un punto. Ya se han tirado "fechas" en la mesa.<br /><br />Lo que sigue es el plan que cada quien tiene que elaborar en base a sus circunstancias.<br />Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-89312524590338684502012-08-29T13:17:19.297+02:002012-08-29T13:17:19.297+02:00Perdón por el error, el comentario anterior "...Perdón por el error, el comentario anterior "Comentado por @Saludos", es mio...Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-29452476335555714102012-08-29T13:03:34.472+02:002012-08-29T13:03:34.472+02:00Mi fallecido padre con un vecino del acampo aledañ...Mi fallecido padre con un vecino del acampo aledaño, hace muchos años ya, habían sido designados asesores del INTA regional sur de Bariloche (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), a raíz de que en algunas ocasiones se habían desatado enconadas discusiones a raíz de la manera y en los proyectos que el INTA destinaba los fondos del Pueblo. <br /><br />Carpetas enormes con proyectos para el estudio del "Pajarito patagónico X" o de la "Chinchilla cola peluda Y", y apenas 3 hojas sobre estudios del impacto de la producción lanar en la desertificación de la Patagonia, por ejemplo.<br /><br />Mi padre solía decir... Con ejemplos por el estilo, podría llenar un libro. Oficinas y oficinas con pomposos títulos colgados de las paredes, para que después, tuvieran que consensuar con algunos de los productores (considerados de avanzada, eso sí), la viabilidad y sentido de realizar determinadas investigaciones.<br /><br />Veterinarios que llegaban al corral con su título bajo el brazo, y luego no sabían como voltear una vaca para tratarla o pasando papelones en una cantidad de otros detalles de índole práctica y de sentido común, con lo cual, la suspicacia y perversidad de los paisanos, ponían en el ridículo mas vergonzoso al ingeniero o veterinario "mejor pintado". Como siempre, hay honrosas excepciones; pero en el consciente colectivo, está flotando siempre esa disociación entre el erudito de libros y el "bruto" de manos curtidas.<br /><br />Hay que vivir esas situaciones, para darse cuenta de lo desconectada que está la parte teórica de la parte práctica. <br /><br />Saludos<br /><br />Saludosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-3502814446931621892012-08-29T11:59:04.455+02:002012-08-29T11:59:04.455+02:00Para el estudio de un sistema tan complejo como el...Para el estudio de un sistema tan complejo como el economico energetico actual también podríamos recurrir a un parabola, comparandolo con nuestro organismo de forma que los recursos serían los alimentos que tomamos y los desechos, los residuos, la mierda, por ser mas claros.<br />Igualmente nuestra sociedad esta formada por muchisimas células que necesitan la energía individualmente y que interectuan entre si a varios niveles.<br />Según esta parábola ahora mismo somos un individuo obeso que necesita comer mucho, para mantenernos. Si nos retiraran la comida gradualmente, iríamos tirando de las reservas energéticas que teníamos guardadas en forma de grasa y haciéndonos más delgados. Hasta que llegara el momento en que nos acostumbraríamos a vivir con poquísima comida, pero para entonces ya se nos han gastado las reservas. Ahi es donde nuestro organismo empezaría a quemar todo lo que nos queda hasta quedarnos en los huesos.<br />Pero es en esta fase donde nuestra sociedad difiere de nuestro organismo, aunque ahora mismo nuestra sociedad esta organizada de forma que sólo puede sobrevivir actuando en conjunto, llegara un momento en el que se fragmentará en muchos pedazados y cada uno intentará sobrevivir, siguiendo con la parabola de nuestro cuerpo, es como si nuestras propias celulas dejaran de funcionar sistemicamente para funcionar como seres unicelulares. Muchas celulas no lograran esa transformación y moriran con el sistema, pero las que consigan fragmentarse empezaran una nueva lucha por los recursos que quedan.bokebasahttps://www.blogger.com/profile/14065532163463310184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-84338308566885435362012-08-29T11:55:53.117+02:002012-08-29T11:55:53.117+02:00Muy interesante.Muy interesante.Luis Cosín Ayerbenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-25138405315747061202012-08-29T11:53:51.916+02:002012-08-29T11:53:51.916+02:00Wilman, lo que quería poner de manifiesto es que u...Wilman, lo que quería poner de manifiesto es que un sistema dinámico puede comportarse de formas no esperadas cuando hay retroalimentación. Hacer un pastel es un flujo lineal: se mezcla, se cocina y se come. El resultado podrá variar más o menos en función del proceso y los ingredientes usados, pero no hay retroalimentación (el resultado de un paso del proceso no influye en pasos anteriores del mismo). En cambio, si consideramos que la cocinera "aprende" y saca conclusiones sobre el resultado de cada pastel que hace (falta azúcar, se queda crudo, se quema, gusta a mis clientes...etc) entonces sí estamos en un sistema dinámico. Si, además, el hecho de cocer el pastel a 150º da un resultado totalmente diferente que cocerlo, digamos, a 151º, estamos probablemente ante un sistema caótico. Pues bien: la política, nuestra sociedad, la economía...etc. son probablemente sistemas caóticos.Luis Cosín Ayerbenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-85082170579260506682012-08-29T11:50:04.303+02:002012-08-29T11:50:04.303+02:00la condena de "apaña" no es que la lleve...la condena de "apaña" no es que la lleve viendo, es que la sufro hace ya cuatro años, viéndola, no menos de seis, presintiéndola, no menos de diez... y sabiendo que no era el camino adoptado el idóneo politicamente, desde el 92, y decepcionado hasta lo más profundo con la Polis, desde el 73.Finohttps://www.blogger.com/profile/17275792300831114928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-44433514260136558192012-08-29T11:44:31.621+02:002012-08-29T11:44:31.621+02:00El verdadero talento de un científico consiste en ...El verdadero talento de un científico consiste en reducir la gran complejidad que existe en el mundo real a unas pocas leyes o reglas sencillas y comprobables experimentalmente.Luis Cosín Ayerbenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-8075826203770344492012-08-29T11:41:21.123+02:002012-08-29T11:41:21.123+02:00MartinV, si olvidamos la interpretación física de ...MartinV, si olvidamos la interpretación física de las variables y las restricciones (es decir, nos "abstraemos") y consideramos un sistema dinámico simplemente como un conjunto de ecuaciones y derivadas respecto al tiempo, cualquier agente o restricción que introduzcamos o eliminemos, a no ser que sea dependiente de las ya existentes, nos transforma el sistema en otro diferente, con comportamiento distinto. De ahí que elegir bien los agentes y las variables que se van a considerar, y testearlas con ejemplos reales sea fundamental para dar un mínimo de verosimilitud al montaje. Hay una regla de oro en modelización y es no crear modelos cuyo comportamiento no podamos entender o interpretar. Esto no es una "caja negra". No es magia. Un modelo sencillo e intuitivo es mejor que uno sofisticado e ininteligible. No sé si respondo a tu pregunta.<br /><br /> Luis Cosín Ayerbenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-51684565370321115562012-08-29T11:26:48.394+02:002012-08-29T11:26:48.394+02:00Sobre la VOLATILIDAD DE PRECIOS que viene (o que y...Sobre la VOLATILIDAD DE PRECIOS que viene (o que ya está aquí):<br /><br /><br /><br />"(...) while the remaining bulk of the pyramid represents resources unlikely to be extracted under any realistic pricing scenario.<br /><br />The optimistic may assume that the entire pyramid will eventually be usable, but this is simply not realistic. We have built a society on the basis of *cheap* energy and materials. At some point, as we move down the layers of the resource pyramid, rising commodity prices and increasing environmental cleanup costs (think Deepwater Horizon) will undercut both demand for resources and economic activity in general. As that happens, we see not just higher prices, but more volatile prices.<br /><br />This is exactly what happened with the oil price spike of 2008. Many commentators who understand the essence of the Peak Oil dilemma have tended to assume that, as petroleum and other resources become scarcer, commodity prices will simply escalate in a linear fashion. What we saw instead was a rapid rise in prices (driven by rising demand and falling supply, and then exacerbated by speculation) precipitating an economic crash, followed by collapsing oil prices and curtailed investment in oil exploration –which, in due course, will provoke another rapid price rise. Each time the cycle churns, it will likely have an even more devastating impact.<br /><br />The same will happen with natural gas as conventional gas grows scarce and the industry is forced to rely on quickly depleting and expensive-to-produce shale gas; and the same will happen with copper, uranium, indium and rare-earth elements.<br /><br />Meanwhile, we will puzzle over the fact that the economy just doesn´t seem to work the way it once did. Instead of having plenty of energy with which to mine gold from seawater, we will find we don´t have cheap enough fuel to keep the airline industry aloft. Alternative non-fossil energy sources will come on line, but not quickly enough to keep up with the depletion of oil, coal and gas.<br /><br />Prices of energy and raw materials will gyrate giddily, but the actual amounts consumed will be dropping. In general, labour costs will be falling and raw materials prices rising –the exact reverse of what occurred during the 20th century; but the adjustments will be anything but gradual.<br /><br />It will take most folks a while to realize the simple fact that conventional economic growth is over. Done. Dead. Extinct (...)"<br /><br /><br /><br />RICHARD HEINBERG, Peak Everything: Waking up to the Century of Declines (October 12, 2010)Rubiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-14110416621893337952012-08-29T11:25:09.444+02:002012-08-29T11:25:09.444+02:00Rubik, "caos" (al menos, desde el punto ...Rubik, "caos" (al menos, desde el punto de vista de las matemáticas) no es ni "discontinuidad" ni "desorden". Un sistema caótico es aquél que es extremadamente sensible a las condiciones de partida, aunque su evolución sea perfectamente continua y determinista. Es como un papel muy arrugado y retorcido. En ningún momento se rompe la continuidad (no se "rasga") pero la geometría local es compleja.Luis Cosín Ayerbenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-56045296053309288572012-08-29T11:22:24.795+02:002012-08-29T11:22:24.795+02:00Una pregunta capciosa para ANTONIO, y quizá un poc...Una pregunta capciosa para ANTONIO, y quizá un poco off topic (lo siento, pero es que esto es mi religión):<br /><br />Si en el mundo físico, real, la disipación impide la aparición de singularidades, ¿qué pasa con el tema ese de los AGUJEROS NEGROS ...?<br /><br />A veces, se les denomina singularidades (¿gravitatorias?) desnudas.<br /><br />¿Crees que existen esos objetos, o quizá la Física recurre a algún tipo de truco para evitar su aparición?<br /><br />Si el Universo es cerrado y un Big Crunch sucede al supuesto Big Bang, ¿no dará eso lugar a otra mega- singularidad?<br /><br />¿Dónde está la disipación ahí? ¿por qué no nos salva?<br /><br />Un saludo y gracias a todos por el debateRubiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-85275412478189541762012-08-29T11:18:51.522+02:002012-08-29T11:18:51.522+02:00@ DARÍO
Lo que dije de los anillos de Saturno y d...@ DARÍO<br /><br />Lo que dije de los anillos de Saturno y de la autoorganización, es un efecto -hasta entonces pasado por alto- de las leyes de Newton, y se puede derivar matemáticamente de ellas.<br /><br />Allí -al contrario que en esto-, primero fueron las leyes y fórmulas, y luego una explicación verbal. Esto es lo contrario: está la nube de palabras, pero no está claro cómo cogerlo.Rubiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-76192434567098168512012-08-29T11:17:00.098+02:002012-08-29T11:17:00.098+02:00@ Reverendo JFK Tadeo...
Estimado reverendo,
Cua...@ Reverendo JFK Tadeo...<br /><br />Estimado reverendo,<br /><br />Cuando le dije que no aporta nada, evidentemente no quería decir que no contuviera información, sino que lo que dice el texto no es "operativo" desde un punto de vista matemático.<br /><br />Cuando me dice usted -literalmente- que ...<br /><br /><br /><br />"(...) Rubik, te reto a que me demuestres científica, objetiva y cuantitativamente que el texto no aporta nada. Si no eres capaz de hacerlo, quedará demostrado pues que te estás haciendo trampas al solitario, y lo más honesto intelectualmente hablando será que redactes una carta de retractación ....<br /><br />salu2 (...)"<br /><br /><br /><br />... demuestra ud. desde el punto de vista científico una inocencia y candidez como las de un cubo boca abajo.<br /><br />Debería saber que en Ciencia nunca puede demostrarse un SÍ. Si acaso, se demuestran NOes: se 'falsan' hipótesis.<br /><br />Si yo digo que no existen los unicornios y usted acto seguido me muestra uno, habrá demostrado que yo estaba equivocado, y esto es categórico.<br /><br />Pero si yo DIGO QUE EXISTEN LOS UNICORNIOS Y LE RETO A QUE ME DEMUESTRE QUE NO, entonces, salvo que usted vea lo especioso que hay en mi reto, tiene un problema: no podrá demostrarlo. Igual que no puede "demostrar" que no hay hadas o gnomos, ni siquiera cribando palmo a palmo todos los bosques y desiertos del mundo.<br /><br />La ciencia siempre susurra SÍes (dudosos), que pueden ser revocados en cualquier momento (cualquir día, un experimento nuevo o más preciso puede tirar por el suelo digamos que la Relatividad o la Mecánica Cuántica; en ese sentido, siempre serán provisionales). En cambio, un NO de la naturaleza, ES PARA SIEMPRE, como los diamantes (según la tele española).<br /><br /><br />Lo que no me gusta del texto es que se pierde en palabrería. Uno puede pasarse horas, días y semanas inventando palabras de esas:<br /><br />Ahora, postulo que en el vientre de una mujer encinta actúa una fuerza vital, orgánica, especial, y la voy a llamar "antropoiesis" ... puesto que "hace o genera humanos" ...<br /><br />Muy bien. ¿Y qué? Seguramente los de la RAE, si lo entendieran, me aplaudirían, e igual me daban el premio príncipe felipe, pero en realidad yo no habría aportado más que Aristóteles cuando dijo que "la Luna cambia de forma porque está en su naturaleza cambiar de forma". Son sólo juegos de palabras con nulo contenido informativo.<br /><br />Compare eso con las leyes de Newton para el movimiento y la gravedad: postula unos pocos conceptos simples (masa, espacio, tiempo) y deriva otros de ellos (velocidad, aceleración, fuerza), y acto seguido añade unas pocas leyes muy simples, de carácter *matemático*: una masa acelera proporcionalmente a la fuerza aplicada sobre ella y en su misma dirección; las fuerzas aparecen por pares acción-reacción; dos masas se atraen según el producto de las mismas y en relación inversa al cuadrado de la distancia que las separa; ...<br /><br />Y de *eso*, SURGE toda la dinámica del sistema solar (las tres leyes de Kepler incluidas, como corolarios) y una descripción del mundo físico que asombra por su exactitud espectacular. El edificio newtoniano no está exento incluso de una fría belleza, y de paradojas y cuestiones metafísicas aún hoy por resolver.<br /><br />Pero claro, entonces podía haber aparecido un reverendo JFK Tadeo del s. XVII y haber objetado que la física de Descartes, cualitativa y transida de explicaciones ad hoc, también aportaba algo, o incluso más (!).<br /><br />¿Qué quiere que le diga?<br /><br /><br />Lo que yo quiero es algo como lo que parece que busque un tal autor de nombre KAUFFMAN en su libro INVESTIGATIONS: una cuarta ley de la Termodinámica, que nos diga cosas sobre los sistemas complejos.<br /><br />Estoy convencido de que con las leyes clásicas (que se conserve la energía, que aumente la entropía, y que no se pueda alcanzar el cero de Tª) sólo hemos arañado la superficie. TIENE QUE HABER MÁS, MUCHO MÁS, y lo quiero en formato matemático, no en texto apto sólo para concursos florales de poesía.Rubiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-28402590586115069242012-08-29T11:10:40.346+02:002012-08-29T11:10:40.346+02:00No he leido este articulo, pero recuerdo haber lei...No he leido este articulo, pero recuerdo haber leido cosas de Varela, la autopoiesis, el "engatillamiento" (creo) y francamente, me pareció una comedura de tarro impresionante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-59246191775754401332012-08-29T10:37:48.303+02:002012-08-29T10:37:48.303+02:00@Forrest, Rubik.
Por lo que entendido, la fisica ...@Forrest, Rubik.<br /><br />Por lo que entendido, la fisica cuantica dio al traste con el determinismo.<br />Rubennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-12917044001399298192012-08-29T10:11:09.609+02:002012-08-29T10:11:09.609+02:00Bueno entro sólo a lo que a la predicción de las m...Bueno entro sólo a lo que a la predicción de las mareas se refiere...<br />Por lo que yo tengo estudiado, las posiciones astronómicas de los tres cuerpos se repiten cada aproximadamente unos 19 años, el período se llama saros. Y producen menos variabilidad que la debida a los fenómenos locales. Las diferencias fundamentales, y el seguimiento que de ellas se hace, en los mareógrafos de los puertos buscan: cambios de batimetrías y corrientes, así como la influencia de la presión atmosférica y dirección del viento...<br />Un Abrazo.<br />RamónAnonymousnoreply@blogger.com