tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post4525297798958220736..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: Qué puedo hacer yo delante del Oil Crash: concienciaciónAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger107125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-70619762441185602912011-05-16T07:03:53.736+02:002011-05-16T07:03:53.736+02:00Raúl X, merece la pena. Merece la pena porque es l...Raúl X, merece la pena. Merece la pena porque es lo único que nos queda. También, como digo, porque hay una breve ventana de oportunidad, que se nos abre a partir de la semana que viene (cuando se anuncien más recortes y se vea que el petróleo está dañando la economía) y que durará hasta que concluya el siguiente ciclo de bajada y repunte del precio del petróleo (en ese momento, las explicaciones ramplonas y simplistas prenderán irremediablemente en la población y nos deslizaremos al totalitarismo). En total, dos o tres años.<br /><br />Buscar una solución propia es algo lógico. Lee el último post de "Se acaba el chollo", en la lista de blogs relacionados de la derecha. Quim es un compañero mío de mi centro de trabajo y del <a href="http://oilcrash.net" rel="nofollow">OCO</a>, donde, por cierto, sigue escribiendo de tanto en tanto y se encarga de actualizar la revista de prensa.<br /><br />Salu2.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-80063900550427667852011-05-16T00:06:43.916+02:002011-05-16T00:06:43.916+02:00Creo que hay algo en todo esto que se nos escapa: ...Creo que hay algo en todo esto que se nos escapa: el optimismo.<br />Estoy convencido de que por delante tenemos un panorama muy feo. Intento explicar el problema y concienciar a amigos, familiares, vecinos... <br />De mis vivencias puedo extraer alguna idea:<br />La mayoría de las veces me censuro mucho en decir la realidad cruda. Las personas tienen derecho a no oir, a que no se les despierten bruscamente de su sueño.<br />Pero la urgencia del problema impulsa a incidir en la gravedad.<br />Unos te responden con negativas, cerrandose a cal y canto. Y muchos te dicen que, bueno ya se ve que la cosa va pa' fea. Pero no perciben la gravedad y urgencia.<br />Con otros que te escuchan y te rebaten, acabas cerrandole todas las salidas con argumentos sólidos. Entiende el problema, pero esto puede crear otro mayor. La persona puede percibir un mensaje en forma de no hay solución: por ello es muy muy importante explicar que se puede salir, es duro y habrá sacrificios. Pero que realmente no se necesita tanto para vivir. Que de otros modos también se puede ser feliz. <br />Hay que trasmitir positividad (y para ello hay que sentirla y creerla) sino dejamos peor a la otra persona. No la estamos ayudando. <br />Podriamos caer o hacer caer en la prefecia autocumplida.<br /><br />Por otra parte ante tal magnitud de cambio, poco importará a la gente de a pie de donde proviene el principal problema. El derrumbe es el del sistema, poco importara si fue financiero, de energía, de gobierno ,... las personas de a pie sólo percibirán que cada día les cuesta más tener dinero y que la vida se pone cada vez más difícil. Y serán unas décadas que viviremos momentos históricos. Esto se estudiará en los libros de historia, pero muchas veces ni nos daremos cuenta por lo lento que ocurre y como nos adecuamos a los nuevos sucesos. Os imaginais un teledario de hoy en dia puesto hace 5 años??? os imagináis hace cinco años que nos dicen de la noche a la mañana que los lideres europeos desconfían de la unión y Dinamarca cierra sus fronteras, que los pisos bajan un 30%??<br /><br />Con la gente ya no hablo solo del pico del petroleo. A algunas personas el tema del petroleo les parece algo que ya solucionarán otros (arabia, petroleras, energías alternativas, gobierno, ...) lo que esa persona ve es que la gasolina sube y el dinero no le llega. Todos estamos enganchados a la correa del dinero.<br /><br />Algunas personas requiere mucho esfuerzo que empiezen a ver algo, nos agarramos como si estuvieramos colgando en un abismo. ¿Merece la pena?<br />Antonio, tu basas la solución únicamnete en que tiene que ser para todos / parte. Al ritmo de concienciación que vamos ¿tu crees que se conseguirá una cierta prenetración de la idea en la sociedad?? Creo que no queda mucho tiempo ojala no sea así. Pero creo que o se acelera la expansión de la idea. Y de forma positiva (sino sólo tendremos una sociedad más deprimida)o no se llega a lograr algo. Yo por si acaso también estoy buscando la solución individual (estaré en mejor posición para ayudar), pero sé que necesitamos ser muchos dispuestos a afrontar los cambios con esperanza.Raul Xnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-57899199211358109542011-03-18T11:12:15.827+01:002011-03-18T11:12:15.827+01:00Supongo que no están por la labor porque se mueven...Supongo que no están por la labor porque se mueven por la popularidad de sus actos para no crear crispación en la población, por lo tanto para que cambie la política debe cambiar la actitud de la población ante el problema....pero en mi entorno empiezo a hablar de ello y obtengo diversos problemas (ignorando la actitud de "no será para tanto" razonable en un principio) sin ir mas lejos en la ciudad donde vivo las dos empresas mas grandes, son de la automoción y de aquí diversas empresas ligadas a ellas, además de empresas de mecanizado que trabajan con moldes para bloques de motor y demás, como grupos diferenciales otra mas...pfff si en un principio se quiere suprimir el vehículo privado se estará suprimiendo el sustento de muchos trabajadores...y diles que tienen que aprender a trabajar en el campo, es mas que probable que hasta que no este encima todo, la gente no reaccionará, algo razonable porque nadie esta dispuesto a imponer un cambio estructural.Creo que las ciudades se irán despoblando, regresando a los pueblos donde se recuperará los antiguos oficios mas sostenibles, volveremos a depender de animales para el trabajo en el campo (burros,mulas)....lo bueno que tiene España es que "burros" hay muchos...empezando por mi. Disculparme por la tontería pero hay que dar una pincelada de color a este futuro gris.Aitortzunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-52465917153572628132011-03-17T19:24:05.307+01:002011-03-17T19:24:05.307+01:00Airtotzu, has dado en el clavo pero... ¿Como se ha...Airtotzu, has dado en el clavo pero... ¿Como se hace eso? Eso es precisamente lo complicado porque las fuerzas políticas no están por la labor, y la gente no votara a un partido nuevo. Sinceramante, y mal que me pese decirlo, o nos viene de fuera, o no vendrá..<br /><br />Saludos..U-2511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-68351283369227521642011-03-16T19:58:56.653+01:002011-03-16T19:58:56.653+01:00Después de una incesante lectura del blog rozando ...Después de una incesante lectura del blog rozando la locura, tengo que pararme.<br />Y bien, llegando a la conclusión de tener que cambiar nuestro estilo de vida mediante la concienciación, ok. Pero la sostenibilidad en las industrias, cambios en el sistema económico, decrecimiento, vida sencilla....¿El Gobierno no es el que se debe encargar de eso? Con esto no quiero decir que le cargue el muerto a otro, pero ¿alguien tiene que liderar a toda la población? Entonces ¿no habría que invertir en un cambio político? sin derechas ni izquierdas...sin lados, simplemente un gobierno competente capaz de prever los problemas e intentar poner solución....Me produce frustración todo esto porque se que yo solo no puedo....Aitortzunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-39172353998519786982011-03-15T02:56:37.588+01:002011-03-15T02:56:37.588+01:00@Camino a Gaia; si totalmente de acuerdo contigo, ...@Camino a Gaia; si totalmente de acuerdo contigo, has dado absolutamente en el clavo.<br /><br />Ahora bien entre más representativa sea la muestra de gente informada de una sociedad más oportunidades habrá de cuestionar las autoridades, y no por el ánimo de llevarles la contraria pero en situaciones así yo defiendo que en esta época la información debe "volar" y no correr si queremos salir de las otras cinco crisis que menciona Antonio, por ejemplo, por falta de información seguramente ya se han contaminado soldados de EEUU :<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/internacional/soldados/EE/UU/contaminados/Fukushima/elpepuint/20110314elpepuint_21/Tes<br /><br />Vamos que si lo supieran no se meten ahí.<br /><br />Agregando también lo que ha tardado Japón en pedir ayuda internacional.<br /><br />Tampoco han transmitido la información con suficiente velocidad las boyas detectoras.<br /><br />Y dejo al aire la duda de si funcionan sus sensores y todo el aparato logístico que permita deducir una fusión de los núcleos de sus reactores y a su vez un sistema eficiente para reportarlo.<br /><br />Viéndolo de esta manera podemos ver que es necesario a pesar de la tecnología existente la comunicación entre todos los estados y los ciudadanos es todavía muy deficiente, a pesar del bajo coste pero con un gran valor estratégico que representaría.<br /><br />Es lo que ya, de antemano, mínimo la ONU tiene que ver, sería su futuro conseguir eso, sería una ayuda inmensa y no va , no se hace, no cuaja y por lo menos no sé si lo contemplan, me quedaría más tranquilo aunque fuese para los propósitos más oscuros, pero que lo hagan.Juanhttps://www.blogger.com/profile/16728713814509865828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-61220711687834507462011-03-15T00:49:20.420+01:002011-03-15T00:49:20.420+01:00Hay una cosa muy importante. Cuando la gente no ti...Hay una cosa muy importante. Cuando la gente no tiene idea ni de macroeconomía, ni de geoestrategia ni de teoría de sistemas, lo que representa a la mayoría de la población, hace lo que resulta mas lógico, confiar en las voces autorizadas. Ese es el primer problema y el mas grave, que un porcentaje muy alto de las voces autorizadas nos dicen que esto es algo pasajero, que todo es cuestión de sacrificarse para conseguir la confianza de los mercados.Camino a Gaiahttps://www.blogger.com/profile/11016736600787271085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-29689547649199569112011-03-15T00:32:40.167+01:002011-03-15T00:32:40.167+01:00Puedo ser un poco pesado pero otro ejemplo muy bue...Puedo ser un poco pesado pero otro ejemplo muy bueno de que no hay duda de que la sexta crisis es la de la información :<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/internacional/Francia/considera/accidente/Fukushima/peor/dice/Japon/elpepuint/20110314elpepuint_3/Tes<br /><br />Vamos que no soy muy entendido en el tema, ni por el lado nuclear ni por el modo de actuar de los políticos (funcionarios), pero vamos son cautos, al menos no desinforman y evacúan a discreción para mantener la calma.<br /><br />En otras situaciones no tan evidentes hay serios problemas, con una mecánica similar...los veredictos independientes son los más fiables aunque no son los que mejor documenten.<br /><br /> típico de este tipo de crisis, la verdad se encuentra en terceros..<br /><br />No olvidar eso nunca, <br /><br />PD: Bienvenida MartaJuanhttps://www.blogger.com/profile/16728713814509865828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-9317116412190807952011-03-14T23:42:06.583+01:002011-03-14T23:42:06.583+01:00Muchas felicidades por este blog.Lo descubrí ayer ...Muchas felicidades por este blog.Lo descubrí ayer y me parece fantástico. Coincido en el 100% de las ideas de este post. Y es una alegría descubrir este rinconcito de la red en la que una no se siente extraña por preocuparse por las consecuencias del modelo de desarrollo actual. A veces es difícil hablar de estas preocupaciones con la gente de a pie, acomodada y que no quieren dejar de usar el coche para ir a comprar el pan.Pero este blog da confianza y leyendo los comentarios de tanta gente, me alegro muchísimo de ver que somos bastantes los que nos preocupamos por las consecuencias del peak oil.<br />En cuanto a mí, creo estar suficientemente concienciada, pero aun me falta pasar de la concienciación a la acción. Hoy este post y sus comentarios me han dado ideas e ilusión para comenzar pequeñas medidas de transición a mi alcance. GraciasMartahttps://www.blogger.com/profile/14739831002201511417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-55910756055971241692011-03-14T20:31:18.724+01:002011-03-14T20:31:18.724+01:00El problema básico es LA POBLACIÓN.Nos hemos impue...El problema básico es LA POBLACIÓN.Nos hemos impuesto por un tema puramente económico estructuras demograficas piramidales insostenibles. NO se puede incentivar más la natalidad. Se debería incentivar (en todo el mundo) tasas reproductivas cercanas por debajo a 2 hijos por pareja durante muchiiiisimos años.<br />Y , de momento, luchar como se pueda contra el agotaminento de materias primas. <br />Por favor, alguien listo que calcule cuanta gente cabe en este planeta (suponiendo que no somos la única especie con derecho a sobrevivir)y cuanta gente cabe en una ciudad razonable (no en estas megaurbes que nos alejan de todo).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90112946747409129402011-03-14T19:46:07.920+01:002011-03-14T19:46:07.920+01:00Aclaración:
Cuando me refiero a que el cambio clim...Aclaración:<br />Cuando me refiero a que el cambio climático se ralentizará por el menor uso de los hidrocarburos, me refiero a que serán aplicables los modelos menos dramáticos, ya que lo que no han conseguido los dirigentes políticos lo hará la realidad histórica (a fuerza ahorcan...).<br />Aunque es también cierto que se roturarán terrenos baldíos, y se usaran los bosques como combustible y material de construcción.U-2511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-89695175828813883102011-03-14T15:11:20.677+01:002011-03-14T15:11:20.677+01:00Yo no se cuantos millones de personas somos capace...Yo no se cuantos millones de personas somos capaces de alimentar en nuestro país con una reducción importante (que no eliminación total) de hidrocarburos, pero si sé que España está poco poblada, y que el cambio climático tenderá a ralentizarse en la medida que la situación se haga mas crítica. También sé que ese cambio climático será a su vez heterogéneo en nuestra geografía. Por tanto creo que estaríamos en el buen camino si se creasen los mecanismos necesarios para poder balancear recursos entre las diversas regiones. Recursos humanos, ideológicos, alimenticios o energéticos.<br />La historia esta plagada de hechos dolorosos, el mismo siglo XX tiene ejemplos muy ejemplarizantes. Situaciones donde se pusieron a prueba sociedades enteras, con situaciones que ahora no seria descabellado imaginar. Pongo por caso la Gran Bretaña acosada en la SGM, o la sociedad alemana en 1945: Acceso muy reducido a los recursos energéticos y alimentarios, inseguridad, estrés, violencia, economía de guerra… Y si algo se sacó en claro es que la sociedad era mas fuerte de lo que parecía. Todo, o mucho, depende de la capacidad de la sociedad para organizarse sin destruirse a sí misma. En España por el contrario tenemos un excesivo individualismo, que puede conducirnos a un escenario mucho mas oscuro. No analizo corrientes políticas, ya que algunas son inaceptables por si mismas (el ejemplo de la Alemania de 1945 fue posible en parte por el régimen de terror, el resto se debió a la propia naturaleza de su sociedad, mas inclinada al conjunto). Pero sí digo que hay margen aún. Margen para que cada uno tome las iniciativas personales o sociales, margen para que se pongan en marcha cambios estructurales, provenientes de la clase política o no. Mientras, podemos empezar a reclamar eso, y eso sucederá cuando la masa crítica de gente sea la suficiente. Y todo ello, insisto, sin dejar de lado la situación de cada cual, léase no embarcarse en créditos imposibles, aprender a crearse el propio sustento o no perder el ojo a la posibilidad de salir de una gran ciudad en un caso concreto. Todo ello nos prepara para que llegado el momento lo veamos posible y natural, y así no dudemos a la hora de tomar decisiones importantes. No tengo que recordar que los ciclos de producción son anuales, y de nada sirve irse a un lugar donde no se sabe qué hacer o no se tienen los recursos para poder poner en marcha una explotación. Es una labor que requiere tiempo y temple, y eso no se improvisa.<br /><br />-CONTINUACIÓN-<br />Siento si mis ideas son un poco inconexas, pero creo que pongo sobre el tapete las líneas para mantener el debate, y que este sea enriquecedor (no he tenido tiempo para mas). Todo ello desde mi humilde posición de observador, que por otra parte es, y será, el mas común.U-2511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-2080589719277875762011-03-14T15:10:06.380+01:002011-03-14T15:10:06.380+01:00¿Cuanto tiempo habéis tardado en asimilar esto des...¿Cuanto tiempo habéis tardado en asimilar esto desde la primera vez que supisteis que algo así podría pasar? ¿días, meses… mas? <br />Todos pasamos por ello en algún momento. En mi caso fue hace tanto que ya no me acuerdo. Pero pensad que ese proceso tan duro, que alguno ha calificado como”duelo”, han de pasarlo todos, y con la premura de que los hechos consumados harán todo mas difícil.<br />Decías Antonio en tu línea argumental que no era cosa de hacer nada de forma individual, y tienes razón, pero no es menos cierto que quien tenga acceso a los medios de producción primarios tendrá mas posibilidades que los que no lo tengan, bien por la experiencia acumulada, bien por la falta de recursos u otros factores que no vienen al caso. Cualquier estratega sabe que defender una posición es mas sencillo que ganarla, máximo cuando no tienes recursos para hacerlo. No se trata de hacer un bunker y colgar a alguien de una estaca con un cartel que diga “esto le paso por robarme las patatas”, aunque nunca se sabe lo que ha de hacer uno para sobrevivir, la verdad, esperemos que nunca tengamos que hacer algo así. <br />También creo que el impacto de las dificultades será heterogéneo: habrá lugares o sociedades donde la organización será mejor, el clima, la calidad del suelo… todos estos factores provocaran que unos tengan mas “suerte” que otros. Pienso esto porque ya hoy se pueden percibir diferencias, y no estamos hablando para nada de la crisis propiamente dicha, si no solamente de las primeras dificultades. Luego no es descabellado pensar que habrá soluciones mejores y peores ante un desafío de esta magnitud. Y con esto me estoy refiriendo a naciones enteras.<br />Es importante, pues, pensar que NO se debe intentar evitarlo, sino solamente prepararse lo mejor posible. Como de todos es sabido que las fuerzas políticas (de un signo o de otro) erraran cegadas por sus propias dinámicas y clientelas (todas las tienen), no queda otra que trabajar en la preparación de la sociedad en general, y la propia en particular. El abanico es enorme, porque la capacidad humana lo es.U-2511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-12318501797225325252011-03-13T20:49:48.986+01:002011-03-13T20:49:48.986+01:00Hola Antonio y demás,
esta primera parte del pos...Hola Antonio y demás, <br /><br />esta primera parte del post me ha parecido acertadísima. Responde incluso desde mucho más allá, a las inquietudes que algunos manifestábamos la semana pasada. Hace unos días el alcalde de Rentería (Gipuzkoa) nos "invitaba" (mediante un envío electoral ordinario, propaganda pura y dura, vamos) a exponerle nuestras inquietudes de ciudadano. <br /><br />Yo pensaba precisamente en responderle y tratar el tema de los huertos de ocio que pueblan los descampados y los taludes a la vera de las autopistas. Pensaba en buscar la manera de aprovechar el conocimiento de todos esos vecinos, ya bastante mayores, que cultivan su huerto de ocio y promover el intercambio de conocimientos, la regulación de espacios y todo cuanto sea necesario para transmitir el interés por el producto local, el cultivo de alimentos de temporada y todo eso que ya se ha comentado aquí. Voy a esperar a ver qué pasa con las elecciones y luego ya veremos si le comento algo a él, a su secretarias o a sus compañeros de la alcaldía (Da pereza esta gente, la verdad).<br /><br />Al final hoy he dado un paseo por entre unos huertos arrabaleros y he preguntado a unos jubilados que estaban ahí con sus labores qué tengo que hacer para tomar al asalto un terruñete y aprender las artes de la horticultura. Estaban perplejos, pero si tu eres joven, para qué quieres un huerto, me preguntaban. Yo amablemente no he querido explicarles mis serias dudas sobre la continuidad del sistema y he salido por la tangente. El caso es que ahí está la posibilidad de empezar por algo. Estos huertos se crean de forma espontánea en tierras de los ayuntamientos que están en desuso, es decir que son de todos, y su único problema es que lo hacen de una forma un tanto anárquica y descontrolada. Y resultan feos poque incorporan chabolillas, plásticos, bidones y cachivaches varios.<br /><br />Sinceramente creo que las ideas se contagian por el aire y, como Rupert Sheldrake propone, cuantas más personas piensen en una idea, más fácil es que esta idea prenda en otras nuevas personas. Fuera de bucolismos neo-hippies, manejar y gestionar una huerta es una estupenda manera de recuperar los últimos setenta años de excesos. En cuanto avance un poco ( y ya voy algo tarde porque se me ha echado la primavera encima y soy un absoluto ignorante agrícola) os cuento.<br /><br />Gracias de nuevo por el blog y los comentarios.membrillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-851421017357164702011-03-13T14:18:17.089+01:002011-03-13T14:18:17.089+01:00Antonio, de ser así, mano de obra es lo que nos so...Antonio, de ser así, mano de obra es lo que nos sobra. <br />Que parado no querría vivir del campo si se le da una oportunidad de vida a largo plazo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-64976572056824326022011-03-13T13:55:20.465+01:002011-03-13T13:55:20.465+01:00Si antiguamente la carga promedio de habitantes en...Si antiguamente la carga promedio de habitantes en el planeta oscilaba entre unos 800 y 1.500 millones de humanos (no se como lo calculan, pero por los gráficos que he visto las oscilaciones son suaves en al menos algunos milenios), creo que con los conocimientos actuales debería poder superarse esas cifras y alimentar a todos ellos perfectamente (no creo que a 7.000 millones), porque con dichs medios también se han hecho desastres ecológicos, que por no trascender las áreas de influencia, nunca llegaban a afectar el conjunto del ecosistema de forma global como hoy en día.<br /><br />Lo veo posible, apelando a la manualidad y con la tracción a sangre, usando métodos más sustentables para aprovechar el suelo, el agua, el viento y el sol, promoviendo la biodiversidad y emulando a los organismos vivos: con "células" vivas que hasta cierto punto se autoorganizan y autogestionan, sabiendo cada una que función específica les cabe dentro del conjunto del "tejido vivo".<br /><br />Hoy día, millones de hectáreas se destinan a aburridísimos y destructivos monocultivos. Buena parte de ellos se están usando para producir biocombustibles a una TRE que no lo justifica y para intentar mantener un sistema BAU que se cae por su propio peso. Este es un sistema individualista que no contempla que para vivir dependemos de un fino equilibrio entre cada una de las partes animadas e inanimadas del universo.<br /><br />Hoy, aprendiendo de los errores del pasado y con una conciencia globalizada y en empantía con el TODO, estamos ante la posibilidad de dar un salto evolutivo importante. Pero para ello hay que modificar la forma de pensar y de hacer las cosas.<br /><br />Como la alimentación es básica para sostener nuestra parte corpórea, creo que es fundamental "cargar la tinta" en éste aspecto de la resiliencia y de la transición. Si antiguamente se estimaba que un 60% de la población vivía en el campo y hoy es apenas un 15% (no recuerdo las cifras precisas; si las hay), entonces, tenemos que pensar que un alto porcentaje de la población tiene y tendrá cabida en ésas áreas de la reorganización social y laboral. Todo lo demás viene por añadidura, pero entendiéndose que el EJE es el sostenimiento de la tierra y sus recursos.<br /><br />Nuestra medida de lo posible está determinado por la disponibilidad de la energía solar. Por ello infiero que nuestra capacidad de "extracción" está dado por el ritmo de la "FOTOSINTESIS". Toda acción humana que sobrepase éste límite, romperá el equilibrio en algún punto de la cadena biológica.<br /><br />SaludosGabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-44316242771144554272011-03-13T05:14:17.609+01:002011-03-13T05:14:17.609+01:00Pues en realidad se me pasó este comentario. No es...Pues en realidad se me pasó este comentario. No es del todo cierto que no se pueda alimentar tanta gente por medios tradicionales; de hecho, algunos estudios sugieren lo contrario (otro día haré un post). Eso sí, se requiere mucha más mano de obra, como menciono en la charla.<br /><br />Un ejemplo: <a href="http://vimeo.com/13672993" rel="nofollow">Voces de transición</a>.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-21287054672652004962011-03-13T04:07:15.218+01:002011-03-13T04:07:15.218+01:00"Y aqui es donde me pregunto si es posible qu..."Y aqui es donde me pregunto si es posible que con tecnicas tradicionales en un marco de producción absolutamente devastado tanto por lo que hace a conocimientos,gente apta y medio fisico serà posible que España alimente a sus 45 millones de habitantes o cataluña a sus 7...Se mire como se mire pintan bastos."<br /><br />Anónimo, nadie te ha respondido hasta ahora y probablemente nadie después lo hará. El señor Turiel elude cuidadosamente (supongo que por pura estrategia informativa) explicitar la consecuencia inevitable del escenario que plantea: millones de muertos por hambre, literalmente. Tan fácil de deducir y tan difícil de decir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-54829169667118791872011-03-12T22:10:55.891+01:002011-03-12T22:10:55.891+01:00Un saludo a tod@s y en especial a Antonio o AMT po...Un saludo a tod@s y en especial a Antonio o AMT por este blog que descubrí por casualidad hará unos meses y que sigo desde entonces con gran expectación..Diversos análisis personales sobre la coyuntura actual me llevaron a buscar causas y consecuencias sobre la crisis y de repente aterricé en Oilcrash. Tras un periodo de adaptación (jaja, como todos los animales del planeta) para asimilar tanta cantidad de información y de comparar/evaluar lo que yo opinaba, me decidí pasar a la acción e intentar abrir un poco los ojos a los amigos, familia, compañeros de trabajo... Deciros que se ha convertido en un auténtico tema de debate. Al principio causa expectación, posiciones encontradas y algún que otro enfrentamiento político (la política, siempre la política..en este tema estoy completamente de acuerdo en que abordar este cambio está muy por encima del tinte político de los partidos y va a implicar a todo el planeta) pero siempre hay alguien que se queda con la musiquilla e investiga por su cuenta para luego ponerlo sobre la mesa. El resto lo olvida en cuatro dias y los “problemas” del dia a dia lo devuelven a la “realidad”.<br /><br />Después de esta larga serie de cenas, cafés y demás, he llegado a 2 conclusiones que me lanzo a escribir:<br />Primera.- Se está gestando un nuevo modo de vivir. Donde la austeridad primará sobre muchas cosas (austeridad a ojos occidentales, mis abuelos lo llamarian progreso). Menor consumo energético, fomentar el producto de proximidad, mayor autogestión de los recursos (huertos, reciclaje, compartir bienes, etc., etc..) Slow life lo llaman.. invertir en I+D+i, consumir lo estrictamente necesario, ser más activos socialmente creando alternativas ciudadanas .... los políticos no podrán resolver de momento las tranformaciones sociales que se van a llevar a cabo.. <br />Segunda.- Crisis de Valores. Otra de las crisis que ha salido a la luz en este tiempo y que no sé si se ha comentado es la de la falta de valores. Vivir en sociedad va a significar ayudarse unos a otros y no ser un infinito número de individualidades juntas. Se va a acabar el ocupar el coche una persona sola y se aprovecharán los viajes para optimizar su uso. La competitividad será para mejorar y no para generar soberbia, envidias, etc..Reeducar a través del respeto, educación, empatía y todo aquello que cada uno considere que nos pueda transformar en una sociedad más amable.<br /><br />Y una última cosa. Durante muchos años he oido sin parar que había que especializarse, que el futuro era para aquellos que dominaban un campo a ser posible muy pequeño. Salvando excepciones, uno de los inconvenientes que ha creado (y creará) esta visión con microscópio es que ahora cuando toca ser flexible, versatil y multifunción la gente no lo es..tal vez la realidad obligará a sacar de nosotros todas las habilidades dormidas que teníamos.<br /><br />Nada más, simplemente quería compartir mi humilde opinión sobre este futuro que nos queda por escribir todos juntos.<br /><br />Un saludo<br />oneFAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-16152642650216803872011-03-12T10:52:56.863+01:002011-03-12T10:52:56.863+01:00@Anónimo 23:00, no me resultó fácil escuchar los v...@Anónimo 23:00, no me resultó fácil escuchar los vídeos, ya que no tengo una conexión tan buena. Igualmente creo haber captado a qué apuntas.<br /><br />He leído trabajos de Darwin y me ha resultado pesado. Igualmente rescato su enorme capacidad de observación y de "andar en el terreno", viendo y encontrando lo que para la gran mayoría pasa desapercibido. Fue un investigador y aportó teorías que indudablemente modificaron la forma de percibir la vida en la naturaleza; y lo hizo cuando no existían una cantidad de elementos que hoy tenemos y facilitan la cosa. Por ende creo que es respetable, aunque haya una cantidad de aspectos con los que yo no esté de acuerdo. Es más, cada vez estoy menos convencido de que la teoría de la evolución de las especies y en particular la del Homo Sapiens, sea tal cual se plantea... Hay muchos baches. Tanta ciencia, tecnología, mecanicismo, etc. nos ha cegado y no nos está permitiendo ver aspectos más sutiles y menos casuales de la vida en general.<br /><br />Ello no quita que Darwin no tuviera razón en sus observaciones; parciales creo yo... pero no podemos dejar de reconocer que la vida es una constante lucha por el espacio, por la comida, por sobrevivir y perpetuarse (como especies, no como individuos). Y ello, invariablemente nos lleva a situaciones de "violencia", en la que los más débiles tienden a perder terreno y los más fuertes a prevalecer. ¡Acaba de dejarlo clarísimo Antonio en el Post que acaba de colgar!... desde un punto de vista humano es asqueroso lo que sucede, pero no es nada nuevo; siempre ha sido así. Que por motivos que todavía no acabo de comprender del todo, al ser humano le cueste aceptar que en éste "concierto de la vida" sea tan necesaria la Muerte (dolor, sangre, sufrimiento, etc.) para que la Vida continúe, ya es un problema muy nuestro (de los humanos) y sobre lo cual debemos trabajar, para que ante situaciones como las que nos propone el Peakoil (o cualquier otra catástrofe), no "se nos venga el mundo abajo" y quedemos paralizados sin saber que hacer.<br /><br />Y mis comentarios apuntan precisamente a lo que personalmente creo es el meollo de la cuestión... No tenemos otra opción que aceptar que el "problema" no tiene solución (de acuerdo a los paradigmas actuales) y que inevitablemente va a correr sangre, vamos a sufrir y quedarán unos cuantos millones menos en el planeta... la vida es así de cruel y está previsto en "su mecanismo" que para perpetuarla y mantener el equilibrio dinámico, éstas regulaciones deben ocurrir de tanto en tanto, para sanear los "vicios" que se producen. Ocurre constantemente entre todas las especies vivas y no estamos exentos a ésta Ley ... He aquí la conexión que hago con Darwin y algunas de sus teorías.<br /><br />Que nuestra soberbia, tecnooptimismo, materialismo nos hayan hecho caer en una trampa mortal, también es problema nuestro y es sobre lo que tenemos que trabajar para cambiar la forma de pensar y de actuar si queremos sobrevivir como especie... no como individuos.Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-40583034948858178192011-03-12T01:23:53.200+01:002011-03-12T01:23:53.200+01:00@Miguel Angel, yo diría que a lo que se lanzan es ...@Miguel Angel, yo diría que a lo que se lanzan es a convertir los bienes en papelitos, que ni en eso somos inteligentes. El objetivo último es volver a convertirlos en papelitos. Cambian los bienes pero no la actitud, asi aunque no haya bienes siempre nos quedarán los papelitos, que tenderán a su valor intrínseco: el del papel (usado)UgLy YoUtHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-13338596805660542042011-03-12T00:59:06.854+01:002011-03-12T00:59:06.854+01:00Os recomiendo que leáis el artículo de Pedro Priet...Os recomiendo que leáis el artículo de Pedro Prieto escrito en el 2009 sobre la crisis titulado:<br /><br />"Non plus ultra: el decrecimiento económico, por primera vez en la historia a escala planetaria, hará colapsar el sistema financiero"<br /><br />http://edicion4.com.ar/e4blog/?p=7453<br /><br />Es bastante extenso, pero fundamental para comprender que el mundo financiero al darse cuenta de que ha llegado a borde del precipicio se lanza sobre las materias primas en proceso de escasez como último recurso para convertir los papelitos en bienes, lo cual no evitará el colapso de la economía.<br /><br />A quién le quede cuerpo puede ver el documental "Collapse" una entrevista a Michael Ruppert una buena explicación del Crash de la sociedad.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=FHEiIR6DoJoMiguel Angelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-27705746041031612642011-03-12T00:06:35.183+01:002011-03-12T00:06:35.183+01:00Argentum, dicho de otro modo: no es que no haya cu...Argentum, dicho de otro modo: no es que no haya culpables, y quizá en un cierto momento se les tendrá que enjuiciar. Mi posición sería que ahora no es el momento, porque ahora necesitamos todas las manos.<br /><br />Salu2.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-86804615059445467082011-03-11T23:33:39.282+01:002011-03-11T23:33:39.282+01:00Antonio llevas razon en lo que dices, pero eso qu...Antonio llevas razon en lo que dices, pero eso que expones en el foro de que no hay que buscar culpables a mi no me convence, porque ese punto es en el que hago mas incapie yo, haces referencia a la maldad de unos pocos, bien pues esa maldad hay que buscarla y corregirla, no dejarla pasar y decir bueno tu tambien te has aprovechado, no!!! Si salgo a protestar o formo parte de algo es para concienciar y hacer justicia, no es para dejar las cosas a medias.<br /><br />Se podian haber tomado medidas antes, pero como trincaba todo el mundo y robaban a manos llenas pues nada, ahora que se acaba el trinque a solucionar, soluciones si por nuestra parte, pero con gente en la carcel si es necesario, por muy estupido que pueda parecer o ser.Argentumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-56798559951129717362011-03-11T23:00:26.860+01:002011-03-11T23:00:26.860+01:00Es un blog muy interesante, en mi caso tengo un tr...Es un blog muy interesante, en mi caso tengo un tremendo bloqueo cerebral por la gran cantidad de información que intento asimilar, pero supongo que es cuestión de tiempo.<br />Quisiera aportar una pequeña idea, que puede que sea absurda pero creo que es una forma de llegar a mas gente, y dentro de la dinámica que nos encierra (hablo por mi, estudiar-trabajar) te falta tiempo para indagar....bueno a lo que voy...se podría añadir vídeos para luego crear enlaces en redes sociales y demás, es mas visual que un texto, porque además ves como se expresa.<br />Por cierto me gustaria que @Gabriel viese este video (http://www.youtube.com/watch?v=zDqot_uPc5s) es otro punto de vista sobre Darwin, no intento ofender a nadie solo aportar algo diferente.Anonymousnoreply@blogger.com