tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post6716046594672862704..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: Una visión sobre el impacto y desarrollo del Oil CrashAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger170125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-27658429989973717282012-05-02T13:22:44.803+02:002012-05-02T13:22:44.803+02:00Hoy he leido este artículo y he pensado en este po...Hoy he leido este artículo y he pensado en este post.<br />Te lo dejo Darío espero que lo "disfrutes" igual que yo tu post.<br /><br />http://www.escolar.net/MT/archives/2012/05/la-agonia-de-francia.htmlKarkoshttps://www.blogger.com/profile/18159952855915771978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-75660919821214434582012-05-02T13:00:30.238+02:002012-05-02T13:00:30.238+02:00http://www.noticiasdenavarra.com/2012/04/26/econom...http://www.noticiasdenavarra.com/2012/04/26/economia/vw-ofrece-a-empresas-navarras-convertirse-en-nuevos-proveedoresAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-37335985429800376982012-04-29T16:55:44.541+02:002012-04-29T16:55:44.541+02:00Estimados todos.
Irán no precisa que le dejen , es...Estimados todos.<br />Irán no precisa que le dejen , es dueño de su destino, probablemente será el país que corte el nudo Gordiano y haga tratabillar al sistema.<br />Attenti a los próximos movimientos, los Occidentales juegan al poker, un juego de tahures y de tramposos, Irán juega al ajedrez, un juego de inteligencia y de serenidad, un juego de los Persas Sasánidas , Shah matt , muerte al cesar, jaque mate .<br />Fatt al mobine, verdad evidente <br />saludosjulianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-36581297505814784232012-04-29T11:59:46.632+02:002012-04-29T11:59:46.632+02:00A Irán, en cambio, no le van a dejar.A Irán, en cambio, no le van a dejar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90932378341452765632012-04-29T11:58:38.071+02:002012-04-29T11:58:38.071+02:00Se me olvidaba comentar que los países tipo "...Se me olvidaba comentar que los países tipo "A" están ya en plena carrera armaentística previendo la que se les viene encima. Arabia Saudí, por ejemplo, ultima la tecnología de armas nucleares y mantiene una alianza estratégica con los USA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-16074570127963350452012-04-29T11:47:07.466+02:002012-04-29T11:47:07.466+02:00La sucesión de pasos o escalones propuesta me pare...La sucesión de pasos o escalones propuesta me parece razonable, pero hay una hipótesis clara: estamos asumiendo que todos entramos en el proceso del "crash" más o menos en igualdad de condiciones. Esto, evidentemente, no es así: Hay países/regiones con reservas espectaculares, y países/regiones con medios económicos y militares espectaculares. Y, finalmente, los hay que no tienen ninguna de las dos cosas, es decir, que se mueven en varios grados de mediocridad. Una forera del grupo "Debate sobre la energía" los clasificaba, respectivamente, en países tipo A, B y C. Las perspectivas son radicalmente diferentes para los tres tipos. (A) Los países/regiones tipo A van a tener que jugar bien sus cartas, adoptando una política cada vez más conservadora e insolidaria con el resto en cuanto a producción y suministro (lo que puede acabar rompiedo el mercado y acelerando la llegada del crash: ante una previsión de escasez en el futuro, intento guardar algo para mis hijos o nietos). Un refrán árabe dice, más o menos: "mis abuelos viajaban en camello, mis padres, en coche, yo viajo en avión, mis hijos, viajarán en coche y mis nietos, en camello". (B) Los países tipo B (todos nos podemos imaginar quiénes son) van a tener un enorme incentivo para embarcarse en aventuras bélico-económicas por el control de recursos escasos. En estos países es donde puede llegar a imponerse una economía de guerra, el racionamiento de todo lo racionable y es posible que muchos colapsen totalmente, especialmente aquellos que dependen demasiado del petróleo importado desde terceros países. (C) Finalmente, el panorama para los países tipo (C) es aciago: no van a tener tiempo de alcanzar a los tipo (B) porque les faltará el "combustible" necesario durante el tiempo necesario. Al mismo tiempo, son algunos d elos países más poblados. Son éstos los "canarios de la mina". Quizá alguna pequeña parte de ellos, más desarrollada y organizada, pueda salvarse pasando a formar el grupo "B", pero en ellos podremos llegar a ver escasez absoluta de todo, grandes migraciones y conflictos bélicos (quizá patrocinados por los países tipo "A" y "B").Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-70262595639953114752012-04-29T01:48:03.178+02:002012-04-29T01:48:03.178+02:00Estimados todos
Buen comentario hortelano, yo tam...Estimados todos <br />Buen comentario hortelano, yo también estoy convencido que el precio del petróleo está intervenido y desde siempre, el tamden Arabia Saudita y los EEUU han utilizado no solo el petrodólar como arma si no que también han manipulado el precio del petróleo a su antojo, por ejemplo para quebrar a la Unión Soviética en su momento.<br />Actualmente vamos a ver un precio del petróleo en torno al eje actual, más precio y revienta todo y viene Mad Max, menos y ya no es rentable la explotación de muchos pozos , de hecho están cerrando muchas refinerías en Europa y los EEUU, por los precios y por la caída de la demanda .<br />El camino elegido en buena teoría económica y no tanto política es la destrucción de la demanda en muchos estados , muchos países glotones y poco productivos como España o Italia , no digamos Grecia o Portugal ya están condenados a un PIB reducido a la mitad , no se puede gastar mucho y producir poco, no se puede salvar el bache pidiendo fiado y apúntamelo que ya pagaré mañana, no son horas , así es que zancadilla y al suelo, lo que fue ya no lo será.<br />Los canarios en la mina van a ser legión, el sistema se puede permitir (con un terrible costo social) hasta tener un 50% de cesantes o de marginados , creo asimismo que todos esos gráficos que nos llegan relacionados con la energía están manipulados y sesgados , son puro tongo.<br />El sistema sabe que no se puede dejar el petróleo subir a 200 Dólares el barril y ahí está el nudo Gordiano , España no va a necesitar ese 20% de petróleo que le compraba a Irán, Italia o Grecia tampoco, tampoco tienen con qué pagarlo, en los campos de concentración no había gordos , no había problemas con el metabolismo, le podemos llamar con cinismo a ese modo de actuar cura de adelgazamiento, o haircut. <br />Por otra parte como habitante de un país del tercer mundo (Uruguay) aquí siempre hemos tenido la gran exclusión y en Chile o en Argentina igual , de Brasil , Guatemala o el mismo México lindo y querido para que hablar<br />En pocas palabras el manido discurso de o nos salvamos todos o no se salva nadie ha sido sustituido por largar lastre , el pobrerío, los tragones inútiles , los que no son necesarios y hasta luego Lucas así la balsa de los náufragos va más leve ayudada por el canibalismo existencial como modus vivendi que no existencialista como en la balsa de la Medusa<br />http://en.wikipedia.org/wiki/The_Raft_of_the_Medusa.<br />Sin embargo , creo que la cosa se puede ir de las manos, toda esa ingeniería social se maneja en un mundo más globalizado, hay más información y cada vez hay más gente y países que andan muy desconfiados y no se van a dejar hacer .<br />He de decir que no creo en el término Oil Crash, probablemente no se va a producir, no vamos a chocar con el muro, como decía el bolichero gallego, carallo no faltan empanadas , lo que sobra es gente y ganas de comer,<br />Los barandas piensan como el bolichero Gallego<br />Salud y felicidad.Julianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-58288834837196234702012-04-28T22:39:20.802+02:002012-04-28T22:39:20.802+02:00Desde mi punto de vista el Peak se produjo hace un...Desde mi punto de vista el Peak se produjo hace unos años, en lo que al petróleo convencional se refiere no hay dudas. Que se han añadido otras fuentes, nuevas tecnologías de extracción, biocombustibles, no convencionales, licuados, etc. es evidente, pero los números que nos presentan no son fiables en absoluto ya que la conversión a barril de petróleo de todas estas energías adicionales sin tener en cuenta su TRE convierte a los datos de producción actuales en pura ficción <br /> Creo que hay que tener en cuenta que si bien vivimos momentos de grandes cambios, también hay cosas que siguen y seguirán igual si nadie lo remedia. Estas cosas que seguirán igual es que el mundo esta dividido entre ricos y pobres. Que el viejo invento del muro que los separa sigue vigente. La verdad, dicha fríamente, es que nunca ha habido petróleo para todos, que la mayor parte de los habitantes de este planeta no han podido disfrutar de esta abundancia que tenemos en algunas partes del planeta. Y no parece que esto haya sido un problema para el desarrollo económico. Esto es lo que va a seguir igual. Cuando la producción aumentaba se repartían las migajas entre nuevos incorporados al club. Ahora que la producción disminuye se echara del club a los más débiles. Es este viejo sistema, al que AMT llama La Gran Exclusión, lo que permitirá que las cosas sigan casi igual para una minoría y lo que conseguirá que el Crash Oil, entendido como Die Off, se retrase varias décadas en el tiempo. <br /> Yo sinceramente, porque veo muchos síntomas, creo que el precio del petróleo esta intervenido. Y que si bien esta intervención puede saltar por los aires. Lo mas probable es que se mantenga. Los poderosos saben que con las cosas de comer no se juega y son gente absolutamente obsesionada con el control.<br /> <br /> Saludos.<br /><br /> Hortelano.Hortelanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90108635627075532022012-04-28T21:05:33.065+02:002012-04-28T21:05:33.065+02:00@Dario
He estado viendo el hilo de crisis energéti...@Dario<br />He estado viendo el hilo de crisis energética, y por lo que pude entender, Telecomunista extrae sus datos de múltiples fuentes, entre ellas IEA, EIA y JODI.<br />No puedo posicionarme ante los datos de cada una de ellas, en el caso de EIA es una agencia de EEUU, en el de JODI recibe datos voluntarios de distintos organismos y de la mayoría de países productores.<br />En cuanto a IEA, entiendo que se trata de informes de referencia para todo el mercado e interesados, siendo utilizados ampliamente sus datos.<br />Puede ser que en EIA esté involucrada IHS CERA?<br />Quizás alguien pueda echar luz sobre la fiabilidad de unas y otros.<br />De todos modos, meseta o no, no se explica la liberación de reservas realizadas en su momento.Medida absolutamente excepcional históricamente hablando.<br />E imaginemos esa meseta como se inclinaría de no existir la brutal restricción en la demanda actual.<br />Que por cierto, otro argumento que no entiendo, es el de que el tema peak no está en la agenda de los políticos.<br />A nivel global basta ver las guerras de invasión a varios países, la liberación de reservas mencionada, la interrupción de exportaciones de petróleo a España y Grecia por parte de Irán, las decisiones financieras y económicas, tomadas desde instancias políticas que ahogan a Europa y grandes zonas del planeta (y su demanda, claro), y una larga lista de decisiones políticas en relación a la energía y derivados que afectan globalmente al mundo.<br />A niveles locales, para muestra la expropiación de los activos de Repsol en Argentina, la breve reducción de velocidad en carreteras Españolas y calculo que la lista puede seguir interminablemente seleccionando diversos países o regiones.<br />El peak está en la agenda política y en realidad es el que guía los principales lineamientos geopolíticos desde hace varios años.<br />Es imposible no reconocer eso.<br />Es probable que tengas razón en las señales a tener en cuenta para avizorar el crash, en lo que creo que yerras es en creer que no han ocurrido o estén ocurriendo.<br />Como dice Pedro Prieto y remarca Gabriel, las trompetas ya han sonado algunas y otras están sonando.<br />Tu mensaje, el cual no considero malintencionado, me parece irresponsable, ya que puede llevar a pensar que hay tiempo para iniciar reformas sociales y personales que llevarán décadas y que ya hoy son de difícil consecución.<br />Algo de esto ya se discutió aquí <a href="http://crashoil.blogspot.com.ar/2011/10/fabricando-la-duda.html" rel="nofollow">Fabricando la duda</a><br />SaludosMartinVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-40436908012257200252012-04-28T13:23:41.129+02:002012-04-28T13:23:41.129+02:00(2 de 2)
Vos mismo lo has dicho... todo depende d...(2 de 2)<br /><br />Vos mismo lo has dicho... todo depende de "como te fue en la feria". Si vos tenés la posibilidad de ir de gira por festivales de música en Nueva York, evidentemente que tu "feria" es diferente a la mía y ni hablar de la "feria" de los millones que hoy pasan hambre y miseria, por un sistema que los excluye sin ninguna compasión.<br /><br />Esta especie de mayores bonanzas económicas que algunos países están teniendo, parecen estar acotadas al hecho de poder comprar o cambiar el auto, comprar una pantalla mas grande de TV, tomar vacaciones, mejorar las cifras de consumo en shoppings, etc. lo que se contradice absolutamente con el deterioro de las instituciones públicas y privadas y del "paisaje urbano y rural" en general, con el aumento de trabajo informal, con el aumento de violencia, con la caída en la calidad de una cantidad de bienes y productos, con las recurrentes faltantes de combustibles y mercaderías, con la des-inversión en áreas básicas y estratégicas de los países... "Espejitos de colores" por un lado, mientras lo "gordo" se está cociendo por otro lado. Y cuando los "espejitos de colores" se acaben, nos daremos cuentas que vamos a estar como Tarzán de los Monos... ¡en bolas y a los gritos!<br /><br />No olvides que este gigantesco esfuerzo que el mundo está haciendo para sostener amesetada la producción de energía y para que algunos países logren crecimiento económico, se está logrando a costa de "exprimir el limón" a mas no poder. Pero todos sabemos que las últimas gotas de limón son las que más cuestan extraer y también sabemos, que llega un punto que por más que lo exprimamos, de repente no sale más nada. Y se nos acabaron los limones... Con suerte, los que quedan tienen la cáscara muy gruesa y casi nada de jugo o son muy pequeños… Problemas de TRE como ya se te ha cuestionado y para lo cual no has dado respuestas convincentes.<br /><br />Con este comentario, lo que quiero decir, es que el problema no es solo una cuestión de disponibilidad de energía y de estadísticas parciales. Es todo un sistema muy complejo, que está crujiendo a más no poder, y tiene como causas a los múltiples efectos que esta Era de energía abundante y barata, ha producido en los nuevos esquemas y modelos de vida. El “castillo de naipes” se cae y sostenerlo no depende solamente de disponibilidad relativamente abundante (como bien dices) de energía. Ya, con el amesetamiento que mencionas, está resultando difícil atajar los naipes que se caen.<br /><br />Me cuesta imaginar una caída de civilización de unos 400 años, como la romana, porque las circunstancias son muy diferentes y además, de escala global. Me gusta el ejemplo de los “castillos de naipes”. Un gigante con pies de barro, que se desmorona.<br /><br />SaludosGabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-85996754106088232722012-04-28T13:22:49.953+02:002012-04-28T13:22:49.953+02:00@Darío, creo que estás limitando tus análisis a ci...@Darío, creo que estás limitando tus análisis a cifras de producción de combustibles y económicas, tipo PBI de los países, sin considerar que están en juego muchas otras variables, como las ecológicas, sociales, políticas, de TRE, etc. <br /><br />Ejemplos...<br /><br />Recuerdo cuando nos casamos con mi esposa, hace 12 años, hablaban del notable aumento del PBI de México. Estuvimos allí en viaje de "luna de miel" y nos impresionó ver la extrema miseria que ya existía fuera de los circuitos turísticos. Buen PBI pero gran miseria general. <br /><br />Impresiones similares me producen países como Chile, Brasil e incluso Argentina, que para muchos, ha tenido unos años de bonanza económica, luego del "corralito" del 2001. A muchos les va bien económicamente, pero el sistema se cae en pedazos.<br /><br />Que China e India tengan también tasas de crecimiento de 2 dígitos, no quiere decir que el Sistema en general esté mejor. Te diría que todo lo contrario... mayores tasas de suicidios, mayores diferencias entre ricos y pobres, mayor contaminación, mayor destrucción de los recursos naturales, mas consumismo y materialismo.<br /><br />Después de 12 años de lapso, hice el mismo recorrido turístico en Brasil, para ver las cataratas del Iguazú. Es lo único que conozco de Brasil (salvo un par de aeropuertos). Me impresionó ver el deterioro general; no condice el hecho de que se diga que es la 7º economía mundial, con lo que se percibe en el ambiente.<br /><br />Me pasó lo mismo con Alemania en el año 97, salvando las diferencias.<br /><br />En resumen... tomo a las cifras y estadísticas con pinzas. En el aire se respira otra cosa. Los parámetros de "éxito" que se usan hoy en día son absolutamente parciales y tendenciosos; manejados por quienes están interesados en que las bolsas suban o bajen... Es decir, preocupados en sostener lo más que puedan el CASINO en el que se ha transformado el Planeta.<br /><br />(1 de 2)Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-17281120353080084572012-04-28T11:24:45.418+02:002012-04-28T11:24:45.418+02:00Perfectamente comprendido, lo único que pretendía ...Perfectamente comprendido, lo único que pretendía apuntar es que puesto que tenemos los datos sobre el "peak", habría que adelantarse a adoptar las medidas para evitar el "crash".<br />Por lo demás de acuerdo, aunque ir viendo cómo se van quemando las etapas sin que a un nivel más superior y generalizado se adopten las medidas para anticipar los problemas es un tanto deprimente, y ello en parte por no querer ver los datos que hoy en día ya tenemos.<br /><br />Un saludo y gracias por el trabajo aportado.Francisconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-58409129957296958432012-04-28T05:56:33.245+02:002012-04-28T05:56:33.245+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-28035017593485352752012-04-28T05:31:01.127+02:002012-04-28T05:31:01.127+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-63855556049425701222012-04-28T05:21:52.824+02:002012-04-28T05:21:52.824+02:00Martín:
Los datos de IEA y de EIA difieren como e...Martín:<br /><br />Los datos de IEA y de EIA difieren como en 2mdbd -algo computan de diferente modo- pero, de todos modos y para todos los sistemas estadísticos estamos en una MESETA.<br /><br />Te recuerdo que seguimos los datos escrupulosamente en CRISIS ENERGETICA (el mago de las planillas y gráficos es Telecomunista). Por si no sigues ese trabajo te indico el tema donde puedes consultarlo (te estoy enviando a la última página, hay más info en las anteriores):<br /><br />http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?forum=5&showtopic=69852&show=40&page=5<br /><br />Así que "insisto" porque, la diferencia la conocemos y la incluímos en los gráficos pero ESTAMOS AMESETADOS en la producción, todavía no es percibible una BAJA clara en el petróleo convencional y, mientras tanto van agregando "otros combustibles" (gas licuado, petróleos pesados, biocombustibles, ganancias del proceso de refinación) lo que hace que el TOTAL DE COMBUSTIBLES incluso sea CRECIENTE.<br /><br />Revisa los números en CRISIS ENERGETICA que allí seguimos el tema cada mes (y cada trimestre cuando se publican los datos).Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-40759714114675164462012-04-28T05:10:14.588+02:002012-04-28T05:10:14.588+02:00AGREGO:
Algunos compañeros se han confundido con ...AGREGO:<br /><br />Algunos compañeros se han confundido con este dato y es menester aclararlo.<br /><br />Que haya un "salto" a U$S 180/240 no significa que el petróleo QUEDARA EN ESE NIVEL.<br /><br />Ese nivel es insostenible para la economía toda.<br /><br />Lo que ocurrirá es que habrá restricciones, discursos, liberación de reservas, declaraciones rimbombantes y, por quitas y agregados (para dejar tranquilos a todos) el petróleo quedará MAS ALTO que ahora pero NO en el nivel del "overshooting" inicial.<br /><br />Si será un precio mayor porque habrá que destruir MAS DEMANDA (U$S 150 ?).<br /><br />Este nuevo "punto de equilibrio", cada vez más inestable y cada vez de menor duración, así y todo representa un nuevo ciclo de varios años.<br /><br />Se tomarán medidas inteligentes de sustitución y ahorro y otras absolutamente IDIOTAS (para la tribuna o para figurar en los diarios) pero, lo concreto es que el nivel de CAMBIOS se acelerará (para lo bueno y para lo malo).Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-73075013352473143742012-04-28T05:03:39.155+02:002012-04-28T05:03:39.155+02:00Hortelano:
Te olvidas un detalle... el PEAK !
El...Hortelano:<br /><br />Te olvidas un detalle... el PEAK !<br /><br />El modelo de "destrucción de demanda vía precio" es el actualmente vigente.<br /><br />Petróleo a más de U$S 100, gasolina en torno a U$S 1,5 el litro (promedio mundial) y con eso van "tirando" sin romper el juguete.<br /><br />Eso facilita que la DEMANDA no se coma la OFERTA en un momento de MESETA. Estirar la "meseta" todo lo posible.<br /><br />Pero, cuando las caídas sean NOTORIAS Y EVIDENTES (bah, el famoso PEAK) cambia el ESCENARIO y no puedes seguir jugando este juego.<br /><br />Cuando el peak sea INOCULTABLE (y, te aviso que podemos estar a 2/3 años de eso aunque muchos estiman que será antes), ese hecho abre "la caja de pandora" de los acontecimientos.<br /><br />Puede que nos enteremos con tres meses de atraso (las estadísticas son a trimestre vencido) o bien con UN año de atraso (las estadísticas del año anterior suelen ser "ajustadas") pero, en algún punto el CAMBIO DE ESCENARIO tiene que ser blanqueado al mundo y lo será con un "salto" brusco de la cotización.<br /><br />Podría ser que hubiera un salto brusco de modo PREVIO al peak (por causas financieras o políticas) pero, el día que tengan que anunciar que la producción es DECRECIENTE lo harán "al día siguiente" de ese brutal y llamativo aumento.<br /><br />Luego, vendrán las declaraciones, los comunicados, los encuentros, las reuniones y se tomarán medidas que achicarán más el consumo para ajustarlo a la oferta inferior.<br /><br />Mientras la producción esté en MESETA (o se den el lujo de alguna "producción record" algún que otro mes para la tribuna) el precio será ALTO para que la demanda no suba pero esa situación (la actual) es inestable.<br /><br />- Subir la producción para que baje el precio NO pueden hacerlo (hay muchos indicios de eso).<br /><br />- Sumar "otra energías" en cantidades suficientes como para que baje el precio SI pueden hacerlo (de hecho es lo que pasa con el GAS desde hace varios años). Pero, no hay "tanta" energía adicional a nivel de combustibles, ni es tan buena (tre) como para que esto cambie el panorama durante mucho tiempo.<br /><br />- Así que, finalmente, cuando llegue el "peak" del petróleo convencional y aún ocultando y distorsionando el tema durante el mayor tiempo que puedan las cartas estarán hechas y el nombre del juego que jugamos será otro.<br /><br />Destruir demanda permite la "ficción" de que "el petróleo sobra".<br />Hoy la producción está en una MESETA (y puede durar bastante)<br /><br />===<br /><br />Aviso que, si bien muchos campos pueden estar declinando, se está sumando producción (recuperaciones secundarias, terciarias, nuevos pozos, pozos ineficientes vueltos a la actividad por mejora en los precios, etc.) que compensa lo anterior y permite mantener la meseta.<br /><br />Para aquellos que no lo sepan los "pequeños pozos" de USA suman 1.5 a 2 millones de barriles DIARIOS (mdbd) cuando están en producción -como ahora-.<br /><br />Entre estas compensaciones y las "adulteraciones estadísticas" creo que tienen para tirar en MESETA no menos de 3-4 años... pero luego la caída será BRUSCA porque, para mantener esta meseta están "al límite".Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-77012323460500914342012-04-28T03:39:11.549+02:002012-04-28T03:39:11.549+02:00@Dario
"...que luego discutamos si la energía...@Dario<br />"...que luego discutamos si la energía declinante (que todavía NO EMPEZO A DECLINAR TE RECUERDO)"<br /><br />No sé porque te reiteras en este argumento, a menos que no entienda lo que queres decir.<br />Entiendo que esto ya fue discutido en el post <a href="http://crashoil.blogspot.com.ar/2011/09/cuando-la-demanda-supera-la-oferta.html" rel="nofollow">Cuando la demanda supera la oferta</a> y por si queda alguna duda, en el <a href="http://omrpublic.iea.org/World/Table1.xls" rel="nofollow">Oil Market Report</a> se puede apreciar claramente que para satisfacer la demanda se está echando mano del stock de reserva.<br />En que te basas para decir que la energía no comenzó a declinar?<br />Casi UN MILLÓN DE BARRILES DIARIOS FALTANTES, aún en medio de una crisis como la actual con la destrucción de demanda que conlleva me parece un dato no desdeñable.<br />Pero como te decía, esto ya fue discutido y el post de Antonio creo que fue muy esclarecedor.<br />SaludosMartinVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-78577568714394548132012-04-28T00:45:03.273+02:002012-04-28T00:45:03.273+02:00Hola Darío, gracias por tu esfuerzo, te lo estas c...Hola Darío, gracias por tu esfuerzo, te lo estas currando.<br /> Yo voy a continuar con las críticas, aunque también pienso que hasta llegar a la garganta de Olduvai queda un largo trecho.<br /> Creo que tu modelo falla en lo fundamental, nos dices que “Para que ello ocurra tiene que darse un EVENTO y, ese evento será un aumento BRUSCO, BRUTAL Y RAPIDO del precio del petróleo” o “EL PRECIO DEL PETROLEO SUBIRA” y ese es el termómetro que hay que vigilar. Admites que las primeras cinco etapas ya han pasado y que se repetirán en un circulo vicioso de caída a los infiernos. Pues creo que te equivocas, creo que ese proceso de aumento brusco de los precios y posterior caída de la actividad económica mundial ha sido observado, además de por ti, por los que manejan el cotarro y estos han decidido intervenirlo. Con seguridad, salvo cisnes negros, ya no vamos a ver subidas explosivas en el precio del petróleo. Lo que vamos a ver es lo que estamos viendo; el mantenimiento de un precio alto pero en lo posible libre de volatilidad. Los que cortan el bacalao han optado por evitar una competencia directa entre ellos y han pactado un precio medio que destruye demanda y que va ha ir dejando el camino lleno de CANARIOS muertos. Lo importante para la destrucción de la demanda es el área que cubre la curva de precios en un determinado periodo, pero sin sobresaltos que afectan a los mercados de capital. Por continuar con tu símil del punto de ebullición, creo que la estrategia que se está siguiendo es mantener la temperatura a 70º, donde muchas canarios morirán a fuego lento, luego la subirán a 75º …Con lo que si sigues mirando tu termómetro esperando los 100º es posible que te estés escaldando y ni te enteres. No sé porque piensas que no vas a ser uno de los canarios cocidos. Es posible que un habitante de Niágara no tenga muchas prisas por actuar, pero uno de Mali o de Egipto le hubiera venido bien ponerse las pilas hace una temporada. La cuestión de los tiempos es bastante inútil ya que los tiempos son distintos para cada sector y para cada país.<br /><br /> Saludos.<br /><br /> HortelanoHortelanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-26465898985258238082012-04-28T00:41:21.725+02:002012-04-28T00:41:21.725+02:00Si la subida del precio del petróleo ha producido ...Si la subida del precio del petróleo ha producido una subida en los precios de los alimentos tal que ha aumentado el número de hambrientos en 500 millones. ¿Cuando comienza el crash? ¿Cuando sean a seamos tres mil millones?<br />Creo que el post dibuja el escenario del "último que quede en pie" y corremos el riesgo de pensar que el barco solo se hunde cuando el agua llega a los camarotes de primera clase y el crash de "los débiles" simplemente no contabiliza, salvo como canarios en la mina.Camino a Gaiahttps://www.blogger.com/profile/01947151529468980806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-75025697621100503082012-04-27T22:34:30.727+02:002012-04-27T22:34:30.727+02:00Dario, esto que describes aqui es un CRASH en toda...Dario, esto que describes aqui es un CRASH en toda regla. Esas cosa que describes van acompañadas de hambruna y una gran mortandad de los sectores mas debiles de la sociedad. Tal y como pasó en la caída de la antigua URSS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-91564874254538126092012-04-27T22:01:48.602+02:002012-04-27T22:01:48.602+02:00Dijoux solo quiero hacerte una mención por el tema...Dijoux solo quiero hacerte una mención por el tema que mencionas de que "la tecnoligia esta ahi"... pregunto a ti y al resto de blogueros ... alguien ha notado más "microcortes" e incluso menor velocidad en interned ? E_mails que tardan mas en ser "procesados".<br />Las compañias de telecomunicaciones no estan realizando las inversiones correspondientes debido a los altos costes y hay más saturación de servidores .<br />La tecnoligia esta ahi , el problema que mantenerla suponen costes elevados , o se incrementan los precios de forma barbara , o la calidad del servicio quedara muy menguada <br /><br />Por favor que alguien mire en su entorno cercano , en su vida cuotidiana .. a ver si "denota" que algo no funciona igual que un año atras .<br /><br />PulauAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-14993781445047678002012-04-27T21:28:05.798+02:002012-04-27T21:28:05.798+02:00Hola,
A este blog lo pierde su vertiente apocalipt...Hola,<br />A este blog lo pierde su vertiente apocaliptica. No digo que no tengais razon pero en muchisimos posts acabais siempre con la ideae del futuro mad max.<br />No hay forma de que la gente se crea eso, no solo porque la gente no se cree que el petroleo se acaba sino porque en el peor de los casos piensan que viviremos como nuestros abuelos.<br /><br />Yo personalmente no me puedo creer que el fin del tunel sea el futuro mad max, me creo muchisimo mas que el fin del tunel sea un mundo como 1850. Una elite que disfrutara de todo y una gran masa que vivira muchiiisimo peor que ahora, con miseria, mucho trabajo, etc.<br />Lo malo es que el mundo ya no es como 1850 sino que la tecnologia esta ahi, asi que es incierto que se puede lograr y si se aplicara para algo bueno o malo.<br /><br />En fin, yo mayormente estoy con vosotros en vuestras predicciones pero igualmente me parece que decis unas burradas a veces... Habra que controlar la natalidad, correcto, habra que autorizar y ejercer la eutanasia....QUE?!?! No podemos cuidar a nuestros mayores lo mejor que podamos y con dignidad no? No se, espero haber entendido mal.<br /><br />DjiauxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-89494062990405755542012-04-27T20:49:08.532+02:002012-04-27T20:49:08.532+02:00Dios !!... está escrito "impresiciones" ...Dios !!... está escrito "impresiciones" donde debe decir "imprecisiones".<br /><br />Mil disculpas. Cosas de la edad (los dedos al tipear empiezan a responder de modo extraño a la mente) :-)Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-53737351587415434692012-04-27T20:45:23.537+02:002012-04-27T20:45:23.537+02:00Forrest.
1) El apellido es Ruarte (Dario Ruarte) ...Forrest.<br /><br />1) El apellido es Ruarte (Dario Ruarte) pero puedes decirme Dario -o como se diga en catalán- :-)<br /><br /><br />2) Tienes MUCHA razón en señalar imprecisiones, cambios de argumentos, ajustes o tintineos... desde la redacción original de la nota a, la mayor precisión lograda gracias al "análisis de los pares" admito que hay un largo trecho.<br /><br />Te invito que leas la respuesta que le doy a Antonio -unos pocos mensajes más arriba- porque acabo de colocarla recién y quizás no la hayas leído. Es posible que allí ya encuentres unas cuantas respuestas a este punto.<br /><br />Pero, completándolo, te aviso que SIN DUDA el tener que "defender la tesis" enriquece al autor con otras perspectivas.<br /><br />Me voy a tomar el trabajo de reelaborarla con todos estos aportes y una extensión más generosa (misma que no tuve disponible para no alterar el blog de Antonio). Convertiré eso en un PDF y lo sumaré a la zona de descargas para su uso o consulta.<br /><br /><br />3) Pese a estos cambios, ajustes y mejoras creo que el nudo de la tesis se sostiene:<br /><br />- El "camino al crash" se puede analizar desde los DATOS o desde las SEÑALES y, estas "señales o etapas sociales" son información en si misma.<br /><br /><br />4) En paralelo, la tesis se basa en un MODELO (los 7 pasos o etapas previas a un crash) que, si nos ponemos a jugar un poco con el mismo puede ser mejorado aún más.<br /><br />Y, teniendo un MODELO facilitamos el armazón o esqueleto desde el que pueden ordenarse futuros debates.<br /><br />Ya lo he puesto como ejemplo más arriba pero mi vocación de "maestro ciruela" me lleva a repetirme.<br /><br />- Así que tú dices que el crash es en tres años ?... pues secuénciame temporalmente entonces las "etapas sociales previas" para que podamos discutir tus supuestos.<br /><br />Y, de ese modo, hemos achicado el rango de impresiciones y subjetividades en un tema tan complejo como este. Sigo creyendo que es un buen aporte (para destrozar, para mejorar, para cambiar, pero... válido para ser trabajado).<br /><br /><br />5) Respecto a que ciertas cosas YA ESTAN OCURRIENDO (fusiones aerolíneas, etc.) es real. Pero, fíjate que -por ejemplo- la cantidad de pasajeros aéreos aún no ha disminuído, el precio de los pasajes no ha subido, el turismo internacional no ha colapsado, etc., etc.<br /><br />Esto significa que los "datos del crash" se están acercando pero AUN NO LLEGARON. Llegarán cuando todas las defensas y rebusques del sistema resulten INSUFICIENTES para corregirlos.<br /><br />El gigantesco AIRBUS 380, con sus 800 potenciales pasajeros viajando como lata de sardinas es una de las "respuestas del sistema" para mantener el BAU activo (aerolíneas funcionando, pasajes a precios accesibles, turismo internacional de masas operable).<br /><br />Y, mientras el sistema tenga potencial para AHORROS, SUSTITUCIONES, RECICLAJES y REPARACIONES el crash no está activo !!<br /><br />Y, aún así, hasta que no pases por la etapa de RACIONAMIENTOS y MEDIDAS EXTREMAS el crash no está activo.<br /><br />- Adviertes COMO, desde "las etapas o señales" también puedo encontrar el punto del camino donde nos hallamos ?<br /><br />===<br /><br />Listo!, creo que ya hemos hablado suficiente y lo que resta ahora es hacer los deberes (reelaborar el artículo en forma de documento y con los detalles, cambios y precisiones aquí logrados).<br /><br />En relación a tus dudas finales:<br /><br />a) Viajo de plena pachanga -*- (hay que aprovechar el BAU mientras dure)<br /><br />b) Mi época de "firmas y sellos en un papel" son cosa antigua. Además no era yo el que "firmaba" sino el que los escribía y ponía lo sellos solamente !! :-)<br /><br /><br />(*) Pachanga en catalán se dice "fest" e incluso "vacances" :-)<br /><br />No puedes decir que no he hecho los deberes !! ;-)Dario Ruartenoreply@blogger.com