tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post6771038765849398981..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: Algo se mueve en InglaterraAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-8441156730894286832011-05-06T19:00:23.714+02:002011-05-06T19:00:23.714+02:00No sé pero a mi me da que el país con mayor futuro...No sé pero a mi me da que el país con mayor futuro (próximo, se entiende) es Rusia. Muchos recursos naturales (opacos al resto del mundo), mucha formación, resilientes natos, y bendecidos por el cambio climático (esto no es seguro, para nadie). A largo plazo todos calvosRamonhttps://www.blogger.com/profile/12591091959100371628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-43196903597040708372010-06-18T12:11:11.995+02:002010-06-18T12:11:11.995+02:00Por cierto, ya que os veo tan puestos y bien info...Por cierto, ya que os veo tan puestos y bien informados, estoy interesado en un trabajo del siglo XIX relacionado con la energía que no he podido encontrar. <br /><br />“Human Labour and Unity of Force”, de Sergei Podolinsky.<br /><br />Si alguien sabe algo le estaría eternamente agradecido.David Pinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-51189924739795259142010-06-17T18:54:58.493+02:002010-06-17T18:54:58.493+02:00...y para ahorrar la lectura del libro completo, n......y para ahorrar la lectura del libro completo, nada mejor que este post de Quim en NoMoreChollo sobre Jevons, justo de hace un par de días, donde destaca unos párrafos muy reveladores:<br /><br /><a href="http://nomorechollo.blogspot.com/2010/06/jevons-el-carbon-y-el-colapso-del.html" rel="nofollow">http://nomorechollo.blogspot.com/2010/06/jevons-el-carbon-y-el-colapso-del.html</a>dmc runnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-80535021156704583282010-06-17T17:31:58.118+02:002010-06-17T17:31:58.118+02:00Vaya, el tal Jevons es un contemporáneoVaya, el tal Jevons es un contemporáneoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17770649143163715767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-87976913530829282712010-06-17T16:39:24.069+02:002010-06-17T16:39:24.069+02:00Pues toma otra perla, David, el libro entero en PD...Pues toma otra perla, David, el libro entero en PDF subido a oilcrash.net, cortesía de Quim y Antonio:<br /><br /><a href="http://oilcrash.net/media/pdf/The_Coal_Question.pdf" rel="nofollow"><b>Descargar The Coal Question</b></a><br /><br /><a href="http://oilcrash.net/recursos/" rel="nofollow">más recursos</a>dmc runnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-72086501821519793902010-06-17T16:31:41.128+02:002010-06-17T16:31:41.128+02:00Perdonad mi ignorancia pero acabo de descubrir est...Perdonad mi ignorancia pero acabo de descubrir esta perla en internet,<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/The_Coal_Question<br /><br />de William Stanley Jevons, el de la paradoja.<br /><br />No, si al final siempre acabamos en el siglo XIX.David Pinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-16120052047774000782010-06-17T00:59:13.918+02:002010-06-17T00:59:13.918+02:00Jajaja, cierto, los físicos y las unidades. Lo hab...Jajaja, cierto, los físicos y las unidades. Lo había obviado por poner las referencias... pero es verdad, he pecado.<br /><br />País - Consumo (x10^3 bpd) - Población (x10^6 unidades) - Consumo per cápita (mbpd/capita)<br /><br />donde (m)bpd = (mili)barriles por día.Sergionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-38873493858019799542010-06-16T23:33:09.473+02:002010-06-16T23:33:09.473+02:00Una visión desde Francia de este mismo informe:
h...Una visión desde Francia de este mismo informe:<br /><br />http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/06/16/la-lloyds-et-chatham-house-une-penurie-de-petrole-menace-le-monde/#more-85AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-72891627052707717302010-06-16T22:28:08.210+02:002010-06-16T22:28:08.210+02:00Ay, coño, que quería decir Sergio y no dmc_runner....Ay, coño, que quería decir Sergio y no dmc_runner...AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-33797086500144846252010-06-16T22:27:26.996+02:002010-06-16T22:27:26.996+02:00A falta de otras consideraciones, ¿alguien ha teni...A falta de otras consideraciones, ¿alguien ha tenido en cuenta que España es un país turístico? Por cierto, dmc_runner, ya sabes que los físicos detestamos las cifras sin unidades (consumo está expresado en qué volumen por qué unidad de tiempo). Por otro lado, Quim hizo un comentario sobre esto hace algún tiempo, convendría consultarle... A mí lo que me constaba es que hasta el 2007 España estaba entre los países con mayor consumo per cápita, pero como digo, esto es lógico en un destino turístico y por lo demás poco eficiente. El perfil energético evidentemente tiene importancia, pero el de España no destaca particularmente por su abuso del petróleo (si se quita el efecto de los aviones).<br /><br />Salu2AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-41186073005315784592010-06-16T19:14:22.582+02:002010-06-16T19:14:22.582+02:00perdón por no documentar más la cuestión, estaría ...perdón por no documentar más la cuestión, estaría pendiente del partido ;)<br /><br />desde luego que la población es un factor, pero también Korea del Sur tiene una población similar a España y consume un 70% más. Korea tiene mucha industria, pero un PIB menor que el nuestro y Suecia, Noruega y Finlandia también suman un PIB similar al nuestro y, por tanto superior a Korea.<br /><br />la pregunta iba más bien dirigida hacia su mix energético comparado con el nuestro o alguna otra causa que un experto como Antonio tuviese en mente de forma rápida.<br /><br />perdón por no buscar la información antes de preguntar ya que ahí está la clave: <a href="http://lightbucket.wordpress.com/2008/02/28/energy-mix-and-carbon-emissions-country-by-country/" rel="nofollow">aquí</a> podéis ver una interesante tabla comparativa de <a href="http://lightbucket.wordpress.com/2008/02/28/energy-mix-and-carbon-emissions-country-by-country/" rel="nofollow"><b>mix energético por países</b></a>, kw instalados per cápita y emisiones de CO2 per cápita. Nos ganan en kw y en renovables, especialmente Noruega, pero, curiosamente, también en emisiones de CO2 (salvo Suecia).<br /><br />Detalle de mix energético de la web oficial de la Unión Europea (excepto Noruega):<br /><br />- <a href="http://ec.europa.eu/energy/energy_policy/doc/factsheets/mix/mix_se_en.pdf" rel="nofollow">Suecia</a><br />- <a href="http://ec.europa.eu/energy/energy_policy/doc/factsheets/mix/mix_fi_en.pdf" rel="nofollow">Finlandia</a><br />- <a href="http://ec.europa.eu/energy/energy_policy/doc/factsheets/mix/mix_es_en.pdf" rel="nofollow">España</a><br /><br />Y datos oficiales del Ministerio de Petróleo y Energía noruego <a href="http://www.regjeringen.no/en/dep/oed/whats-new/speeches-and-articles/the_minister/speeches-and-articles/2007/norways-energy-profile.html?id=459272" rel="nofollow"><b>sobre el perfil energético su país</b></a>.<br /><br />En ese informe es curioso también ver que un país que es el décimo productor de petróleo y sexto mayor exportador a la vez que séptimo productor de gas y tercer exportador <b>presume de generar toda la electricidad de su consumo doméstico por renovables vía hidráulicas</b>.<br /><br />Parece que pueden estar perfectamente adaptados para una vida sin petróleo, salvo porque debe ser una de sus mayores fuentes de ingresos (que lo quemen otros...)<br /><br />prometo documentar mejor mis comentarios ;)dmc runnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-86600021589197773492010-06-16T18:50:38.636+02:002010-06-16T18:50:38.636+02:00@dmc runner
Bueno, quizá haya que tener en cuenta...@dmc runner<br /><br />Bueno, quizá haya que tener en cuenta la población (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population):<br /><br />País - Consumo (x10^3) - Población (x10^6) - Consumo per cápita<br /><br />Noruega - 211 - 4.9 - 43.2<br />Suecia - 287 - 9.4 - 30.6<br />Finlandia - 212 - 5.4 - 39.5<br />Apaña - 1492 - 46.0 - 32.4<br /><br />Salimos bien parados, ¿no? Supongo que también podría darse la vuelta al argumento y dado que en España a la gente le gusta mucho el aire acondicionado, los veranos suben el consumo.<br /><br />Ahora, los que ganan por goleada son África<br />3082 - ~900 - 3.42<br /><br />PD: se adelantó David Pi ;)Sergionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-28027326654754736682010-06-16T18:42:45.326+02:002010-06-16T18:42:45.326+02:00Será que entre Noruega, Suecia y Finlandia suman m...Será que entre Noruega, Suecia y Finlandia suman menos de la mitad de población que España.David Pinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-54450853451378660712010-06-16T16:50:11.874+02:002010-06-16T16:50:11.874+02:00a partir del artículo del Guardian que comentas he...a partir del artículo del Guardian que comentas he llegado a este otro donde muestran las <a href="http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/jun/09/bp-energy-statistics-consumption-reserves-energy" rel="nofollow"><b>estadísticas mundiales de producción y consumo de petróleo</b></a> que ha aportado BP esta semana.<br /><br />el gráfico de consumo es muy relevante. me ha sorprendido, entre otras cosas, lo poquísimo que consumen los países nórdicos quienes, a pesar de sufrir de inviernos duros, Noruega, Suecia y Finlandia suman menos de la mitad que España. También la barbaridad que consume Hong Kong, lo mismo que Suecia.<br /><br />¿algún motivo en especial para el bajo consumo de estos tres países?dmc runnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-63951005782770078562010-06-16T16:27:09.504+02:002010-06-16T16:27:09.504+02:00...y, a falta de pan, llegaron los circenses de la......y, a falta de pan, llegaron los <i>circenses</i> de la mano de la reforma laboral.dmc runnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-34122130239578643652010-06-16T15:09:30.126+02:002010-06-16T15:09:30.126+02:00Yo también deseo hacer una contribución de actuali...Yo también deseo hacer una contribución de actualidad a éste tema tan importante:<br /><br />¡ESPAÑA! ¡ESPAÑA! ¡ESPAÑA!. ¡A por ellos!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17770649143163715767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-36274318315656204572010-06-16T12:55:22.777+02:002010-06-16T12:55:22.777+02:00Me encanta el artículo de Heinberg (que casualidad...Me encanta el artículo de Heinberg (que casualidad!). Iba a destacar algunas frases, pero la verdad es que no tiene desperdicio, es demoledor. Que bien me iría que Heinberg se enrolara en el Acorazado Aurora. En alguna cuestión de detalle no coincido con él (culpa mía seguro).<br /><br />En la frase <i>”la inestabilidad de los sistemas financieros que dependen de crecimiento constante”</i> yo hubiese dicho exponencial. Y en el paréntesis <i>”(en Canadá, Australia, Venezuela, Iraq, Kazakstán, y en África)”</i> sobre los tratados comerciales de China, yo hubiese añadido a Rusia.David Pinoreply@blogger.com