tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post7140429783668807691..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: Qué es el BAUAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger221125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-40202118660524097152012-09-18T10:20:56.147+02:002012-09-18T10:20:56.147+02:00Hola Gabriel. No sé bien como funciona este sistem...Hola Gabriel. No sé bien como funciona este sistema de foros, pero tengo la esperanza de que llegues a leer esto.<br /><br />Hay quien dice que iniciamos hace unas décadas un cambio de paradigma, de la visión mecanicista de "causa-efecto" a la visión sistémica del "todo está relacionado". A eso se le ha llamado teoría de sistemas, visión holística, enfoque sistémico y supongo que de otras maneras, dependiendo del contexto. Básicamente parte de la misma idea que intuitivamente tú desarrollaste; es necesaria una visión multidisciplinar para entender el mundo y no caer en reduccionismos. En último termino se dice que la sistémica es el paradigma predecesor de la bioenergética, que según algunas gentes versadas en pensar mucho ya se está dando en nuestro imaginario (o más bien en el suyo).<br /><br />Con lo que dijiste de la educación me hiciste pensar en estos libros:<br />http://www.gaiaeducation.org/index.php/en/publications/4-keys.html<br />Están disponibles para descargar en la misma pagina.<br /><br />Todo lo que dices me parece muy relacionado con los principios filosóficos de la permacultura, no sé si la conoces, pero si no es así te recomiendo que indagues, seguro que te interesa.<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-4245623051961855952012-05-03T15:06:51.226+02:002012-05-03T15:06:51.226+02:00Una vez que tenemos claras las medidas anticoncept...Una vez que tenemos claras las medidas anticonceptivas que podemos tomar, no hay mucho problema, te puedes hacer los condones con tripas de animales como antaño... siempre nos quedara la marcha atrás xD.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-30184397609450751992012-03-29T10:48:15.654+02:002012-03-29T10:48:15.654+02:00pues un par de comentarios más arriba, pero vaya, ...pues un par de comentarios más arriba, pero vaya, que leí rápido, no lo decías de tí, sino de las personas que como yo vemos ocultas intenciones (concretamente: fascistoides) en la figura de forrest gump ... porque claro, a forrest gump habrá que verlo dentro de un contexto, ¿no? ... porque de lo contrario nos ponemos a descontextualizar y pasa lo que pasa ... <br /><br />ok forrest, si te peta me lo envías, si no tampoco dejaré de dormir por las noches ...<br /><br />s2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-3344517035194000742012-03-29T05:18:50.452+02:002012-03-29T05:18:50.452+02:00Me pierdo... ¿No me estarás confundiendo con otro ...Me pierdo... ¿No me estarás confundiendo con otro u otra? Porque, ¿dónde o cuándo he dicho yo que no vea ocultas intenciones en nada? Es decir, ¿en qué contexto lo dije, si es que lo he dicho? Porque no me negarás que, descontextualizando las aseveraciones ajenas, eres todo un hacha. ;-) Y paranoico, desde luego, lo soy un rato, pues como ya expuse en su momento, "en este mundo de hoy en día cualquier persona en su sano juicio no puede por menos de ser paranoica". <br /><br />Dame tiempo, pues hasta el mío es limitado. Así que sí que miraré de visitar tu blog, pues aunque solamente sea por lo que se trasluce que has leído, a la fuerza has de conocer o saber cosas muy interesantes. Pero eso, dame tiempo. <br /><br />En cuanto a por qué no te ha quedado "bonito" el intento de enlace a tu blog, quizá se haya debido a que la parte fija [ <a href="" rel="nofollow"></a> ] yo siempre la he visto escrita con mayúsculas. <br /><br />saludos. <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-54809605583031645672012-03-28T10:59:09.148+02:002012-03-28T10:59:09.148+02:00PFFF ... o sea, que no ves ocultas intenciones en ...PFFF ... o sea, que no ves ocultas intenciones en nada pero en lo que llevo aquí ya me has acusado de que me pagan por desinformar, de que trabajo en conjunto con 1646 y ahora sospechas que vaya a hacerme con tu IP para desprestigiar el blog de AMT ... vaya, parece que no soy el único paranoico! en fin, si te pasas por mi blog comprobarás que hablo de cosas bastante bastante wrarras y demonizables, pero oye, respeto tu paranoia ... soy de pensar que la <a href="http://mierdakosmika.net/blog/?tag=paranoia>paranoia</a> tiene su lado útil ... <br /><br />s2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-51639928047926862082012-03-28T08:06:49.837+02:002012-03-28T08:06:49.837+02:00---
Que sí, pesado :-) , que te doy la razón en ...--- <br /><br />Que sí, pesado :-) , que te doy la razón en que forrest gump no era precisamente ningún personaje revolucionario (ni tampoco yo lo soy, que yo sepa), pero me lo "adueñé", esencialmente para este blog, porque, si vieron la película, las personas a las que me dirijo (en absoluto en exclusiva "antisistemas") seguro que conservan en su mente la secuencia en que el sencillo forrest echa a correr (en mi caso, a escribir y a escribir), siendo l@s demás quienes se empeñan en ver según qué ocultas intenciones, consignas o significados en tal acción que para nada se ha planteado el protagonista. Aparte, dado que el nivel de bastantes comentaristas de aquí revela una formación muy superior a la mía, me convenía mejor un seudónimo que se correspondiera con alguien de relativamente no demasiada cultura (sin entrenamiento de atleta de fondo en el caso de forrest), pero que tampoco por ello tiene miedo a hablar o exponer lo que piensa que sabe (el equivalente a echar a correr) Y llámame reaccionario si quieres o ello te puede hacer feliz, pero algunas secuencias de aquella película a mí me hicieron gracia, y no me hicieron, desde luego, infeliz. <br /><br />Tomo nota de tu dirección electrónica (algo te comentaré, supongo, aunque soy muy temeroso de que alguien se haga con mi IP, que viaja en los mensajes, y me la juegue), pero aunque por una parte me encantaría enviarte "mi" texto (siempre hay algo de narcisismo o egolatrismo en cualquier autora o autor, por más accidental o involuntariamente que se haya convertido en "escritor" a su pesar, como es mi caso), hazte cargo de que no te lo puedo enviar así como así, pues tiene contenidos demasiado "delicados" para el neovictorianismo vigente de facto en nuestros días, por lo que podría ser malintencionadamente usado contra mí, de rebote también contra Antonio y, en definitiva, contra este blog, riesgo que, por ahora, no puedo asumir, y en el futuro, ya se verá. Añadir que, precisamente por buscar quitarle "trascendencia" o presentarlo como la maravillosa "doctrina" o sistema último o único que todo lo solucionará, preferí darle la forma de informal y desinhibido ensayo-relato de anticipación fantástica, y no la de sesudo y súper serio mamotreto más o menos metafísico filosófico social. <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-50563405154493168322012-03-27T23:06:33.585+02:002012-03-27T23:06:33.585+02:00si, como dice luis racionero hollywood ha hecho mu...si, como dice luis racionero hollywood ha hecho mucho mal (esto incluiría también forrest gump, ups, espera, que se me va el talante :D) si no te importa me gustaría echarle un ojo al texto ese de cien mil palabrejas forrest, a ver que te cuentas ... :D jfktadeo [en] gmail.com ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-78296555613852428122012-03-27T21:19:50.695+02:002012-03-27T21:19:50.695+02:00---
Primero de todo, celebrar el cambio de talan...--- <br /><br />Primero de todo, celebrar el cambio de talante que me ha parecido percibir ;-) <br /><br />Comparto plenamente lo de que "el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones". Pero también es verdad que, si por mor de que lo que se pueda sugerir pueda devenir finalmente en un desastre, nunca, nunca se puede abrir hasta cierto punto el melón del debate sobre nada, pues apaga y vámonos. <br /><br />También estoy íntimamente convencido de que ni yo, ni ser humano aislado alguno, puede tener, por sí solo o sola, la solución social definitiva para absolutamente nada. Por lo tanto, no es en modo alguno mi intención pretender sentar "doctrina" (lo he reiterado ya ni sé cuántas veces), sino tan sólo la de intentar aportar nuevos enfoques (o ni siquiera tan "nuevos", sino simplemente recuperados o actualizados, por estimar que, en su momento, fueron prematuramente deshechados) desde los que intentar afrontar los problemas que nos afectan como especie. <br /><br />Y, en fin, ni que decir tiene que´suscribo completamente lo de "Nosotros no mejoraremos nada; serán las criaturas del futuro las que, si se les dota de un parto y una crianza menos castradoras del sistema nervioso que la nuestra, podrán comenzar a construir un mundo menos desquiciado", pues no otra cosa pretendí exponer, pienso yo, cuando afirmé, <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2012/03/que-es-el-bau.html?showComment=1332459251182#c8033940091293067778" rel="nofollow">en un previo comentario</a> de este mismo post e hilo, que "En una cosa he de daros la razón. La práctica totalidad de la actual población masculina adulta del Planeta está incapacitada para poder vivir en un mundo de verdadera libertad sexual, pues la represión los malformó". <br /><br />Porque, al respecto y en cuanto a las mujeres, yo, más que porque estén "inutilizadas" para poder vivir una sexualidad plena y abundante, más bien apostaría porque lo que están es poco o nada interesadas, puesto que pretender conciliar más de una relación lo que mayoritariamente les ha comportado en la práctica, a aquellas valientes que lo han intentado, ha sido el hundirse en un mar de quebraderos de cabeza, y sin que todo ello aporte nada positivo a lo que como objetivo en verdad les interesa: sacar adelante a la prole (o a l@s sobrin@s, o a las plantas), favorecer la reproducción ha sido y aún es, para ellas, un objetivo más importante que no todo eso del rollo sexual, que puede estar bien para de vez en cuando o quizá ni eso, pero que, por lo demás (y salvo para apenas un muy pequeño porcentaje de afortunadas desinhibidas que ven las cosas de otra manera más lúdica y autosatisfactoria), no representa ni mucha cosa, ni nada de lo que realmente andarse preocupando si de ello no se van a derivar parejas y descendencia. <br /><br />Y hasta aquí puedo leer, que de sobras sabemos como acabó el pobre Wilhelm Reich por negarse a ocultar su saber, o por lo que opinaba sobre la sexualidad y el tema del orgón. Sigo teniendo bastantes más cosas que decir, pero, por prudencia, primero habría de enviar mis mensajes al bloggero mayor, por si hay algo en ellos que, por más plausible que sea, mejor no decirlo aquí, y yo no quiero sobrecargar de trabajo a Antonio alias AMT, que, por otra parte, dispone de todo mi argumentario completo al respecto en un texto de unas cien mil palabras que le envié tiempo atrás, para que lo leyera cuando tuviera tiempo, circunstancia ésta, la de tener tiempo,que como sabemos no se corresponde con la realidad, pues apenas si le queda para mantener este blog. <br /><br />forrest gump. <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-31505611766107597182012-03-26T23:10:59.380+02:002012-03-26T23:10:59.380+02:00En "Saharasia" James DeMeo --discípulo d...En "Saharasia" James DeMeo --discípulo de Reich-- llevó a cabo una vasta revisión de la literatura antropológica y distinguió entre sociedades "patristas" o "armadas" y "matristas". En cuestión de parejas, etc, DeMeo distingue entre la "monogamia neurótica" de las patristas y la "monogamia no-neurótica" de las matristas. En estas últimas, si bien hay un compañero sentimental principal, no es tabú <br />tener relaciones extramaritales. En castellano puede consultarse la obra de Casilda Rodrigañez, que lleva al discurso femninista las percepciones de Reich. <br /><br /><br />Dicho sea de paso, lo de querer "mejorar el mundo" o la sociedad o lo que sea lo veo parte del problema. "El camino al infierno está lleno de buenas intenciones". Lo que no somos capaces de aceptar es que estamos ya bastante jodidos a nivel psicocorporal como para querer mejorar nada.<br /><br />Nosotros no mejoraremos nada; serán las criaturas del futuro las que, si se les dota de un parto y una crianza menos castradoras del sistema nervioso que la nuestra, podrán comenzar a construir un mundo menos desquiciado. O como lo expresó Wilhelm Reich:<br /><br /><i>El futuro destino de la raza humana será creado por la estructura caracterial de los niños del futuro. En sus manos y corazones estará esta gran decisión. Tendrán que limpiar el caos del siglo XX. Esto nos concierne a nosotros, los que vivimos en medio de este caos. No debemos ser nosotros los que edifiquemos este futuro. No podemos decir a nuestros hijos qué tipo de mundo habría que construir, pero podemos equipar a nuestros hijos con el tipo de estructura caracterial y con el vigor biológico que les harán capaces para tomar sus propias decisiones y encontrar sus propios caminos para construir de una manera racional su propio futuro y el de sus hijos.</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-31608413368047563072012-03-26T22:23:53.429+02:002012-03-26T22:23:53.429+02:00Me han encantado tus aportaciones y planteamientos...Me han encantado tus aportaciones y planteamientos. Creo que sería muy beneficioso que continuaras comentando y explicándonos más cosas sobre este tema. ¿qué crees que sería fundamental guardar en el arcón del conocimiento médico para tener una vida saludable?Natalianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-35379203482038760862012-03-26T21:20:44.931+02:002012-03-26T21:20:44.931+02:00---
¿Podrías ser tan amable de indicarme, concre...--- <br /><br />¿Podrías ser tan amable de indicarme, concretamente, qué pregunta tuya he dejado sin responder o comentar? Porque supongo en que te has fijado en que, dado que no te considero ningún troll, te he "dedicado" esas dos últimas entradas mías previas a ésta, no tan sólo la segunda. <br /><br />Lo digo por intentar sistematizarlo todo un poco. Y si quieres, por supuesto, lejos de mí pretender imponerle ni metodologías ni nada de nada a nadie. Ahora, eso sí, no te quejes luego si las respuestas son largas, sobre todo si las preguntas son no coherentes con lo por mi aportado o expuesto, o exigen a mi modelo soluciones a temas de otro orden que el actual sistema es precisamente quien no las tiene, las soluciones. <br /><br />Ahora bien, si quieres, podemos hablar de otras cosas en las que el BAU siempre andará de una u otra forma por medio, y cosas sobre las que te podré comentar lo que opino o ignoro (mayormente lo segundo). Pero ya serán otros temas, yo sólo abordaba cómo se podía mejorar esta sociedad en determinados aspectos fundamentales, no en todos, todos, todos, pues nunca he pretendido tener tal solución integral. ;-) <br /><br />¡Ah, bueno!, sí que dejé sin contestar una pregunta, pero fue para intentar evitar enredarlo todo aún más, porque para nada comparto que un casquete sea tan sólo un casquete. De hecho, los de ese tipo, adolescente, propio de la fase donjuanesca previa al "descubrimiento" de la magia de la monogamia, monogamia que a su vez hay que saber superar para poder volver a vivir aquello donde realmente reside la magia, que es en la ilusión y el entusiasmo del "irse conociendo"... pues no me quedan atrás ni nada formulaciones así, con lo que ya casi que ni me acuerdo de tal tipo de casquetes, que ya soy muy, muy mayor para andar recordando tan pobres planteamientos. <br /><br />Vale, de acuerdo con que "lo bueno, si breve, dos veces bueno", pero, llegado el caso, ¿qué elegiríamos? ¿lo "bueno", aunque no sea breve, o lo breve, aunque no sea "bueno"? Ein? <br /><br />forrest gump. <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-82525129246532514832012-03-26T17:02:34.170+02:002012-03-26T17:02:34.170+02:00O sea, que pasas de responder a preguntas sencilla...O sea, que pasas de responder a preguntas sencillas y concretas, y te vas por los cerros de Úbeda atribuyéndome cosas que ni he dicho ni defiendo.<br />En fin, parecía que iba a ser una conversación, pero lo tuyo son los monólogos.LocusAmoenusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-65784664938813910352012-03-25T13:12:49.286+02:002012-03-25T13:12:49.286+02:00---
Sí, MODE IGNORE ON, Finstro Tadeo, je, je, y...--- <br /><br />Sí, MODE IGNORE ON, Finstro Tadeo, je, je, yo también lo había pensado como posible escapatoria por la cual, aunque no es mi estilo abandonar, poder escabullirme en caso de que dialécticamente las cosas no fueran muy bien dadas, jajaja. <br /><br />A vueltas con un equivalente a que no se puede invocar o pretender sacarle utilidad alguna al teorema de Pitágoras porque el individuo en cuestión era un aristócrata que fundó una secta súper selecta y elitista basada en los números y donde solamente tenían cabida quienes eran al tiempo de buena cuna y muy inteligentes. Pues con la película "Forrest Gump", lo mismo, se puede estar de acuerdo o frontalmente en contra del mensaje "político" general que contenga, pero, de ahí a no poder tomarlo de referente para describir cierto tipo de conducta o forma de ser... Me pasma que alguien Omniesciente, aunque sea con intermitencias, no pueda comprender eso. <br /><br />No he dicho en momento alguno que me tome en serio el personaje de ese film como modelo de persona (pues sí no, no lo habría adoptado de seudónimo, puesto que lo hice porque parto de la base de que, de entrada, conviene saber reírse, primero de todo, de uno o una misma), sino que tan sólo afirmé, y afirmo, que yo no utilizaría mi propio pseudónimo para describir menospreciativamente a nadie. Otra cosa es que otr@s o tod@s l@s demás lo hagan, pero no, al menos, quien usa tal seudónimo. Tú, en cambio, arrastras por el fango un sinónimo del tuyo. Normal, cada cual es como es. <br /><br />Tranqui, ya sé que la razón de fondo de tu "abandono" se debe a que te tienes que ir a trollear a otros sitios donde puedas meter más ruido y generar más desaliento y confusión. La eficiencia como factor que, al final, todo lo define y decide. <br /><br />Y en fin, en resumen. Tu afirmación de que en este blog se promocionaron las esferas de Dyson ha quedado patentemente demostrado que era una patraña, un infundio, un mero afán de denostar y desprestigiar a quien solamente, con su esfuerzo y toda la buena fe del mundo, lo único que pretende es difundir el saber. O sea, justito, justito, igual que tú. <br /><br />Y si lo que te pasa es que no te gusta Ugo Bardi o su post, pues haber dicho eso de entrada, que AMT lo único que hace es dar voz y cabida a más voces, sin que ello, necesariamente, implique que comparta al 100 %, ni mucho menos, los contenidos de los posts invitados. Se llama tolerancia y pluralidad, algo que me parece que tú desconoces totalmente. <br /><br />Adiós, troll, adiós. <br /><br />P. D. Descuajaringarse es una palabra divertida. Descuajaringarse de risa está bien, así que si lo has podido hacer gracias a mí, como mínimo deberías de mostrar un poco de agradecimiento. ¡Ah!, y gracias por excomulgarme sin haber pensado yo para nada unirme a tamaño club. Es como la jota aquella: <br /><br />"Mira por dónde me sale<br />la tonta de los cojones<br />que me ha dado calabazas<br />sin pedirle relaciones."<br /><br />¿seguro que no nos conocemos, Finstro?<br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-13498324578793628002012-03-24T23:32:40.356+01:002012-03-24T23:32:40.356+01:00Me descuarinjo contigo forrest, efectivamente pare...Me descuarinjo contigo forrest, efectivamente pareces retrasado! <br /><br />Ahora me dirás que te tragas en serio el mensaje de "Forrest Gump"? ese bodriazo pasteloso que defiende lo más rancio de los EEUU ? o sea, veamos, un pavo que es el ideal conservador de persona buena/bobalicona obediente hasta la médula, que sirve ciegamente a la patria en la guerra, que perpetua la propaganda del sueño americano de hacerse rico desde abajo y desde la nada (BAU al 500%), que le mete una yoya a la jipi --jipi que al final es castigada por el SIDA, qué conveniente-- y que perpetua además la caricatura mediática de la década de los 60 ... <br /><br />y me dices que te lo tomas en serio como modelo de persona?<br /><br />si me dices además que te tomas en serio el que esté montandome una religión ... uuuhhh ... A·PA·GA·Y·VÁ·MO·NOS ... <br /><br />en caso de que mi religión fuese para alante, sin embargo, ya te digo de entrada como Gran Maestre y Papa Supremo (esto último los martes y los jueves `por la tarde) que a tí no te dejo que te que no te acepto dentro ... y si te aceptara sería solo para excomulgarte (siempre que caiga en viernes por la tarde, claro, que tengo un ratico)<br /><br />OK -- MODO IGNORE FORREST GUMP: ONAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-54817077004247121352012-03-24T21:51:11.575+01:002012-03-24T21:51:11.575+01:00---
De momento, hacer constar la obviedad de que...--- <br /><br />De momento, hacer constar la obviedad de que quien insiste en promocionar o andar montando por ahí religiones o similares eres tan sólo tú. Te apeas de la "reverendez", pero para salirnos con otras similares, y sigues pensando, al parecer, que utilizar un sinónimo de tu propio seudónimo es, sin duda, un insulto despectivo (así lo utilizaste contra mí), como si en el fondo te auto odiaras, cosa que al menos a mí no me sucede, para mí un forrest gump será siempre alguien con un discurso inacabable, y que no quiere liderar nada, sino que, simplemente, un día decide echar a correr, siendo l@s demás quienes se empeñan en ver en sus actos intencionalidades que en absoluto encierran, porque ese forrest gump, pesado o no, si es un genuino forrest gump será una persona sencilla, directa, abierta, campechana, y lo más importante: "buena" (que, en el fondo, es lo que me debes de envidiar). <br /><br />Claro que tengo que alimentar al troll. Mientras dais guerra en este hilo, no la podréis dar en otro sitio ni en este ni en ningún blog, o página web, o bar restaurante. Aclaro que pluralizo intencionadamente porque doy por hecho que ello te molestará, Tadeo, corrígeme si me equivoco. Lo digo por irnos conociendo un poco más. <br /><br />Omniesciencia Intermitente. O sea, como todos los seres humanos, así que no sé para qué se iban a necesitar oficiantes en tamaña área. Quiero decir, en realidad hablas de cuando sabemos que determinadas cosas son de cierta manera y no de otra pese a que carezcamos de pruebas... o, como suele suceder, sencillamente porque ya lo sabíamos, porque meses o años atrás se lo habíamos oído a alguien o lo habíamos leído en alguna parte, pero no recordábamos que lo sabíamos hasta que una situación inesperada cualquiera nos lo hace volver a nuestra consciencia en estado de vigilia. ¿Tú de verdad te crees que se puede montar una religión con eso, en base a cosas que en realidad ya nos corresponden, de serie y de pleno derecho, a los propios seres humanos? Vaya, reconozco que puedes ser divertido, pero tu afán de dominar y por controlar te rezuma por todas partes. <br /><br />Ok, tu teclado tiene arroba, así que ahora solamente falta que aprendas a usarla, te puedo enseñar. Lo digo porque el mensaje del tío las @rrob@s sólo iba dirigido a quienes, discrepantes o no, lo que pretenden es construir, no destruir. <br /><br />La esfera o las esferas de Dyson. Se hace una propaganda tan bárbara de ello en este blog que si en su propio buscador pones "esfera de Dyson", aparte de estas recientes menciones nuestras en los comentarios, solamente aparece citada ---(en lo que es el cuerpo de un post)---, esa única vez que te digo, en un post de Ugo Bardi, ni siquiera de AMT, insisto, <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2011/10/la-barrera-de-hubbert-revisitando-la.html" rel="nofollow">La barrera de Hubbert: revisitando la paradoja de Fermi</a> en el que lo único que se teorizaba era que habría sido menos insensato haber optado por ese camino en vez del de la exploración espacial expansiva desarrollada en la vida real, pero no se le daba credibilidad alguna a la posibilidad de andarse lanzando a política espacial de tal tipo, al igual que, posteriormente, se ratifica esa opinión "editorial" nada pro-tinglados espaciales cuando, especulando sobre cualquier hipotética minería espacial, se hablaba del tema, título del post <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2012/02/una-mina-en-la-luna.html" rel="nofollow">Una mina en la Luna</a>, y se concluía, por supuesto, que esa era otra aventura carente de sentido. <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-85644722127859906602012-03-24T21:43:41.194+01:002012-03-24T21:43:41.194+01:00Anymous (dices tú):
Yo no estoy de acuerdo con to...Anymous (dices tú):<br /><br />Yo no estoy de acuerdo con todos los comentarios de Armando, pero como norma general muestra más tino y educación que, por ejemplo, crosscountry. Crosscountry recibe en función de lo que ha sembrado durante más de un año (lee el blog).<br /><br />Hay muchos más comentarios de otras personas con los que tampoco estoy muy de acuerdo. No creo que deba censurarlos. Tampoco censuro a crosscuntry, aunque me molesta sobremanera que venga a opinar de los post sin leerlos y a veces sobre cosas que ya fueron profusamente comentadas (tengo decenas de ejemplos). Encima ahora va a otros blogs a decir que aquí si hablas de e-Cat le diremos que está usando el pensamiento mágico (cuando hay un <a href="http://crashoil.blogspot.com/2011/08/no-hay-milagros-la-estafa-del-e-cat.html" rel="nofollow">post entero dedicado al tema</a>). La verdad es que tiene un grado de deslealtad y desfachatez bastante insultante, porque cree que los demás tienen que justificar las cosas y él puede decir lo que le dé la gana.<br /><br />Por otro lado, estoy ya un poco harto de la descalificación personal en la que se está cayendo. Me parece una ridiculez soberana hablar de secta. Chaval, aquí lo que hay son datos. No me creas, sólo lee, verifica los datos, no des mi palabra por cierto. Armando no es de mi "secta" porque en muchas cosas no estamos de acuerdo, pero desde luego en los datos no discrepamos.<br /><br />Y antes de empezar a decir que los demás son unos bocazas, deberías plantearte qué estás haciendo tú. Porque, o bien consideras que el problema es grave (y entonces está obsesión por atacar al mensajero es bastante culpable) o bien consideras que no, y si te tomas la molestia de venir por aquí podrías aportar tus argumentos, si los tienes. Aquí nunca se ha descalificado a nadie por discutir sobre la base de datos.<br /><br />En fin, creo que ya va siendo hora de rebajar el tono.<br /><br />Salu2.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-29678967492499041772012-03-24T21:19:29.645+01:002012-03-24T21:19:29.645+01:00Las tonterías de CrossCountry las contestas inclus...Las tonterías de CrossCountry las contestas incluso con insultos AMT, pero cuando se dicen gilipolleces como la del tal Armando, te callas la bocaza. Claro, es que éste pertenece a tu secta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-88962259130705165382012-03-24T13:37:44.744+01:002012-03-24T13:37:44.744+01:00deberías aprender más de AMT forrest, no sé si hab...deberías aprender más de AMT forrest, no sé si habrá ignorado o habrá sopesado mi argumento --con el que en ningún momento le he atacado personalmente-- pero por lo menos no ha seguido "alimentando al troll" (en este caso, yo mismo). <br /><br />No puede decirse lo mismo de tí, que simplemente sigues soltando mierda por la boca--eso sí, conveniente maquillada de arengas cargadas de buenas intenciones (la buena gente, lo que sea). Para más INRI la mierda que tiras por la boca no llega a ser ni mierda, más bien son cagarrutillas en forma de menudencias. ¡Ah! ¡Los trolls del buenrollismo y las buenas intenciones! ¡Qué mal hacen al mundo!<br /><br />Y sí, claro que me la traes floja, sobre todo tú. Yo solo vengo aquí a meter ruido y a hacerme famoso en el mundo del peakoilismo, que quiero vender libros. A ver si de paso me monto un rollo como de que soy polígamo y así me hincho a follar con jipis. :D<br /><br />PD: no, no soy reverendo, o al menos no al uso. Soy gran Maestre de la Iglesia de la Omnisciencia Esporádica e Intermitente. Judas Finstro Kropotkin Tadeo, para servirle a vd. (¿te vale como concepto de guasa? ... perdón, quería decir gu@s@, gu@s@)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-50528184040612189222012-03-24T09:50:58.719+01:002012-03-24T09:50:58.719+01:00---
Que así sea, Anonymous, que así sea, aunque ...--- <br /><br />Que así sea, Anonymous, que así sea, aunque haya de quedar yo incluido junto con ellos. <br /><br />Aparte de todo, he de deciros, estimados Tadeo y 1646, que tácticamente la cosa ha sido bastante penosilla, dejáis aún mucho que desear. Porque, vamos a ver, conocido como es para tod@s quienes somos habituales que 1646, por sistema, carga indiscriminadamente a izquierda y derecha contra todo el mundo, lo lógico y lo que habría procedido, para mirar de darle algo más de credibilidad al asunto, habría sido que, al menos de entrada, os hubierais peleado un poco entre vosotros, para luego, ya sí, haber procedido al ataque contra vuestros verdaderos objetivos, las buenas personas y, sobre todo sobre todo, el saber debidamente documentado. Porque, en el fondo, Antonio y no digamos ya cualquiera del resto de nosotr@s en realidad os la traemos bastante floja, pues vuestro objetivo de verdad no es otro que el de cargaros este blog por lo que en él se expone y explica con tanto rigor y con claridad tan meridiana. <br /><br />Y es que, en el fondo, no deja de hacerme cierta ilusión todo este asunto, ¡por fin he vivido y padecido el primer ataque mínimamente consistente contra mi persona! ¡que hablen de mí, aunque sea mal, je, je...! ¿Y qué más? ¿Conocéis el concepto "guasa"? <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-81081424667228712512012-03-24T09:48:25.050+01:002012-03-24T09:48:25.050+01:00Ostras, vaya "patinazo", esto de, cuando...Ostras, vaya "patinazo", esto de, cuando hay más de doscientos, no haber cargado primero todos los comentarios y luego aún así refrescar... <br /><br />avergonzado, hago mutis por el foro... <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-79278352793344491352012-03-24T09:44:54.992+01:002012-03-24T09:44:54.992+01:00Bien, por si te vale de algo, AMT habla del tema, ...Bien, por si te vale de algo, AMT habla del tema, y sus fases, en su post <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/06/como-es-un-colapso.html" rel="nofollow">Cómo es un colapso</a>. En él, a su vez, se enlaza con <a href="http://cluborlov.blogspot.com.es/2008/02/five-stages-of-collapse.html" rel="nofollow">The Five Stages of Collapse</a>, Dimitri Orlov, en inglés. <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-35779144929002152182012-03-24T09:10:28.724+01:002012-03-24T09:10:28.724+01:00Es el modelo de colpaso de Dimitri Orlov. Se expli...Es el modelo de colpaso de Dimitri Orlov. Se explica en el post "<a href="http://crashoil.blogspot.com/2010/06/como-es-un-colapso.html" rel="nofollow">Cómo es un colapso</a>". Respondiendo a tu pregunta, espero que nunca se llegue a una situación tan desesperada en España, pero eso dependerá de la inteligencia con la que gestionemos la situación, y en otros países el colapso será inevitable. Yo creo que este año es bastante crítico para definir el curso que vamos a seguir, y que antes de 10 años, posiblemente antes de 5, habremos tenido que cambiar bastante radicalmente nuestro modelo económico, particularmente en España.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-59184055781083185652012-03-24T07:46:39.418+01:002012-03-24T07:46:39.418+01:00A ver si todos estos especimenes se quedan en esta...A ver si todos estos especimenes se quedan en esta entrada y dejan tranquilo el resto del blog...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-50700691788442705352012-03-24T01:58:00.725+01:002012-03-24T01:58:00.725+01:00@ATM,no me referia a el apocaliptico final,si no d...@ATM,no me referia a el apocaliptico final,si no donde ya no es posible vivir en las ciudades y el trabajo que exista sea practicamente el cultivo de alimentos,donde el dinero ya casi pierde su valor.<br /><br />Y si es fase 3 donde puedo consultar las fases.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-17844562162347949192012-03-23T21:38:34.209+01:002012-03-23T21:38:34.209+01:00Sí, con tanta preparación como exhibís (por cierto...Sí, con tanta preparación como exhibís (por cierto, 1646, vaya mejora repentina que ha experimentado tu escritura, te felicito) ya comprendo que debe ser duro que un simple don nadie, como en efecto soy yo (y jamás lo he ocultado) os deje sin argumentos, os ponga en evidencia y, en resumen, os haga callar, vosotros, que os creíais ya capaces de librar el asalto directo contra AMT. Jajajajaja... :-) <br /><br />Me alegra leer que a según quien le repugne mi afán de contestarlo todo. Tomo nota de tal crítica, que parte de verdad quizá pueda albergar (aunque está claro que nadie está obligad@ a leer nada de lo que yo vaya escribiendo), pero es una satisfacción el simplemente saber que el escribir yo sirve para hastiar a según qué elementos, trolls troleados, je, je... <br /><br />¡Y qué gracia que precisamente sea un reverendo, aunque sea de pega, quien me compare despectivamente con un sacerdote! ¿Qué opinión podrá tener de sí mismo quien se acoge a tal apodo? Ello no encierra ninguna contradicción, ¡qué va! <br />..forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.com