tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post5776003141476914965..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: La sangre del DiabloAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger124125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-31863482537898455742012-12-13T16:02:02.144+01:002012-12-13T16:02:02.144+01:00Happy to see your blog as it is just what I’ve loo...Happy to see your blog as it is just what I’ve looking for and excited to read all the posts. I am looking forward to another great article from you.boats for salehttp://www.yachtstreet.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-8343218376270085422012-09-03T13:16:26.438+02:002012-09-03T13:16:26.438+02:00Como bien lo explica anónimo y forrest gump no hay...Como bien lo explica anónimo y forrest gump no hay TRE negativa. El intercambio de ideas con Darío me ha inducido al error de considerar como válido la TRE negativa.<br /><br />Un saludoJuan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-61697938972235791522012-09-03T10:00:39.016+02:002012-09-03T10:00:39.016+02:00---
¿Podrías explicarme qué parte de "...Ya...--- <br /><br />¿Podrías explicarme qué parte de "...Ya sabes que mi "animosidad" es solamente contra la ideología que exhibes, pero no específicamente contra ti..." no has comprendido, o de dónde has podido sacar la impresión o conclusión de que intentaba "ofenderte" a ti, a la persona? <br /><br />Cuando, además, es obvio que no hace falta, "quien se pica, ajos come", en este caso hasta buscándolos donde no los había, y el anónimo de 3 de septiembre de 2012 02:32 me parece que ya ha aportado el resto de información que al respecto pudiera hacer falta. <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-65639741454109697612012-09-03T09:53:00.970+02:002012-09-03T09:53:00.970+02:00---
Claro que lo leí :-) , ahí está mi comentari...--- <br /><br />Claro que lo leí :-) , ahí está mi comentario de <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2012/08/la-sangre-del-diablo.html?showComment=1346587029217#c9037461559006238315" rel="nofollow">"2 de septiembre de 2012 13:57"</a>, anterior a este tuyo, en el que te hago ver la inconsistencia de tu propio discurso al hacer servir indistintamente los conceptos "TRE menor que uno" y "TRE negativa", cuando no son lo mismo, y que ahora viene a demostrar que quien no presta atención a lo que dicen los demás, suponiendo que los leas, eres mayormente tú :-D <br /><br />¿O es que no has entendido que menor que uno no significa "negativo, salvo quizá para quienes, anuméricamente, estén obsesionados por "ganar, ganar y ganar más y más"? ¿Cuál sería la hipotética (¿Tasa de Retorno Energético?) del oro, me insistes? Pues te contesto, "no problem": muy, muy próxima a cero, de fijo, pero siempre seguiría siendo positiva, una TRE NEGATIVA, O SEA, MENOR QUE CERO, NO ES POSIBLE, no es posible en esta región espacio temporal del Universo en la que residimos o nos hallamos confinados, según los gustos. <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-28140117557349655102012-09-03T09:08:50.317+02:002012-09-03T09:08:50.317+02:00Me la trajo un amigo belga.
La tenemos probada con...Me la trajo un amigo belga.<br />La tenemos probada con nuez y pipas.<br />Pero debe funcionar bien con casi todo menos aceitunas frescas o con hueso.<br />Un abrazo<br />Ramón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-83144265853100242482012-09-03T05:33:00.750+02:002012-09-03T05:33:00.750+02:00Antonio lo explica:
Si bien el concepto de EROEI ...Antonio lo explica:<br /><br />Si bien el concepto de EROEI (o TRE) lo utilizamos PARA LAS FUENTES DE ENERGIA, el punto es que aquello que llega a <1 ya no sería más una "fuente" de energía sino un producto cualquiera.<br /><br />Por eso mi aclaración -misma que Forrest no leyó- de: <br /><br />- "El día que la TRE del petróleo sea "menor que uno" dejará de ser una FUENTE DE ENERGIA y se convertirá en un RECURSO como cualquier otro. Se explotará o no en función de su utilidad/precio/sustitutos así como hoy se explota el cobre, no por su TRE sino por su utilidad."<br /><br />===<br /><br />Si dejemos en claro que, la simplificación de usar el término TRE cuando no nos referimos a una FUENTE DE ENERGIA es una "licencia" que quizás pueda ser cuestionable.<br /><br />De todos modos en el "gremio" lo hacemos bastante seguido. Lean los cálculos de Pedro Pietro sobre la "TRE" de la fotovoltaica y verán que incluye en el cálculo de la misma aspectos que no son "energía" sino "costes" o 'presupuestos economicos'.<br /><br />Dicho de otro modo:<br /><br />a) Usemos TRE si quieren SOLO para fuentes de energía (avisen a PPP que cambie sus cálculos) :-)<br /><br />b) Una fuente de energía PUEDE tener TRE negativa... el asunto es que ese día DEJA de ser "fuente" y pasa a ser un "producto" más.<br /><br />c) En el caso del petróleo, mientras tenga una TRE >1 será un combustible y, cuando pase a <1 será un "insumo" seguramente de la industria química o de los medicamentos, o de los abonos, o insecticidas, etc. -como lo es hoy el azufre o la plata o el cobalto o el nitrógeno-.<br /><br />d) Finalmente NO OLVIDEN que, puedo tener combustibles con TRE<1 y los mismos seguir siendo viables.<br /><br />- Cómo es esto ?<br /><br />Sencillo... si tengo un "sobrante" de un tipo de energía por alguna causa, puedo utilizarla a "coste 0" (balance energético neutro) para otra cosa.<br /><br />Sería el caso de que hubiera que turbinar SI o SI una central hidroeléctrica porque hay crecientes aguas arriba y, en vez de soltar el agua SIN turbinarla, la utilizara para mover las bombas en pozos de petróleo de muy bajo rendimiento.<br /><br />Si tuviera que PRODUCIR esa electricidad la TRE sería <1 pero, como la iba a desperdiciar, la puedo utilizar "sin coste" en ese proceso.<br /><br />Otro caso sería el de aerogeneradores con buen viento pero que no son necesarios en el sistema en esos momentos. Otro, placas fotolvotaicas en la misma situación, etc.<br /><br />Un ejemplo interesante al respecto es el de la producción de etanol de caña de azúcar en Brasil. El bagazo de la caña (un desecho) se quema localmente para producir la energía del proceso subiendo la TRE del mismo.<br /><br />Si no se usara el bagazo para este fin, habría que traer energía de largas distancias y, el mismo bagazo, sumaría los costos de flete (costos y TRE del flete) para ser llevado a otro lado.<br /><br />De este modo la TRE del etanol de caña de azúcar es bastante mejor que la TRE del etanol de maíz porque el bagazo es un mejor biocombustible (biomasa) que los desechos del maíz y suple casi toda la energía usada en el proceso en el Ingenio.<br /><br />Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-7477449606940210202012-09-03T02:32:11.177+02:002012-09-03T02:32:11.177+02:00Pues yo estoy contigo Forrest,lee tu la clase de m...Pues yo estoy contigo Forrest,lee tu la clase de mierda de gente que quiere instalarse en mi país,si estas clase de basura se quedaran en sus países no habría ningún problema,pero como los colonialistas del siglo 21 emigran en busca de nuevas tierras a conquistar.<br /><br />@Forrest<br />Ni siquiera son un beneficio para el país,no dan trabajos a los nativos y ni se integran con cultura de la mayoría local,solo les interesa la tierra.Y ya sabes tu que pasa cuando 2 culturas diferentes conviven en un mismo espacio,solo una sobrevive,por eso la obsesión con traer mas gentes de su misma ideología y las armas.<br /><br />Estos loquitos están locos si creen que van a poder dominar el país,ojala el ejercito los aplaste como cucarachas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-68445121598166869682012-09-03T00:58:41.070+02:002012-09-03T00:58:41.070+02:00Forrest Gump.
No ofende quien quiere , sino quie...Forrest Gump.<br />No ofende quien quiere , sino quien puede , Vd no puede Forrest . Que Vd y otros me vean como adversario me hace ver que no voy descaminado , que soy incomodo y molesto para los que quisieran un discurso centrado en medidas políticas ,un modelo totalitario y absolutista envuelto en mediadas draconianas y estados de necesidad, para nada , lo que necesitamos es de ciudadanos y no de estatismo o parásitos chupa sangre …blood suckers <br />Para mí ,Vd es un completo cero a la izquierda ,un petulante , un pedante y un charlatán desubicado , un marxista que no se atreve a decirlo públicamente , claro, tienen muy mala prensa , como canto de las sirenas el suyo es malo y desafinado , a pocos puede Vd arrastrar.<br />Ya sabe que soy mas prepper que peakoiler, son varios frentes que tenemos que atender que se alzan adelante de nosotros, económico y financiero, energético, medioambiental , de recursos y de valores morales , este último muy importante <br />Mi ideología es la democrática y republicana , conservador , tradicionalista y libertariano, opuesto a comunistas y fascistas u otros totalitarios más o menos encubiertos que a veces patinan o disimulan muy mal , si es necesario me opondré a ellos con las armas en la mano , en el portal survivalista de los EEUU donde coloco comentarios se reciben casi 90 000 visitas diarias y la mayoría piensan como yo , ya sabe , free speech y el shot gun a mano., granjas familiares y vida alternativa . Es otra actitud ante la vida <br />Soy partidario de actuar más que de hablar , les dejo la pandereta y la zambomba a otros , que seguirán hablando y hablando mientras el pasto se mueve ya debajo de sus pies .<br />Si coloco comentarios en the oil crash es para apoyar la magnífica labor que hace AMT y para traer la opinión de que es a nosotros a quien corresponde actuar , salirnos del sistema y enfrentar el reto, para nada se necesitan comisarios políticos , sellos o firmas . se necesitan de medios , trabajo , voluntad y coraje <br />Si soy bienvenido seguiré colocando mis comentarios, sino lo soy , no necesito de colocar comentarios , soy individualista aunque de visión grupal , llevo años de delantera <br />La charlatenería delata al que la emplea , siempre te quieren vender un curalotodo o un crecepelo<br />Esos son algunos de los cantos de sirena , hay más .<br />Salud y felicidad<br />julianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-45168779949991089112012-09-03T00:23:38.641+02:002012-09-03T00:23:38.641+02:00La TRE, lo hemos dicho muchas veces, es la relació...<a href="http://crashoil.blogspot.com.ar/2011/10/tasa-de-retorno-energetica-y-progreso.html" rel="nofollow"> La TRE, lo hemos dicho muchas veces, es la relación entre la energía que nos proporciona una fuente y la energía que tenemos que gastar para conseguirla</a><br /><br /><a href="http://crashoil.blogspot.com.ar/2011/10/tasa-de-retorno-energetica-y-progreso.html" rel="nofollow">...la TRE, por definición, es siempre positiva </a><br /><br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico" rel="nofollow">Se conoce como tasa de retorno energético (TRE o, en inglés, EROEI, ERoEI (energy returned on energy invested), EROI (energy return on investment) y, menos frecuentemente, eMergy, al cociente de la cantidad de energía total que es capaz de producir <b>una fuente de energía</b> y la cantidad de energía que es necesario emplear o aportar para explotar ese recurso energético:</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-69247183391718067422012-09-03T00:07:02.789+02:002012-09-03T00:07:02.789+02:00EL FRACASO DE UN MODELO
Actualmente, el balance e...EL FRACASO DE UN MODELO<br /><br />Actualmente, el balance entre la energía gastada en todos los procesos necesarios para llevar la energía a nuestros hogares y la energía útil que realmente usamos para poner en marcha electrodomésticos o maquinaria, es bastante reducido. En el caso de los biocombustibles, las Tasas de Retorno Energético pueden llegar a darnos un balance de energía neta negativo, con lo que dejan de ser una fuente de energía.<br /><br />http://caminoagaia.blogspot.com.es/2012/08/por-que-fracasan-las-renovables.htmlJuan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-37546052551689433232012-09-03T00:06:14.908+02:002012-09-03T00:06:14.908+02:00Pues paradójicamente se podría extender el concept...Pues paradójicamente se podría extender el concepto de TRE para tener en cuenta materiales como el oro. La idea es usar el balance de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Exerg%C3%ADa" rel="nofollow">exergía</a>. En la <a href="http://crashoil.blogspot.com/2012/04/debate-la-tre-de-la-fotovoltaica.html" rel="nofollow">tesis de Alicia Valero</a> se discute la interpretación exergética de los materiales y lo calculan para muchos materiales.<br /><br />Salu2AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-15894236138756812202012-09-03T00:01:31.142+02:002012-09-03T00:01:31.142+02:00Forrest, si eres tan amable dame la TRE del oro.Forrest, si eres tan amable dame la TRE del oro.Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-32727963291542571352012-09-02T23:37:09.700+02:002012-09-02T23:37:09.700+02:00---
Vaya, Juliano (y transcriptora o transcripto...--- <br /><br />Vaya, Juliano (y transcriptora o transcriptor, supongo), tú de nuevo por aquí :-) <br /><br />Está muy mejorada la estética, pero, respecto a lo que yo sugerí, y ahora que parece que hemos aprendido a controlar el chorro de ametralladora hablante distinguiendo entre puntos y seguido y puntos y aparte, quizá queda esa guinda, meramente estética, lo reconozco, de entre punto y aparte y punto y aparte (o sea, entre párrafo y párrafo, y no a cada punto que se encuentre), insertar esa línea adicional en blanco. <br /><br />¡Ah, Juliano! y tú: ¿qué tal?. Ya sabes que mi "animosidad" es solamente contra la ideología que exhibes, pero no específicamente contra ti, que no te conozco, y tampoco te portas tan, tan mal (excepto cuando te da por hablar de armas en detalle), y es obvio que llenas, tú solito, determinado espacio ideológico aquí. <br /><br />¿Sabes que me he abierto tres blogs? Antonio ha enlazado uno, en la columna de la derecha, <a href="http://etyestacrisis.blogspot.com.es" rel="nofollow">"ET y esta crisis"</a> se llama. Aunque solo sea una vez, date un garbeo por allí. Columna de la derecha, sí. <br /><br />;-) <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-11559027110317578292012-09-02T23:16:47.530+02:002012-09-02T23:16:47.530+02:00---
¡¡ Y dale con la TRE negativa !!,...
&quo...--- <br /><br />¡¡ Y dale con la TRE negativa !!,... <br /><br /> "...para cuando la TRE del petróleo sea NEGATIVA (sólo queden campos de TRE NEGATIVA)..."! ... <br /><br />...aclara al menos lo suficiente que te estás refiriendo, en todo caso, a una Tasa de Rendimiento Económico, no a lo que la normalidad de la gente de este foro entenderá por TRE, la Tasa de Retorno Energético. <br /><br />Y lo digo porque alcanzar una tasa o TRE negativa, en uno de los dos únicos supuestos teóricos que la hacen posible ---[ que el numerador o el denominador (pero no ambos a un mismo tiempo) fueran negativos ]---, paradójicamente supondría haber hallado, en efecto una fuente inagotable de energía, por minúscula que fuera la "instalación" inicial, ya que cuanta más energía produjera, más energía, a su vez, aportaría ese proceso, en vez de implicar un gasto como hasta ahora. <br /><br />Así que maravilloso, ya tenemos el "invento" que habría hecho feliz a crosscountry y otros tecnooptimistas, energía a chorros, y cuanta más gastemos, más se produce automáticamente. <br /><br />Ya. Único problema: bajo cualquiera de sus dos formulaciones posibles, una TRE negativa implica pasarse por los cataplines TODOS LOS PRINCIPIOS DE LA TERMODINÁMICA. <br /><br />Sigamos atentos y atentas, no obstante, al sabio y sobre todo NADA AMBIGUO DISCURSO de quien una y otra vez persiste en tamaño elemental error o desprecio, que seguro que aprenderemos mucho, y sobre todo, muy, muy útil, como puede serlo una llave inglesa de papel folio normal :-D , más o menos, una similar fiabilidad le atribuyñiría yo :-) <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-19855839397606947742012-09-02T23:16:18.194+02:002012-09-02T23:16:18.194+02:00Salidas a estas alturas son por tierra , mar y air...Salidas a estas alturas son por tierra , mar y aire , ser autosuficientes o al menos tener conocimiento y habilidades que puedan ser útiles a los demás y moneda de cambio <br /> No sé si lo perciben, pero resulta que los botes ya están ocupados y se van largando , se llevan la caja fuerte y apenas sin mirar dicen los que abandonan … ya están por llegar los auxilios , sigan tranquilos y procuren no mojarse los pies que las aguas están frías .<br />Nuestro futuro está en nuestras manos , si es que lo hay , pero debemos pensar que si que lo va a haber y actuar en consecuencia .<br />El sistema está implosionando, todavía puede arrastrase unos pocos años o bien encontrarnos con el colapso a la vuelta de la esquina , quien sabe , pero hay que tomar medidas precautorias ya , no escuchen los cantos de la sirenas , son interesados ,nos quieren llevar a la perdición<br /> . El mito de Ulises nos ofrece ricos simbolismos espirituales y el pasaje de Ulises y las Sirenas está estrechamente relacionado con la lucha del ser humano en el campo astral.<br />El canto de las sirenas, representa en la mitología antigua, el poder del espejismo y el hechizo para apartar al hombre de su ruta. Los marineros, al escuchar el seductor canto de estas criaturas marinas, caían en un estado abrumador que les hacía estrellar su navío contra los arrecifes y así naufragar.<br />Ulises, advertido del peligro de este seductor canto, pide a sus marineros que le aten al mástil del barco, habiendo antes colocado en los oídos de sus marinos tapones de cera que prevengan a estos de escuchar el hechizante llamado. Ulises permanece fijo en su propósito al atravesar la zona de peligro, puede ver y escuchar, y sin embargo no puede moverse ni sus hombres escuchan su pedido de desatarlo en momentos de tribulación y tentación.<br />Salud y Felicidad<br /><br />Julianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-4010691486009614042012-09-02T23:14:44.851+02:002012-09-02T23:14:44.851+02:00Estimados todos
No creo que el petróleo sea la san...Estimados todos<br />No creo que el petróleo sea la sangre del diablo, más bien es la sangre de la actual civilización industrial, el diablo, Lucifer el ángel de la luz somos nosotros, como Prometeo hemos robado el fuego a los dioses, es decir la energía a la tierra , haciendo bueno el mito de Pigmalión y Galatea hemos creado una vida , una civilización a la medida de nuestros deseos , la hemos animado, la hemos insuflado vida propia , pero esa vida , ese modo de vida se desvanece ahora nos da la espalda, se aleja para no volver, las luces ya titilan , el fuego robado a los dioses se apaga, vuelve la obscuridad a nuestro entorno.<br />La crisis en que vivimos es económica y financiera , es una crisis provocada e inducida por los gestores de la economía de la deuda , de la usura y del interés, se induce al endeudamiento y después se ejecutan las deudas , como el croupier en el casino toca pasar el rastrillo y levantar las fichas de los incautos y también codiciosos jugadores en el casino global<br />Vivimos sobre una inmensa deuda que es impagable en si misma , solo se pueden pagar la deuda y los intereses en una economía en expansión, pero ya no puede haberla, no contamos con el comodín de la energía barata y abundante , vivimos en la rebatiña por arrebañar los platos , el quítate tú que me ponga yo por las buenas o por las malas , el arrebatar el asiento al otro y con ello la vida , el sistema está implosionando y no hay otro al alcance nuestro , mejor dicho si lo hay pero no lo es para todos y no es plato de gusto, nadie salvo unos pocos quieren la austeridad y la frugalidad, los ricos no quieren dejar de serlo y los pobres no quieren seguir en la pobreza , porque la alternativa es la pobreza, eso en el mejor de los casos , podemos llamarla en forma light austeridad, frugalidad, como queramos , pero esa es su realidad. Ese es su verdadero rostro.<br />Poco podemos hacer salvo bajarnos del tren de los locos y tratar de sobrevivir en forma grupal , individual , familiar o de clan, no hay solución colectiva a nuestro alcance , la solución colectiva en ciernes, el silencio de los corderos , la solución final ya la están implementando las elites y sus adláteres , porque en un mundo de hoy 7 billones de gentes y mañana de 9 5 billones y de recursos finitos ya esquilmados sobran o sobramos pero que muchos .<br />Cuando un barco se hunde hay que dirigirse a los botes o bien hacerse una balsa de fortuna con los materiales a nuestro alcance , meter a la familia en ella y dejar a los botes para los más débiles o necesitados , no es momento de filosofías o discusiones ,no es momento de querer crear un grupo de estudio de la situación en curso o una asociación de damnificados debidamente registrada con sellos y firmas , presidente , vicepresidente y tesorero.<br />Los que creen que por medios políticos , sindicales o asociativos van a solucionar algo están errados o a lo más aspiran a colocarse ellos en buena posición <br />julianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-55214719718452699702012-09-02T23:09:56.728+02:002012-09-02T23:09:56.728+02:00---
Lo que yo decía, que se nos convierte como S...--- <br /><br />Lo que yo decía, que se nos convierte como San Pablo camino de Damasco, ¡echémonos a temblar!, la fe del neo converso... Jajajajaja !! <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-11867623498904634732012-09-02T22:36:46.890+02:002012-09-02T22:36:46.890+02:00Dario @
Oírte decir eso a ti, francamente, asusta....Dario @<br />Oírte decir eso a ti, francamente, asusta. No estaría de mas que te extendieses, gracias. Ahora me leeré el articulo en la medida que mi torpe ingles me deje. Pero tu opinión, sobre todo tu cambio de opinión, es importantisima.Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-38722511944961512592012-09-02T19:17:38.506+02:002012-09-02T19:17:38.506+02:00Gracias Altair por lo de las bellotas probare este...Gracias Altair por lo de las bellotas probare este otoño.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-1277595453148851462012-09-02T18:01:31.505+02:002012-09-02T18:01:31.505+02:00@ Darío
Las consecuencias del fin de la era del p...@ Darío<br /><br />Las consecuencias del fin de la era del petróleo serán diferentes dependiendo del nivel de desarrollo, densidad de población, nivel de industrialización etc. También un factor reseñable es el nivel de consumo que tiene cada país, naturalmente una merma en los recursos fósiles afectará más a los países que consumen mucho ese producto que a otros países en donde se consume muy poco o nada. Un granjero de Asia que utiliza bueyes para arar la tierra y utiliza sus propias manos y las de su familia para recoger la cosecha, la escasez de petróleo no le afectará, pues no depende de este recurso para sobrevivir. Al contrario, las sociedades más desarrolladas se han hecho tan dependientes del petróleo y de los otros recursos fósiles, que una pérdida no muy significativa de ellos, producirá graves trastornos sociales y económicos.<br /> <br />Igual sucede con la energía eléctrica, ya no podemos concebir el mundo que nos rodea sin ella. Todo nuestro ritmo de vida, nuestras acciones productivas y cotidianas están vinculadas con la energía eléctrica. Hemos construido una civilización adicta a gastos enormes de energía, por antonomasia el estilo de vida americano. El problema es que ese estilo de vida, esa cultura se ha extendido por todo el planeta, y ahora hasta los chinos y rusos quieren vivir bajo estos valores de lujo y derroche. Es chocante, pero buena parte del pueblo norteamericano no ha podido, ni puede alcanzar el sueño americano, mientras una cantidad significativa de personas en otras partes del mundo con distintas creencias y nacionalidades, sí que han logrado ese sueño de bienes materiales que encarna el American Way of Life.<br /><br />El sueño estadounidense de un generoso consumo energético, se ha transformado en un referente cultural a nivel global. La uniformidad de valores y aspiraciones vitales que ha impuesto occidente a través de la industria del entretenimiento, ha posibilitado que casi toda la gente de este planeta aunque no goce de ese estilo de vida, lo mantenga como referencia, legitimando sin ser muy conscientes, de los valores materialistas del capitalismo. Los anhelos de poseer dos coches, un chalet de tres pisos, vacaciones anuales y todas las comodidades que nos ofrece la vida moderna, ya son una ambición común que comparten todos, tanto pobres como ricos.<br />Juan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-57193262256110729822012-09-02T17:53:06.051+02:002012-09-02T17:53:06.051+02:00:-) Es lo que trataba de decir mas arriba: el cand...:-) Es lo que trataba de decir mas arriba: el candidato republicano demuestra que el esta dispuesto a cualquier cosa para mantener el nivel de vida de su país, AND, this is not negociable! <br />Por lo tanto, desde su punto de vista, no importa el costo ni el TRE. Si la oferta es insuficiente simplemente hay que destruir la demanda => solución global al delicado estilo norte americano. Desde este punto de vista me parece que el candidato Romney ha sido escogido solo a fines de reelección del anterior puppet, no se debe cambiar un equipo ganador!<br />Lo están tomando muy en serio y van a utilizar todos los medios a su alcance para ser los que decidirán quienes y en que cantidad para cada uno se repartirá el precioso liquido energético.... <br />Esto deja pocas opciones de cambio voluntario pues la mas probable es el cambio a la fuerza.Atnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-44383713926232991862012-09-02T16:07:54.595+02:002012-09-02T16:07:54.595+02:00Uy!!... puse más arriba esto pero iba aquí.
:-(
...Uy!!... puse más arriba esto pero iba aquí.<br /><br />:-(<br /><br />Si el administrador puede borrarlo arriba y dejarlo aquí se lo agradeceré. Caso contrario, vale en ambos sitios.<br /><br />===<br /><br />NOTA.<br /><br />No está de más hacer notar que el ejemplo de arriba está "robado" de un comentario que hace John Hofmeister (ex Presidente de la Shell) y que es referido por Chris Nelder en una nota muy interesante de Febrero 2012 en "SmartPlanet.com"<br /><br />http://www.smartplanet.com/blog/energy-futurist/energy-independence-or-impending-oil-shocks/375<br /><br />La cita completa dice:<br /><br />"This point was highlighted in a fascinating debate last week, which I highly encourage you to watch, between former Shell Oil president John Hofmeister and Tad Patzek, professor and chairman of the Department of Petroleum and Geosystems Engineering at the University of Texas at Austin. China, Hofmeister noted, is “on a journey, ladies and gentlemen, to go from 9 mbpd consumption today—a year ago it was 8, now it’s 9—to 15 mbpd by 2015. India from 4 to 7 mbpd in the same time frame. There’s not enough oil out there to meet that demand.”<br /><br />These nations use oil far more efficiently than we do, and derive far more economic value from it. As I like to say, picture three guys and a chicken burning one gallon of gas on a scooter to go to the market each day in India, versus a soccer mom in the American suburbs burning three gallons a day to run errands without generating any economic gain. Asia can outbid the West for the declining available net exports for a long, long time, and that demand will continue to pull prices above our pain threshold."<br /><br />===<br /><br />Más allá de la traducción completa es interesante señalar que Hofmeister considera que "no hay petróleo para todos" y que, lo que haya, se lo VAN A LLEVAR LOS ASIATICOS porque, usan el combustible de un modo mucho más eficiente (los tres indios en scooter frente a la 'soccer mum' en su 4x4).<br /><br />A mayor precio del mismo, menor incidencia tiene en la "productividad asiática" frente al "derroche norteamericano".<br /><br />Obviamente afecta a LOS DOS pero, mucho más al más "improductivo".Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-17199520185734257282012-09-02T16:06:11.396+02:002012-09-02T16:06:11.396+02:00NOTA.
No está de más hacer notar que el ejemplo d...NOTA.<br /><br />No está de más hacer notar que el ejemplo de arriba está "robado" de un comentario que hace John Hofmeister (ex Presidente de la Shell) y que es referido por Chris Nelder en una nota muy interesante de Febrero 2012 en "SmartPlanet.com"<br /><br />http://www.smartplanet.com/blog/energy-futurist/energy-independence-or-impending-oil-shocks/375<br /><br />La cita completa dice:<br /><br />"This point was highlighted in a fascinating debate last week, which I highly encourage you to watch, between former Shell Oil president John Hofmeister and Tad Patzek, professor and chairman of the Department of Petroleum and Geosystems Engineering at the University of Texas at Austin. China, Hofmeister noted, is “on a journey, ladies and gentlemen, to go from 9 mbpd consumption today—a year ago it was 8, now it’s 9—to 15 mbpd by 2015. India from 4 to 7 mbpd in the same time frame. There’s not enough oil out there to meet that demand.”<br /><br />These nations use oil far more efficiently than we do, and derive far more economic value from it. As I like to say, picture three guys and a chicken burning one gallon of gas on a scooter to go to the market each day in India, versus a soccer mom in the American suburbs burning three gallons a day to run errands without generating any economic gain. Asia can outbid the West for the declining available net exports for a long, long time, and that demand will continue to pull prices above our pain threshold."<br /><br />===<br /><br />Más allá de la traducción completa es interesante señalar que Hofmeister considera que "no hay petróleo para todos" y que, lo que haya, se lo VAN A LLEVAR LOS ASIATICOS porque, usan el combustible de un modo mucho más eficiente (los tres indios en scooter frente a la 'soccer mum' en su 4x4).<br /><br />A mayor precio del mismo, menor incidencia tiene en la "productividad asiática" frente al "derroche norteamericano".<br /><br />Obviamente afecta a LOS DOS pero, mucho más al más "improductivo".<br />Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-85604898478920914762012-09-02T15:46:29.297+02:002012-09-02T15:46:29.297+02:00Ufff... qué dificil es centrar un diálogo así Juan...Ufff... qué dificil es centrar un diálogo así Juan Carlos.<br /><br />Empecemos por decir que, para cuando la TRE del petróleo sea NEGATIVA (sólo queden campos de TRE NEGATIVA) seguramente para ese entonces el mundo será MUY diferente a lo que es hoy. No hay modo de sostener una sociedad industrial y GLOBAL completa sin petróleo.<br /><br />Pero, ese proceso (tal vez un MAD MAX o vaya a saber qué), está bastante adelante en el tiempo.<br /><br />Hoy, frente a nosotros tenemos un proceso diferente y que tiene que ver con la relación entre los PRECIOS, la ECONOMIA, la TECNOLOGIA y la RECUPERABILIDAD de los campos.<br /><br />Y es aquí donde el análisis NO PUEDE SER LINEAL.<br /><br />Ojo!!, no digo que un desbalance en el sistema no mande todo a la merde (mad max directo) mucho antes de que los pozos lleguen a ser de TRE NEGATIVA. Simplemente estoy señalando que los analisis LINEALES y SIMPLIFICADOS no son útiles.<br /><br />Ahora vamos al tema... un petróleo a U$S 150 el barril hace inviables MUCHAS cosas pero no otras. Y, un petróleo a U$S 200 el barril, idem.<br /><br />Con un petróleo a U$S 100 el barril (valor actual) estás en el punto donde "andar en auto" empieza a hacerse complicado para mucha gente.<br /><br />Pero, ese valor no impacta del mismo modo en una valija de Louis Vuitton o en un iPod.<br /><br />Con UN litro de gasolina y un scooter, tres indios (de la India), dos pollos y un cerdo van de su casa al mercado.<br /><br />Una "mamá" norteamericana se cepilla 2 o 3 galones diarios (6-9 litros) en ir a llevar los chicos al cole y comprar los cereales para el desayuno de mañana.<br /><br />Que el litro de gasolina pase de U$S 1 a U$S 1,5 afecta de diferente modo a las valijas de Vuitton, los iPod, los indios que van a trabajar en el scooter y la mamá norteamericana.<br /><br />TODO está relacionado. Si la mamá norteamericana opta por no bajarse de la 4x4 y dejar de comprar valijas de Vuitton o un nuevo iPod para el regalo de Navidad de los chicos obviamente Vuitton y Apple se van al tacho -no de modo DIRECTO por el petróleo pero si INDIRECTO-.<br /><br />Pero, el modo en que todo se relaciona es bastante más complejo que lo que la simpleza de un análisis lineal y simplificado nos llevan a pensar.<br /><br />Puede que Vuitton se vaya al tacho, que Apple se vaya al tacho y que la mamá norteamericana tenga que usar un scooter como sus amigos indios para ir de compras.<br /><br />O, puede que la mamá norteamericana "muera matando" y se endeude hasta lo que no tiene sacando más y más tarjetas de crédito para seguir viajando en su 4x4, comprando Vuitton y regalando iPods... hasta que el infierno estalle bajo sus pies.<br /><br />- Ves que hay diferentes caminos ?<br /><br />Ninguno conduce al PARAISO (no estoy diciendo eso), pero NO TODOS SON IGUALES.<br /><br />Desde el capitalismo a "matar muriendo" dándole más tarjetas de crédito a la "american mum" para que siga gastando sin importarle el mañana, hasta la "americam mum" convirtiéndose en una "indian mum" en un scooter -con o sin Vuitton e iPods- hay MUCHAS COMBINACIONES POSIBLES.<br /><br />Todas van para el mismo sitio (pa'bajo), pero no todas bajan del mismo modo y a la misma velocidad y en la misma dirección.<br /><br />Se entiende ?Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90374615590062383152012-09-02T13:57:09.217+02:002012-09-02T13:57:09.217+02:00---
Pues no sé lo que Juan Carlos confundirá o d...--- <br /><br />Pues no sé lo que Juan Carlos confundirá o dejará de confundir, pero que alguien aquí no parece ni fijarse en lo que dice... <br /><br />"...Cuando la TRE del petróleo no sea positiva..." <br /><br />pese a que él mismo, más adelante, sí lo expresa bien... <br /><br />"El día que la TRE del petróleo sea "menor que uno"..." <br /><br />Como para dar lecciones a nadie, ¡ay, madre! <br /><br />Si le dieras al canuto en vez de al alcohol, a lo mejor hasta veías la luz, aunque tal vez mejor que no, cualquiera te aguantaría en plan San Pablo converso, terrible espanto y horror... <br /><br />:-) <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.com