tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post6024155048133828966..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: Tendiendo puentes sobre la garganta de Olduvai (I)AMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger108125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-12725712885244822892012-09-21T20:11:12.191+02:002012-09-21T20:11:12.191+02:00Lo de las pérdidas és chocante. Ignoro el porqué u...Lo de las pérdidas és chocante. Ignoro el porqué un cuestión tan sencilla no sale en los libros de secundaria.<br /><br />Respecto a la polémica de la fusión. Para lo que nos ocupa muchas fuentes de energía son ilimitadas y podremos disponer de ella hasta el fin de los tiempos, pero eso no las hace gratis, bien pagamos por ellas. A mi parecer, no veo en qué la fusión nuclear aportaría algo nuevo en este aspecto. Yo no la igualaría al oxígeno que la naturaleza lo pone a disposición de nuestras narices sin más.<br /><br />David Pihttps://www.blogger.com/profile/09131005381699061566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-89020054952225014492012-08-24T10:41:30.345+02:002012-08-24T10:41:30.345+02:00Desde luego, el haber vivido en un mundo con abund...Desde luego, el haber vivido en un mundo con abundante energía ha producido un bienestar que ha traído como contrapartida un debilitamiento y agilipollamiento de la población como muestran comentarios izquierdosos como este de arriba completamente absurdos y antinaturales. Aunque sólo fuera por acabar con toda esta gilipollez y debilidad, casi merece la pena el pico del petróleo y la destrucción de este ambiente malsano de vicio y gilipollismo memo e igualitoide:<br /><br />"Si hubiéramos tenido una educación más holística y basada en la solidaridad y colaboración entre las personas y no tanto en la evaluación de asignaturas, que la mayoría de las veces no sirven para nada, y en el fomento de la competitividad y el egocentrismo quizás este blog no tendría porqué existir..."<br /><br />No te servirá a ti, ignorante. Ha sido cuando se han cargado valores en la educación como la jerarquía o como la exigencia lo que ha degradado la calidad de la enseñanza, llevándonos a la ruina. Por otro lado, las personas no somos tablas rasas a las que construir de cero, sino que la competitivad es innata (y muy sana, pues permite sacar lo mejor de cada uno), sin que la educación (querrás decir en este caso manipulación a los niños) lo pueda impedir. Lo que tiene uno que leer, que la evaluación de asignaturas no sirve para nada. Los que suspendéis tenéis el oscuro deseo de abolirlo, claro, y de rebajarlo todo a vuestro nivel.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-18103479251424104242012-08-23T13:31:40.859+02:002012-08-23T13:31:40.859+02:00Un artículo interesante en
http://www.eldiario.es...Un artículo interesante en <br />http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/08/22/las-energias-renovables-ahorran-a-europa-mas-dinero-del-que-reciben/<br />y el link al abstract del artículo: <br />http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960148112003643<br /><br />Un estudio indica que los beneficios de las energías renovables son bastante superiores al coste de las subvenciones que reciben.<br />También como Spain is different ocurre que el empleo de renovables ha contribuido al descenso de las tarifas de la electricidad en la mayoría de países que usan más energía renovable, y a un encarecimiento en los otros (The growing use has contributed to price decrease in most countries that use more renewable energy and price increase in many countries that use little renewable energy).<br /><br />Saludos<br /><br />Abadínnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-39784759021397020742012-08-23T07:00:27.467+02:002012-08-23T07:00:27.467+02:00---
@Doménec
Pues 'eso' venía a cuento...--- <br /><br />@Doménec <br /><br />Pues 'eso' venía a cuento a que (como ha demostrado tu propia intervención), la cuestión electrónica o informática como base de las 'maravillas' actuales da bastante para comentar. <br /><br />Hubo Informática, y la habría habido sin los avances en miniaturización y cosas así (o sea, electrónica más avanzada), pero, ¿qué desarrollo material habría podido tener? ¿sin esa electrónica hubiéramos llegado a poder tener, siquiera, este intercambio de puntos de vista? ¿habría podido haber, por rudimentario que fuera, sistema alguno generalizado de telefonía móvil? Pienso que ni de cogna, vaya, y que no habrá discusión sobre ello, pues tú ya dejas traslucir lo mismo, o casi. <br /><br />Y para mí, es una evidencia que (al igual que ya sucedió con la HD y los televisores), todo lo relacionado con los procesadores ópticos, una vez más, está claramente frenado, si no paralizado, por el BAU, que primero quiere sacarle todo su jugo al dinero que se ha invertido y se invierte en la electrónica para, cuando por fin se 'agote la veta', dar a luz la nueva tecnología. Y quienes vivan en la parte aún no sumergida del Titanic, más o menos en un período de veinte años como el que citas, en efecto, dispondréis de esa nueva tecnología. <br /><br />Para terminar, confieso que estoy admirado, :-) !!! , encantado con la impresionante (y rayana en la perfección) labor divulgativa que estás llevando a cabo desde hace ya unos cuantos post, y me cuento entre quienes te lo agradecen con entusiasmo. Sin embargo, y para cuando hayas 'atendido' a esa labor sin duda prioritaria, por si te pareciera bien, te voy a dejar 'trabajo' en los comentarios del post <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/07/habra-algun-dia-un-reactor-comercial-de.html" rel="nofollow">sobre si algún día habrá un reactor comercial de fusión</a>, su sitio natural, para ver si es posible que nos centremos en determinadas consideraciones / dificultades / dudas 'técnicas' sobre la fusión nuclear y la Física de Partículas en general. Son cosas que, como te dije en un mensaje aquí, desarrollé en mis 'patéticos' blogs, pero como quiera que no me has contestado alli, pues lo traigo a ver si en la casa de la Madre (y en el 'cuartito' adecuado) hay más suerte :-) <br />.. <br />forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-89936117789298541132012-08-23T06:44:57.079+02:002012-08-23T06:44:57.079+02:00---
@RIS
Efectivamente, de nuevo de acuerdo, e...--- <br /><br />@RIS <br /><br />Efectivamente, de nuevo de acuerdo, el (los) infierno(s), ante todo, es (son) un ESTADO, no un SITIO. <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-4214036585499611262012-08-23T02:12:55.026+02:002012-08-23T02:12:55.026+02:00@ FORREST GUMP
"(...) a gran cantidad de ...@ FORREST GUMP<br /><br />"(...) a gran cantidad de 'maravillas' tecnológicas de que disponemos hoy en día está fundamentada en los impresionantes avances experimentados por la electrónica, POR LA ELECTRÓNICA, Y NO POR LA INFORMÁTICA, que si bien 'ayuda', y mucho, nada sería si no se hubiera producido ese PREVIO intenso desarrollo de la pobre electrónica (...)"<br /><br /><br />-> La verdad es que no sé a cuento de qué viene eso ...<br /><br />Los avances de la informática no son debidos a la electrónica, sino a la TEORÍA DE LA COMPUTACIÓN, más bien, que es abstracta e independiente de los objetos físicos (hardware) con los que intentemos implementar una arquitectura concreta.<br /><br />Lo que ha hecho posible los ordenadores modernos son IDEAS como las de J. von Neumann, Atanasoff, Turing y otros.<br /><br />Incluso sin electrónica, se podrían haber construido ordenadores mecánicos (Babbage ya lo intentó, con relativo éxito). Échale un vistazo a esto, inventado por un judío en un campo de concentración durante la Segunda Guerra Mundial:<br /><br />THE CURTA CALCULATOR PAGE<br />http://www.vcalc.net/cu.htm<br /><br /><br />Lo que la electrónica aporta sobre la mecánica a la hora de "materializar" un computador, es en esencia que la *inercia* (resistencia a ser movido) del electrón es vastamente menor que la de un engranaje o una biela, o una bolita de acero ... Por ello, una implementación electrónica de un ordenador, esa *materialización* de la idea abstracta de computador (ya ves que soy un platónico perdido), es más rápida que su versión mecánica. Pero teóricamente podrías construirte un PC a base de latas vacías, tiras de goma, bolas de rodamiento, ruedas dentadas, agujas y más cacharrería por el estilo. Eso sí, a un coste enormemente mayor, y llegando al final a un dispositivo formalmente capaz de lo mismo que el electrónico, pero vastamente más lento, ineficiente y voluminoso.<br /><br /><br />Sea como fuere, el ELECTRÓN -y con él la electrónica- no es lo máximo posible en ese campo. Quizá en un futuro no tan lejano se pase a utilizar el FOTÓN (muchísimo más ligero y grácil que el electrón) para hacer los cálculos y llevar la información, sustituyendo la FOTÓNICA a la electrónica. Eso en parte ya está ocurriendo, faltando fundamentalmente un TRANSISTOR FOTÓNICO que desplace al electrónico. En muchos sistemas actuales, las partes rápidas ya son puramente fotónicas, constituyendo las partes electrónicas cuellos de botella que lo ralentizan todo.<br /><br />En 20 años (si el Peak Oil no lo descarrila todo), verán la electrónica como tecnología de la era de los dinosaurios.Doménec Fulcanellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-74674316896273335552012-08-23T02:02:19.553+02:002012-08-23T02:02:19.553+02:00@ JUAN CARLOS
"(...) La energía de la fusión...@ JUAN CARLOS<br /><br />"(...) La energía de la fusión nuclear no es la solución al agotamiento de la energía fósil (...) sólo tiene como única aplicación la producción de electricidad con pérdidas de energía tanto en la generación así como en el transporte, de lo que precisamente trata este post (...)"<br /><br /><br /><br />-> Ya hablamos sobre exactamente ESTO como mínimo en una ocasión anterior, pese a lo cual usted sigue sin enterarse, o sin querer hacerlo.<br /><br />Cuando dice que la fusión termonuclear controlada "sólo" tendría como aplicación la generación de electricidad (aunque fuera ilimitada y gratis, cosa que Ud. parece obviar como si fuera un detalle nimio), está haciendo algo así como barrer un elefante bajo la alfombra.<br /><br />No sé por qué menciona tanto las leyes de la termodinámica, los límites y otras cosas si en realidad ni entiende esas leyes ni tiene un "sentido de la proporción numérica".<br /><br />Lo de las 'pérdidas en generación y en transporte' sería irrelevante, si cada KWh de electricidad generada es virtualmente gratis y además en abundancia infinita (a efectos prácticos). Supongamos que froto la lámpara, sale un Genio y me va dando euros ... uno, dos, tres, cuatro ... pero de cada 10 se queda 2. ¿Y qué? ¿Va a importarme eso? Tendré los que quiere, me da igual lo que se 'pierda'.<br /><br />Por otra parte, si tiene energía (aunque sea eléctrica) gratis e ilimitada, puede fabricarse todo el petróleo que quiera. A partir de AGUA y AIRE, por ejemplo (sacando hidrógenos del agua y carbonos del CO2 del aire).<br /><br />Y teniendo petróleo (o alcoholes de cadena larga si lo prefiere), puede fabricarse plásticos, pesticidas y cualquiera de esos 300,000 productos de los que habla.<br /><br />En cuanto a lo de la contaminación térmica, eligiendo bien los emplazamientos (junto al mar) sería ínfima, a menos que se escalase el BAU en muchos órdenes de magnitud.<br /><br />Lo que es más: podría detraer CO2 del aire no sólo para fabricar petróleo que luego usaría ("renovable" en ese sentido, puesto que no introduciría CO2 nuevo en la atmósfera ni sería "agotable"), sino para fabricar petróleo nuevo (por ejemplo para rellenar los antiguos yacimientos, si quisiera) o incluso carbón, sacando CO2 del aire e invirtiendo el efecto invernadero que ahora padecemos. Eso más que compensaría cualquier efecto de contaminación térmica como los que ud. predice.<br /><br />Francamente, creo que le hace falta repensar todo el tema más a fondo.Domenec Fulcanellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-47422701265328870732012-08-23T01:51:32.570+02:002012-08-23T01:51:32.570+02:00Pues nada, a cultivar patatas, que también es tera...Pues nada, a cultivar patatas, que también es terapéutico.<br /><br />;)Doménec Fulcanellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-22304600900701738862012-08-23T00:57:20.018+02:002012-08-23T00:57:20.018+02:00...respecto a lo de Gaia, los infiernos están en l......respecto a lo de Gaia, los infiernos están en la cabeza de cada uno, y los paraisos tambien, hace unos dias hable con unos cooperantes vueltos de un pais en guerra civil, me repitieron lo que ya habia escuchado antes: "que cada mañana al despertarse vivos ya eran FELICES"<br />Saludos cordiales. rishttps://www.blogger.com/profile/05455923021111521553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-5864482961079285032012-08-23T00:26:06.750+02:002012-08-23T00:26:06.750+02:00@ Forrest: Potencia sin control, no sirve de nada,...@ Forrest: Potencia sin control, no sirve de nada, el primer ordenador que se construyo y que se "programaba" soldador en mano, era con valvulas de vacio y el dueño era el ejercito de los estados unidos para calculos de trayectorias de tiro. Era la electronica de entonces, por supuesto que la informatica sobre la electronica apareció despues. Ahora es el sistema neuronal del mundo.rishttps://www.blogger.com/profile/05455923021111521553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-63895101377608811832012-08-22T19:51:19.592+02:002012-08-22T19:51:19.592+02:00---
@RIS
Ha sido un descanso ver exponer por f...--- <br /><br />@RIS <br /><br />Ha sido un descanso ver exponer por fin, en escrito ajeno, el PEQUEÑO DETALLE de que la gran cantidad de 'maravillas' tecnológicas de que disponemos hoy en día está fundamentada en los impresionantes avances experimentados por la electrónica, POR LA ELECTRÓNICA, Y NO POR LA INFORMÁTICA, que si bien 'ayuda', y mucho, nada sería si no se hubiera producido ese PREVIO intenso desarrollo de la pobre electrónica. <br /><br />Como pienso que la cuestión en sí vale (y mucho) la pena, me he permito traerla al hilo principal, si bien lo mismo 'chafo' con mi comentario algún área de algún deseable post futuro. <br /><br />Lo de los lobos, mejor para otro día ;-) , y la triste realidad es que llevamos camino de perderlo todo, tanto la Biodiversidad y una Gaia sana y multiforme como también los avances o gadgets de este u otro tipo que nos hacen la vida más cómoda, y a veces hasta más fácil (hasta que al adminículo de turno le da por no funcionar bien, je, je, esto es la Tierra, no el Paraíso, y si acaso si acaso, para mucha gente es directamente un Infierno bien material) <br /><br />:-) un saludo. <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-11335454966123301832012-08-22T19:36:25.173+02:002012-08-22T19:36:25.173+02:00---
Doy fe de que las mentes permanentemente ins...--- <br /><br />Doy fe de que las mentes permanentemente instaladas en el infantilismo revolucionario tienen totalmente confundido lo que es un medio más (cualquier hipotética Revolución) con una finalidad en sí. <br /><br />Por eso, por ese cuasi indeleble error infantil, una de las cosas (datos) que sabemos / conocemos de fijo es que cualquier posible proceso revolucionario habrá de iniciarse, necesariamente (y así sucedió en principio con el 15M en España), prácticamente al margen de esa clase de "revolucionarios", con frecuencia a sueldo del propio Estado, a quienes ya viene bien el que, a menudo (¡paradojas del saber!), se confunda con mera estupidez o 'no saber hacerlo mejor' lo que en realidad no es sino pura maldad. <br /><br />En España, a día de hoy, un 98% o más de la población seguirá apostando por el intento de una reforma radical, y no por ninguna Revolución de corte violento o directamente sangriento. Otra cosa es que, más adelante, comprenderán, pero por su directa experiencia, cuáles serán los únicos caminos de salida reales, que son dos: o el abandono del sistema o, en efecto, pero ahora sí con "masas" en las calles, la Revolución. <br /><br />Personalmente, y cada vez que proponen alguna convocatoria tipo 'asalto a la Bolsa' (en realidad para mero auto consumo 'vanguardista', pues tampoco le dan difusión fuera de sus habituales cauces), inútilmente intento hacerles reparar en que la historia no fue "se tomaron la Bastilla o el Palacio de Invierno y, como consecuencia de ello, las 'masas' salieron a la calle, sino que sucedió justo al revés. Pero no hay manera, "zorrocotrocos" y "zorrocotrismo" llamamos cariñosamente a esa cualidad de permanente impermeabilidad al más mero y elemental sentido común. <br /><br />Otra cosa muy diferente, sin embargo, puede ser esa convocatoria para el 25-S ante el congreso en Madrid, al tratarse, por una vez, de una acción planificada con tiempo, y de corte radical y totalmente pacífico. Nada que ver, por tanto, con la inmediatez e improvisación caracterísiticas de las convocatorias 'revolucionarias' al uso. <br /><br />:-) <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-80170706028013107002012-08-22T18:40:08.194+02:002012-08-22T18:40:08.194+02:00Insulina,antibióticos...Una larga lista de compues...Insulina,antibióticos...Una larga lista de compuestos químico complejos han conseguido ser biosintetizados a partir de bacterias (entre otras, Streptomyces), entre otras razones porque la sínteiss química era complicada y el rendimiento de producción muy bajo y antieconómico. Desde el punto de vista energético era más favorable emplear la biosínteisis que la pura síntesis química a partir de precursores químicos simples.<br /><br />Pero la producción en masa de biocombustibles, a pesar de introducir CO2 directamnete en las rutas biosintéticas (forma oxidada final de una combustión de hidrocarburos, espero no equivocarme,pero la entrada de energía en este sistema biológico (no es una bacteria fotosintética, sino que su metabolismo creo que está a caballo entre heterótrófico y autotrófico)no será muy diferente al de salida. En pocas palabras, la energía que empleamos para su cultivo en biorreactores, en el mejor de los casos será igual a la de salida en forma de biocombustibles (como ser vivo fabricará su propia biomasa). Adquirir el artículo cuesta 35 euros y no puedo gastar esa cantidad de dinero, sobre todo por que estoy convencido de que en ninguna parte de este artículo se cuantifícará el rendimiento energético ni experimental ni a escala. Y seguramente concluirá que todavía es pronto para evaluar el futuro desarrollo industrial de este descubrimiento y bla,bla, bla...Que el futuro es prometedor y que hay que seguir investigando en esta línea para optimizar los medios de cultivo para que la Ralstonia no colapse en el biorreactor y sobre la mejor forma de extraer esos bioplásticos una vez expulsados por la bacteria al medio, etc.<br /><br />Me alegro por los investigadores porque dada la naturaleza de su invetigación, muy interesate por cierto, podrán seguir recibiendo fondos públicos y privados durante un tiempo más. Ojalá me equivoque, pero esta bacteria no tiene pinta de ser una superbacteria salvadora.<br /><br />Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-3597298055222202372012-08-22T18:24:18.335+02:002012-08-22T18:24:18.335+02:00@Urtzi
Bienvenido al club.@Urtzi<br /><br />Bienvenido al club.Manuel Amigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90539148159812401782012-08-22T17:58:44.860+02:002012-08-22T17:58:44.860+02:00@Manuel Amigo
Acabo de leer dos ensayos de la pág...@Manuel Amigo<br /><br />Acabo de leer dos ensayos de la página web de Félix Rodríguez Mora.Es mejor acojonarse que adocenarse. La mente sólo existe si se trabaja.<br /><br />Gracias y un cordial saludo.Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-76484077839906010552012-08-22T17:56:10.016+02:002012-08-22T17:56:10.016+02:00Científicos modifican genéticamente una bacteria p...<a href="http://www.abc.es/20120822/ciencia/abci-bacteria-convierte-combustible-201208221557.html" rel="nofollow">Científicos modifican genéticamente una bacteria para crear combustible</a>Adriánnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-19787369666937315352012-08-22T17:46:10.928+02:002012-08-22T17:46:10.928+02:00Hola Caronte,
Yo también creo que estamos más cerc...Hola Caronte,<br />Yo también creo que estamos más cerca de lo que parece.Quizá no me expresé muy bien.No quise decir que la voluntad humana puede hacer primar las funciones cognitivas del neocortex reprimiendo las pulsiónes provinientes de las capas cerebrales más primitivas.La represión nunca ha sido la solución de nada.Los religiosos se han aplicado a fondo en ello y a la vista está que no ha funcionado.Somos animales racionales...pero animales al fin y al cabo.Y si nuestro desarrollo evolutivo no ha hecho desaparecer y ha mantenido estas capas cerebrales primitivas es porque son útiles,cumplen una función necesaria.Solo me preguntaba si en lugar de que cada una de estas tres capas cerebrales tuviese su propia agenda,lo que nos conduce a la división,los conflictos internos y en definitiva al sufrimiento,sería posible que instinto,emoción y razón conviviesen en armonía,que hubiese cierta coherencia entre pensamiento,palabra y acción.Solo era una reflexión en voz alta,porque tengo la impresión que este conocimiento de uno mismo es realmente empezar la casa por los cimientos.<br />Un abrazo.Spartannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-5904292802265219602012-08-22T16:47:06.655+02:002012-08-22T16:47:06.655+02:00Urtzi, el problema es mucho mayor que una simple c...Urtzi, el problema es mucho mayor que una simple crisis economica o energetica, ande lease La Democracia y el triunfo del estado o Seis estudios de Felix Rodrigo Mora , ya verá como si se acojona.<br /><br />El principal problema del ser humano a día de hoy es que piensan por el , hay muy poquita gente que piensa por si misma y actua en consecuencia, el ser humano no es a dia de hoy un ser consciente , es un subhumano, por ello ha de recuperar la conciencia y eso no es facil.<br /><br />Lo peor es que el ser humano no es enemigo de si mismo, su enemigo es el estado, y este ha triunfado total y absolutamente y lo peor es que tiene planes para todos nosotros y las venideras generaciones, y créeme no son nada buenos.Manuel Amigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-18865210698836714382012-08-22T16:27:41.526+02:002012-08-22T16:27:41.526+02:00Claro, esa tiene que ser la explicación. No import...Claro, esa tiene que ser la explicación. No importa qué porcentaje de gasolinas se extrae en las refinerías ni cuál es la demanda de diésel;se trataría básicamente de la paulatina desaparicion de capacidad de refino, infiero que por incapacidad económica de refinar crudos de cada vez peor calidad... Supongo que la realidad será más compleja, pero echa por tierra la idea de el incremento de la producción de petróleos mas pesados sea la panacea que muchos ven. Y que la cosa se puede deteriorar más rapidamente que el propio declive de la extracción. Preocupante.<br /><br />Un saludo y gracias por la respuesta.Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-49189187825660086872012-08-22T14:57:52.303+02:002012-08-22T14:57:52.303+02:00Urtzi, quizá por las razones que se discuten en el...Urtzi, quizá por las razones que se discuten en el post "<a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2012/02/el-pico-del-diesel.html" rel="nofollow">El pico del diésel</a>". Si van quebrando refinerías todos los refinados se ponen caros...AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-23717618557904694582012-08-22T14:40:20.319+02:002012-08-22T14:40:20.319+02:00Petróleo contra fusión nuclear
La energía de la ...Petróleo contra fusión nuclear<br /><br />La energía de la fusión nuclear no es la solución al agotamiento de la energía fósil. A pesar de la defensa numantina que Doménec realiza de esta clase de energía, sólo tiene como única aplicación la producción de electricidad con pérdidas de energía tanto en la generación así como en el transporte, de lo que precisamente trata este post. Además también tendría el inconveniente de la contaminación térmica, un problema inherente a las centrales nucleares de fisión y a las termoeléctricas que suelen instalarse juntos a ríos, lagos y costas.<br /><br />La fusión nuclear nunca podrá sustituir la multitud de aplicaciones que posee el petróleo. El oro negro fue el precursor de la industria petroquímica nacida en Estado Unidos en el año 1918. Se dice pronto pero actualmente, se conocen alrededor de 300.000 productos derivados del petróleo.<br /><br />Los derivados no combustibles del petróleo se pueden clasificar a grandes rasgos, según su utilización en: solventes, productos químicos industriales, detergentes, productos químicos agrícolas, plásticos, aceites lubricantes y fibras sintéticas. <br /><br />Los derivados combustibles del petróleo se pueden dividir en: queroseno, diesel, turbosina, aceites combustibles, gas-avión, gasoil, fueloil, gas propano, gasolina, tolueno y gas natural.<br /><br />Aquí la fusión nuclear se estrella con una barrera infranqueable ya que no puede crear una industria como la petroquímica tan prolija en insumos que ha dado forma y sustancia a la civilización compleja en la que vivimos. No sólo de electricidad vive el BAU. El BAU es la construcción de todo un sistema socio-económico que gravita alrededor del petróleo, de la energía fósil en general y de sus derivados.<br /><br />Un saludo<br />Juan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-34758332438198998222012-08-22T14:03:41.752+02:002012-08-22T14:03:41.752+02:00Mira por donde estoy completamente de acuerdo con ...Mira por donde estoy completamente de acuerdo con tus apreciaciones, no hace falta que nos tiremos a la yugular.No le conozco, pero estará de acuerdo conmigo que resulta estúpido (mea culpa)y una pérdida de tiempo atacar al hombre ( o sentirse atacado: la imperfección del lenguaje humano) y no al argumento, como queda verificado al menos por mi parte<br /><br />Saludos y perdone si le he ofendidourtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-53230451708728927942012-08-22T13:54:46.644+02:002012-08-22T13:54:46.644+02:00El criterio para discernir entre un diseño susuten...El criterio para discernir entre un diseño susutentable de otro que no lo es no es la eficiencia sino la suficiencia.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13787043774956331313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-22328255346775279652012-08-22T13:52:44.689+02:002012-08-22T13:52:44.689+02:00No pasa nada
http://www.lavanguardia.com/economia...No pasa nada <br />http://www.lavanguardia.com/economia/20120822/54339703099/francia-reduce-impuestos-carburante-abaratar-gasolina.html<br />Una pregunta: ¿Por qué sube más la gasolina si la mayoría de vehículos emplean gasoil?<br /><br />Saludos<br />Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-38125917068922174782012-08-22T13:47:00.000+02:002012-08-22T13:47:00.000+02:00La cuestión es, nos queda tiempo?
El mundo se est...La cuestión es, nos queda tiempo?<br /><br />El mundo se esta polarizando en tres grupos bien diferenciados, los que quieren que nada cambie, los que piden cambios, y los que no se enteran de nada.<br /><br />Pero el planeta esta pidiendo un cambio radical a gritos, nos queda tiempo?Anskariusnoreply@blogger.com