tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post7213252122910158018..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: La venda en los ojosAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger75125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-71294509091712555462013-05-03T21:08:39.665+02:002013-05-03T21:08:39.665+02:00A ver si queda claro: Todos los partidos políticos...A ver si queda claro: Todos los partidos políticos del actual régimen juran o prometen la actual constitución- Evidentemente, de ahí no puede salir un partido que pueda subvertir el modelo actual, es imposible. Para eso España debería ser un Estado con libertades políticas (libertad individual ya tenemos), donde los partidos (con capacidad organizativa y aspiraciones de gobernar, claro eh) nazcan y sean sostenidos desde la misma sociedad, y no que sean autorizados, mantenidos y en la mayoría de los importantes creados desde el Estado. Ejemplos:<br /><br />- PSOE, un partido sin militantes en el franquismo impulsado desde el poder (y desde la república Federal de Alemanis, otro Estado de partidos impuesto por USA tras la segunda guerra mundial), herederos de Falange y protegidos por Su Excelencia el Anterior jefe del Estado.<br />- UCD, un popurrí de falangistas, tecnócratas del Opus Dei… la democracia cristiana española de toda la vida.<br />- PCE, con Santiago Carrillo a la cabeza. Un tipo que tras una reunión de media hora sale monárquico, mejor dicho, juancarlista.<br />- UPyD, que procede de PSOE y CDS-UCD, que con origen en uno y en otro quieren merecer la misma adoración y gloria.<br />- PNV, otro que estuvo callado largo tiempo, porque su base electoral democristiana se confundía con el franquismo sociológico. Desconozco el caso CIU pero no andará muy lejos.<br /><br />El resto, son partidos minoritarios, como el partido cannábico , esos si que pasan de todo.<br /><br />Alguno puede añadir ¿Bildu? (Amaiur, Sortu,EHAK). Listas limpias(Una mezcla de peneuvistas, EA, Opus Dei y algún borroca sin antecedentes penales) y aprobadas desde el Estado para que puedan presentarse a las elecciones, prometer la constitución bajo imperativo y hasta izan la bandera española en el balcón de sus ayuntamientos y diputaciones. París bien vale una misa.<br /><br />Hasta aquí los comentarios de un español típico, que decide libremente, conscientemente, activamente, descoordinadamente, gozosamente, radicalmente, y típicamente NO VOTAR dentro del ACTUAL tinglado.<br />Votar, además de una pérdida de tiempo, es decir SÍ conscientemente a este sistema fraudulento.<br />Otros mundos son posibles.<br /><br />Y luego está la participación política en partidos políticos no estatales de diversas tendencias políticas e ideológicas en un nuevo marco jurídico y político distinto del actual , la Economía, el Peak Oil, etc. Pero sin revolución política (cambio radical, de raíz, del régimen político actual ) la sociedad, que es la que va a afrontar los profundos cambios que conllevará el cénit del petróleo, no tendrá esperanza alguna.<br />Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-34000784712729336192013-05-03T21:07:22.970+02:002013-05-03T21:07:22.970+02:00@ Antonio H
No hablamos el mismo idioma. Tu acept...@ Antonio H<br /><br />No hablamos el mismo idioma. Tu aceptas el sistema actual y seguramente vives o has vivido muy bien en la corrupción actual porque no has querido captar nada de lo que pretendía decir. Tú sí que eres un español típico, solo "saldrás a la calle" cuando te lo ordene el coordinador de turno, presumiblemente el mismo que coordina al PPSOEUPyDIU. Quieres cambiar la ley Electoral sin cambiar la Constitución... No has entendido NADA. Estoy hablando de política, no de economía. No sigo, es imposible.<br /><br />Segid votando.<br /><br />Si fuera un español típico no dirías tan fresco que "es imposible convencer a un 60 % de que no vote", porque eso ya sería lo típico. Además, un 30% ya se abstiene, sólo haría falta otro 30 % de abstención activa, consciente, dirigida a la convocatoria de un referéndum con diversas opciones (monarquía, república en sus diversas modalidades) de forma de Estado, elecciones constituyentes que elijan un parlamento que elabore constitución, aprobación de la misma en referéndum, y sí ahora sí votación a representantes libremente elegidos de opciones que nazcan de la propia sociedad y no impuestas desde el Estado. Lo digo así para ver si queda todo claro de una vez. y ya que soy un español típico (olé), queda típicamente claro para ti.<br /><br />De todas formas, tengo que reconocer el gran trabajo que hizo Franco y sus hijos. De mí hicieron un español típico que odia su legado. De ti, un ser que busca coordinación, que ve imposible no ir a votar y sí factible- me juego lo que quieras- luchar contra las leyes de la termodinámica y las de la biología.<br /><br />Para finalizar, cuando le he contado a mi mujer lo de que me han dicho que pienso como el español típico, se ha echado a reír. Verás, se ha reído por lo de español, por lo de "típico" y por la combinación de ambos términos.(me han llegado a preguntar si soy español- la respuesta debía ser afirmativa y con un toque de espontaneidad- para poder acceder a un puesto de trabajo, más por mi español pero atípico apellido que por mi aspecto típicamente español, vaya país) , <br /><br />Ya he comentado más arriba que no me siento frustrado ni por el régimen actual porque no voto (activamente, estoy en mi derecho como ser humano, no hace falta que me lo reconozca nadie), ni por el estado actual de las cosas en el estado en el que me ha tocado nacer porque no es más que consecuencia de tipo de régimen, estado de partidos o Monarquía de partidos, no parlamentaria, a ver si estamos, un tipo de régimen que genera espontáneamente y constitucionalmente corrupción (No como en Francia o Estados Unidos, en los que puede haber corruptos, pero no corrupción institucionalizada).<br /><br />(continúa)<br />Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-80669184707819188932013-05-03T18:02:09.491+02:002013-05-03T18:02:09.491+02:00¿Según eso cuando España entró en guerra con Afgan...¿Según eso cuando España entró en guerra con Afganistán la bolsa española debió haberse hundido?<br /><br />Los adinerados en EEUU sabían que la guerra en Europa les beneficiaba, y ellos dirigen la bolsa. No había ningún motivo para la preocupación, desde su punto de vista. En todo caso, la gráfica no demuestra lo que el autor pretende.<br /><br />Y es muy difícil que éste lo reconozca. Porque reconocer un error es abrir la puerta a reconocer otros y eso, señores, asusta más que una guerra en conchinchina.<br /><br />Carlos P. Ruiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-4763331251530773912013-05-03T17:51:22.493+02:002013-05-03T17:51:22.493+02:00Yo no entiendo por qué ciertas hipótesis sólo son ...Yo no entiendo por qué ciertas hipótesis sólo son válidas cuando se habla de Rusia.<br /><br />El tal Rubik dijo quizá, yo lo que entendí es que a su parecer pudo tratarse de un caso de "bandera falsa". Que eso a alguien le parezca una falta de respeto es algo que no entiendo.<br /><br />En EEUU las propias víctimas (y familiares) del quizá mayor autoatentado de la historia son las que denunciaron al gobierno por el mismo.<br /><br />Y aquí en Europa por lo que parece hubo ya varios. No entiendo que hablar de ello se considere de mal gusto. <br /><br />Respeto por las víctimas también es investigar de verdad qué ha pasado.Ciudadano Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-27643540295969666452013-05-03T16:02:58.267+02:002013-05-03T16:02:58.267+02:00Pues claro que habría que coordinar. Es imposible ...Pues claro que habría que coordinar. Es imposible convencer a un 60% de que no vote. Y te repito que la abstención masiva no cambiaría de nada: seguirían el PP y el PSOE turnándose con sus políticas teledirigidas. Y en el segundo caso: no pasa nada porque gane el partido vegano o el transexual, lo único importante que tiene que hacer es cambiar la Ley Electoral. Y luego, estrellarse. Y no creo que sufras de “choque cultural”. A mí me pareces un español muy típico.Antonio H.https://www.blogger.com/profile/14597743575128342137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-7701439794769390342013-05-03T14:16:20.109+02:002013-05-03T14:16:20.109+02:00Para no hacer nada, que es no votar conscientement...Para no hacer nada, que es no votar conscientemente, no hay nada que coordinar. Solo no acudir al colegio electoral. Gran abstención. ¿Que salen los de siempre? No tienen legitimidad, ni interna ni en el exterior. Su posición es insostenible. Después de toda la burla anterior ¿Te preocupa que sale un partido minoritario, por ejemplo el Partido de los Ludópatas Euroveganos; el hazmereír: Que gana el Partido¿ Comunista? !Están en el ajo desde que Carrillo quiso tener vida social en la Corte de las Maravillas.<br /><br />¿Es que España es un caso perdido? ¿Es que sufro de "choque cultural" en mi propio país?. Parafraseando a Churchill: “Os han dado a elegir entre la indignidad y la guerra; habéis elegido la indignidad, pero tendréis también la guerra.". Os han dado a elegir entre la indignidad, que es mantener el sistema corrupto actual y la posibilidad de una democracia auténtica; habéis elegido la legitimar al sistema con vuestro voto por temor al paro, hambre y la secesión, pero tendréis también la materialización de vuestros miedos.<br /><br />Y con esto termino mi predicación en el desierto. Podéis seguir en paz.<br />Amén.<br /><br />Saludos.<br /><br /><br /><br />Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-38718071352117808822013-05-03T13:25:13.823+02:002013-05-03T13:25:13.823+02:00@Urtzi
Y cómo se sabe que es una abstención "...@Urtzi<br /><br />Y cómo se sabe que es una abstención "activa"? No sería mejor crear un partido al que se pueda votar para que cambie el sistema?<br /><br />Respecto a IU y UPyD, los mencionaba por el auge que están adquiriendo. Y si ningún partido ofrece afrontar el problema del peak oil, la alternativa es crear un partido propio. Eso, o asumir que el problema no se va afrontar y actuar simplemente de forma local (si te dejan). Más allá de esto lo único que queda es la violencia.<br /> <br /><br />Ruben DKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-66329414590071259062013-05-03T12:38:53.260+02:002013-05-03T12:38:53.260+02:00Lo de no votar, que defiende mucha gente, no lo ac...Lo de no votar, que defiende mucha gente, no lo acabo de ver claro. A estas alturas, el cinismo y el cuajo de nuestros políticos es inmenso. Si hay un 60% de abstención, ¿por qué van a reaccionar? ¿Qué les importa? Ya gobiernan a espaldas de todos. Si detectan pasotismo entre la población, se pondrán más contentos todavía. Si dejamos de lado la revolución violenta, a mi me parece que va a ser más útil votar masivamente a partidos minoritarios, porque si barriesen a PP, PSOE y nacionalistas, y gobernasen en coalición, lo primero que harían seria cambiar la Ley Electoral, para garantizarse la posibilidad de volver a ganar en el futuro. Daría igual que ese gobierno durase poco y fuese incompetente: la ley ya estaría cambiada, y eso daría oportunidad a partidos completamente nuevos (picoileros, por ejemplo), con verdaderas posibilidades de ganar elecciones, y generaría una verdadera competencia en la política. Es cierto también que seguramente eso llevaría a la escisión de Cataluña y País Vasco (al perder poder político tras cambiar la ley), pero creo que en una situación de Crash Oil es lo de menos. De todas formas, es hablar por hablar, pues igual de difícil es coordinar a una gran masa de votantes para que no voten, que para que voten a partidos pequeños. De alguna manera, es lo que decía más arriba: la diversidad de opiniones (incluso acérrimas) entre españoles, es tan grande que es imposible unirlos para hacer fuerza.Antonio H.https://www.blogger.com/profile/14597743575128342137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90224067962143103162013-05-03T11:45:33.270+02:002013-05-03T11:45:33.270+02:00Salud!
En temas políticos, factible es todo aquel...Salud!<br /><br />En temas políticos, factible es todo aquello que se quiera hacer. Para ello es necesario creer, tener fe. Si continuamos hablando de PIB, beneficios, competitividad, prima de riesgo, tipos de interés e índices bursátiles seremos como pájaros en la jaula de hierro de la oligarquía. Ahí no hay salida, un concepto te lleva al otro y el crecimiento es una necesidad que se impondrá irremediablemente. Necesitamos, en un medio de energía decreciente, nuevos índices que midan el bienestar general, el bien común, el respeto por el entorno, la capacidad de resilencia.<br /><br />La economía política actual ha desplazado al TRABAJO de la centralidad del sistema productivo y ha resuelto que el afán de lucro es el único motor de la economía, olvidando el significado de esta (al menos uno de ellos, el que más nos atañe a mi parecer): La forma o medios de satisfacer las necesidades humanas mediante los recursos (que se consideran escasos).<br /><br />En mi opinión, las políticas económicas se desplazan sobre un eje entre la competencia y la cooperación. De lo individual a lo colectivo. Del beneficio personal al bienestar colectivo. Todos estos conceptos están presentes en el cerebro humano y la supremacía de unos sobre otros depende del sistema cultural o ideológico. Y ya sabemos cuáles han sido las que han predominado en el poder, salvo contadas excepciones hemos alimentado la depredación del todos contra todos, el laisser faire, la explotación del hombre por el hombre.<br /><br />¡Esto es comunismo! ¡Herejía! Se dirán algunos… Llamadle como queráis, la cuestión que a mí me importa y me motiva es que si en cualquier momento histórico la IGUALDAD fue una reclamación noble e imprescindible para la LIBERTAD efectiva, en un contexto de recursos menguantes esta se hace imperiosa e irrenunciable. Desde luego no reivindico los pasados regímenes totalitarios de castas que se escondían tras las teorías marxistas. Algunos dicen: ¡Pues son los únicos que hemos conocido! Cierto, son los únicos que nos han dejado conocer ¿acaso no se encargó la oligarquía de eliminar (físicamente incluso) las otras opciones no totalitarias que defendían posiciones de igualdad? (Allende o Lumumba son ejemplo). ¿Tanto miedo a la democracia tiene la oligarquía? Si, a la democratización del sistema productivo, de lo material. A la democratización de la necesidad más básica del ser humano, prerrequisito de todo lo demás.<br /><br />Hay que conseguir que el tema de la energía penetre transversalmente en el debate político, social y económico. No veo conveniente hacer bandera del Peak oil como único discurso disgregado. Es necesario un programa que integre reivindicaciones más amplias y entre las cuales el EQUILIBRIO natural y social sea el núcleo duro.<br /><br />Sé que vamos con retraso, que no será perfecto y que ya no se podrá evitar parte del dolor, pero cada día que pasa la realidad se hace más evidente, cada día más vendas caen de los ojos de más gente (cómo demuestra el incremento de visitas a esta web). Yo tengo esperanza. Para mí, un mundo de pistoleros y aldeas feudales no vale nada, ni siquiera lo contemplo.<br /><br />Alexis<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-27919687256902268412013-05-03T09:42:13.893+02:002013-05-03T09:42:13.893+02:00AH! Se olvidaba, no voy a votar en las próximas el...AH! Se olvidaba, no voy a votar en las próximas elecciones, y no me quejaré,ni quejo actualmente, porque al no reconocer este sistema no me siento defraudado ni no me identifico con el mismo. me puedo sentir defraudado por el pueblo español, por su cobardía, por su peloterío. pero hasta en eso soy comprensivo: la guerra civil eliminó del acervo genético a los ejemplares más capaces, valientes y conscientes, y después de 40+ 40 años de aclimatación nacionalcatólica más postmodernismo amoral (siempre promovido culturalmente desde el estado) lo que queda es una sociedad carente de iniciativa, acobardada, ansiosa por el destino, miedosa del poder (del poder real), poco individualista (aunque se diga lo contrario, porque una sociedad así sería ingobernable, y España es el país más fácil de gobernar del mundo).<br /><br /> En fin, que por no votar no te va a pasar nada.salga quien salga (es una tontería pensar que por no votar no van a salir los tuyos), no tendrá legitimidad (Mirad al PP, que ha incumplido TODO su programa y sacan pecho porque tienen mayoría absoluta)Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90701889280123330232013-05-03T09:25:48.512+02:002013-05-03T09:25:48.512+02:00Esa es la trampa, si votas te jodes. Si la abstenc...Esa es la trampa, si votas te jodes. Si la abstención es activa, consciente, eso tiene un poder inmenso. Lo que pasa es que los españoles están acobardados y tienen miedo a tomar las riendas de su destino. Sin cambio político, no esperemos que un cambio económico vaya a tener lugar.<br /><br />Una abstención activa del 60 % sería la única solución y obligaría a mirar al poder qué está detrás.Ahora bien, si desde la sociedad no viene nada, huelga todo esfuerzo, incluido el tuyo, el mío, el de todo este y otros blogs. Si ya tan solo no votar, el primer pasito, se ve como una dificultad, esteremos jodidos y nos lo mereceremos...por cobardes, por flojos. Desde luego, los que tienen miedo de no votar es porque esperan obtener algo del actual sistema de partidos, esto es, están corrompidos moralmente o pecuniariamente.<br /> Con una abstención masiva, basta una manifestación masiva y sin violencia es capaz de derribar un gobierno, un sistema político, y sin gastar una bala. Eso es praxis política básica, A la historia me remito. Qué pasa, ¿que vamos a estar otros 40 años quejándonos y lloriqueando hasta el cataclismo (el nuestro, no el de los que están instalados en el sistema de reparto y corrupción sistémica) final, ¿Tanto esfuerzo cuesta ser abstencionario, que no abstencionista? Más esfuerzo te va a costar ser un puto esclavo asalariado de 500 euros (con suerte) que un votante de opción A,B o C por la gracia transferida de dios. Con tu voto sólo conseguirás que elos , sus familiares y sus apegados ganen esos 500 euros pero al día, por que para eso la inmensa mayoría les ha votado. Alimentan su legitimidad con los votos y ya seguido, con tu sangre, tu trabajo y tu nula inacción.<br /><br />Olvidáte de UPyD, que la Rosita era antes capullo socialista (PSOE) y con su invento se ha ganado una más que buena jubilación y no dice más que sandeces para quedar bien con los descontentos (¿Los que no han conseguido sacar tajada del sistema acual establecido en España? y de IU y sindicatos, que también sacan tajada y forman parte del mismísimo Estado. Esos nunca han representado a la clase obrera, sólo son una especie de sor citroen, una ONG con patas para recibir suvbenciones del estado para un montón de causas bienintencionadas y chorras.<br /><br />Y del PSOE, !Ay el PSOE! que no se les oyó ni respirar durante el franquismo, y que proceden sociológicamente del falangismo (y la UGT del sindicato vertical) !cara al sol, camarada socialista que tú falangista fuiste ayer.<br /><br />¿Sigo? Si esto te parece una chorrada (no personifico en tí Ruben, hablo retóricamente) sigue votando, sigue lamentándote, jódete, muere, bangladízate, disfruta el poco ocio que te queda (en el futuro tendrás todo el ocio que quieras, pero sin un euro, eso es bueno para la imaginación), lo que sea , pero no busquemos soluciones dentro de un sistema político (marco referencial, no me refiero a la dicotomía sistema capitalista/sistema comunista) que las impide.<br /><br />Un saludo.Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-53053671201166484522013-05-03T05:56:17.229+02:002013-05-03T05:56:17.229+02:00@Urtzi
Una abstención masiva no va a suceder, ade...@Urtzi<br /><br />Una abstención masiva no va a suceder, además que podría ser interpretada de muchas maneras. En las últimas elecciones en EEUU se abstuvieron de votar el 50% y nadie se inmutó por ello:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Voter_turnout<br /><br />Creo que es más bien al contrario. Si no votas, no te puedes quejar ;-)<br /><br />SaludosRuben DKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-63178311273576891922013-05-02T23:55:35.910+02:002013-05-02T23:55:35.910+02:00Sr Busca, antes de gastar sus palabras, lea lo que...Sr Busca, antes de gastar sus palabras, lea lo que va a rebatir. Hablé de grandes superficies y de supermercados que ECONÓMICAMENTE son lo mismo: ahorrar en trabajadores para que alguien se forre.<br />Con Mercadona, alguien se forra. Con una tienda, una familia VIVE.<br />¿Entiende la diferencia?<br />Repito: cada euro que pasa de una tienda a un supermercado, DESTRUYE EMPLEO.<br />Aunque usted y Javier Pérez no quieran entenderlo, sucede así. Y todo el mundo puede ver que se están cerrando tiendas y abriendo supermercados.<br /><br />Dinero que pasa de familias normales a cuentas en suiza de un rico.<br /><br />El PIB apenas baja. La sociedad se hunde. Y sólo con volver a comprar en tiendas, el empleo se recuperaría.<br /><br />No es una opinión. Hagan cuentas y observen a su alrededor.<br />Carlos P. Ruiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-45481417676791268372013-05-02T22:01:30.302+02:002013-05-02T22:01:30.302+02:00Perdón, a Ruben DK.....
Saludos a todos, incluido...Perdón, a Ruben DK.....<br /><br />Saludos a todos, incluido RubikUrtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-19397735321996857672013-05-02T20:53:43.547+02:002013-05-02T20:53:43.547+02:00Rubik, no creo que esos partidos sean una alternat...Rubik, no creo que esos partidos sean una alternativa porque son partidos que forman parte del sistema político actual, que no es ni más ni menos que el Estado de partidos continuador de la legitimidad del Estado Franquista. Para que existiera una solución política a la actual situación, los partidos tendrían que tener su origen en la nación, no impuestos al pueblo español desde el Estado. La única forma posible es una abstención masiva en las próximas elecciones (por ejemplo del 60%) que rompa con el presunto sistema democrático ilegítimo actual (no tiene su origen en la soberanía nacional, sino que desciende directamente de la democracia orgánica del movimiento Nacional) y aboque a la consecución de una República constitucional (es decir, con separación de los tres poderes del estado y elección directa de un representante político único por distrito electoral. Sólo así el pueblo puede elegir representantes que vele por sus intereses y no , como ahora, por los intereses de una oligarquía de señoritos corrompidos y corruptores.<br /><br />Esto tan simple lo tiene perfectamente descrito el señor García Trevijano. tan sólo es necesario echarle un poco de valor y dejar de quejarse. El voto es un derecho, y como tal derecho, todos nosotros estamos en nuestro derecho universal de no votar para forzar un cambio constitucional en la dirección que nos interese. Esta no es una cuestión de derechas o de izquierdas, sino de pura dignidad como ciudadanos.<br /><br />Sin votos, sin legitimidad ... no son nadie. Todos nosotros, haciendo valer nuestro derecho, lo somos -políticamente-todo. Si votas, no te quejes, porque salga quien salga dentro de este sistema político, aun parezca una paradoja no lo has elegido tú. Al votar eliges una lista impuesta, sea esta cerrada o abierta, no eliges a tu representante.Este es un sistema ilusorio y ficticio.<br />Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-24347159189904783152013-05-02T18:43:42.142+02:002013-05-02T18:43:42.142+02:00@Anónimo
Creo que más que no tener soluciones pol...@Anónimo<br /><br />Creo que más que no tener soluciones políticas el problema es de no tener herramientas políticas. <br /><br />La solución en el fondo es intentar aliviar como se pueda la catástrofe que se avecina, o que más bien ya está aquí. Las medidas no pueden estar muy desencaminadas con buena fe y buena información como la que da este blog.<br /><br />Serán en España los partidos en ascenso como IU o UPyD esas herramientas?<br /><br />Ruben DKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-52857872312804656042013-05-02T17:10:33.090+02:002013-05-02T17:10:33.090+02:00Creo que si hay alguna guerra que se puede calific...Creo que si hay alguna guerra que se puede calificar de industrial es la segunda guerra mundial. La lucha por los recursos estuvo siempre presente en las campañas alemanas : Libia, Rumanía, Rusia. <br /><br />Según la gráfica, supongo que el gran capital en EEUU apostaba inicialmente por una victoria Alemana, hasta que llegó Pearl Harbor. Grandes empresas Americanas como IBM o Frod tenían intereses en Alemania con el gobierno de Hitler al inicio de la guerra. Ford precisamente en la fabricación de armamento.<br /><br />Pero después de Pearl Harbor resultaba evidente que la capacidad de producción de EEUU era muy superior y no se vería afectada por la guerra, ya que disponian de todas las materias primas sin problemas. Y el botín de guerra estaba esperando en forma de nuevo mundo...<br /><br />Capitalismo : maximizar beneficios y minimizar riesgos.<br /><br />Mike.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-8230268777824272052013-05-02T16:28:10.173+02:002013-05-02T16:28:10.173+02:00Lo que sucede es que, como buen país mediterraneo,...Lo que sucede es que, como buen país mediterraneo, la cosa nostra, la familia, el colchon familiar, la pensión del abuelo, la sopa de mama, tres generaciones bajo un mismo techo-como siempre ha sido-, están salvando los trastos. Pero los abuelos se mueren, la sopa ya no llega, el techo se le puede quitar a todos de golpe, etc.<br /><br />Es decir, que es un arma de doble filo, el colchón históricamente le ha servido a los dirigentes para apretar sin que estalle, pero bien saben que cuando estalla, lo hace todo a la vez, hasta el abuelo saldrá con el bastón a golpear todo lo que se meneé. <br /><br />De eso se trata y ese es el misterio,,,y te garantizo que conozco muchos casos en los que, sin esa ayuda, la indigencia sería su única casa,,,y entonces no estarían tan tranquilos,,,no señor.Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-1313475435946908452013-05-02T14:20:35.900+02:002013-05-02T14:20:35.900+02:00Y tu que solución política defiendes exactamente?
...Y tu que solución política defiendes exactamente?<br />Aquí estamos deseosos de hipótesis factibles.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-19732007416926128732013-05-02T13:02:18.744+02:002013-05-02T13:02:18.744+02:00Salud picoleros.
Resulta paradójico que un blog d...Salud picoleros.<br /><br />Resulta paradójico que un blog dedicado a demostrar mediante artículos e informes (gran parte de ellos muy técnicos) la ausencia de soluciones técnológicas al problema del cenit del petroleo, esté plagado de comentarios que niegan también una solución política del problema.<br /><br />Y es que, en efecto. La gráfica expuesta en esta entrada demuestra exclusivamente la opinión que les mereció a los inversores de un índice bursatil el inicio de las hostilidades en la II Guerra Mundial. El Down Jones no nos explíca como sintieron los estadounidenses el comienzo de la contienda, sinó las expectativas de negocio de la oligarquía capitalista.<br /><br /> Si hay una solucion a este gran desafío esa es política. Y si, eso requiere de una cierta interpretación o narratíva de los hechos históricos. Es decir, un discurso en parte emocional. <br /><br />Si continuamos debatiendo en el marco lingüistico impuesto por las fuerzas ideológicas que nos mantienen en el BAU (eufemísmo que se utiliza en este blog para denominar al capitalismo), entonces nos encontraremos en un callejón sin salida. Si lo que se pretende es encontrar una solución al fin del crecimiento desde una óptica liberal clásica, entonces defenderemos posiciones cada vez más conservadoras de "campi qui pugui" (sálvese quien pueda), en las que el sufrimiento de la mayoría está garantizado. Es la profecía que se autocumple.<br /><br />Alexis. V.A.<br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-31614393571336923452013-05-02T12:50:38.973+02:002013-05-02T12:50:38.973+02:00@Javier, una puntualización. Dices "Lo realme...@Javier, una puntualización. Dices "Lo realmente difícil es crear riqueza. Lo complicado es producir algo que le interese a alguien."<br /><br />La frase completa sería "... que le interese a alguien que tenga dinero para pagarlo".ORA:CLEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-5249993233644834462013-05-02T10:49:32.519+02:002013-05-02T10:49:32.519+02:00Pero quien esta hablando de Keynes, hasta las pala...Pero quien esta hablando de Keynes, hasta las palabras nos han robado, esa austeridad que tanto predican significa realmente que los bancos cobren el capital y los intereses, aunque sea a costa de adelgazar el sector publico a la minima expresion y matar a la poblacion de hambre.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-5885120427361664092013-05-02T09:10:18.476+02:002013-05-02T09:10:18.476+02:00Por fortuna la gente no se pone histérica ante los...Por fortuna la gente no se pone histérica ante los cambios del entorno. <br /><br />Expresiones como:"Más se perdió en Cuba", tradicionalmente han ayudado a evitar perder los nervios ante situaciones difíciles. Cualquier libro de historia está atestado de épocas angustiosas y problemáticas.<br /><br />Otra cosa es no tomar medidas con antelación para enfrentarse a esas situaciones difíciles. <br /><br />Uno de las carencias que suelo encontrar encontrar en foros de este tipo es un animo desesperanzado y una escasez de realismo y resolución ,cuyos frutos son la casi total ausencia de soluciones propuestas. <br /><br />El filósofo Nietsche presentaría esta situación como un ejemplo de decadencia. Y el Historiador Toynbee nos hablaría de ausencia de una minoría creativa. <br /><br /><br /><br />Anselmohttps://www.blogger.com/profile/09913249312389380508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-20382054543547217302013-05-02T08:25:13.575+02:002013-05-02T08:25:13.575+02:00Querido Fino, no sé que edad tienes pero "5 v...Querido Fino, no sé que edad tienes pero "5 veces más empleo" no significa "5% más de mano de obra".<br />Hay una "pequeña" diferencia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-75074655632052052752013-05-02T07:34:48.966+02:002013-05-02T07:34:48.966+02:00Sr. Ruiz, serías tan amable de explicarme cómo har...Sr. Ruiz, serías tan amable de explicarme cómo haríamos para pagar ese 5% más de mano de obra? con dinero ficticio? con más dinero creado de la nada? creando más deuda?<br />Si las personas van a comprar a las grandes superficies, además de la comodidad, es por que tienen precios más competitivos... el problema sigue estando y siendo el mismo: "El sistema capitalista".Finohttps://www.blogger.com/profile/17275792300831114928noreply@blogger.com