tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post8464140221458733446..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: La amenaza saudíAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger226125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-65813634984138183062012-01-18T00:31:22.885+01:002012-01-18T00:31:22.885+01:00¿Volarían los saudíes su infraestructura petrolera...¿Volarían los saudíes su infraestructura petrolera?<br /><br />"El escritor de investigación Gerald Posner desvela algo excepcional en Secrets of the Kingdom: The inside story of the Saudi-U.S. connection, su libro a publicar por Random House más adelante este mes: que el gobierno saudí podría haber dotado su infraestructura de gas y crudo de un sistema de autodestrucción que lo mantendría incapacitado durante décadas."<br /><br />No sé que credibilidad puede tener esta noticia del 2005, pero es de Daniel Pipes, un periodista que suele escribir en periódicos como New York Times y Wall Street Journal.<br /><br /><a href="http://es.danielpipes.org/2609/volarian-los-saudies-su-infraestructura-petrolera" rel="nofollow">http://es.danielpipes.org/2609/volarian-los-saudies-su-infraestructura-petrolera</a>Adrián R.https://www.blogger.com/profile/08434024990623469577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-60136678482876884352012-01-17T06:01:23.437+01:002012-01-17T06:01:23.437+01:00Bla bla bla bla ganas de hablar de lo que no se sa...Bla bla bla bla ganas de hablar de lo que no se sabe. Mañana podemos estar en guerra contra la dictadura de Irán-Rusia-China como chupandosela a cualquiera de esos tres paises. El resto es ganas de ganarse el pan especulando con lo que pueda pasar.Calculinhttp://www.odioalisasimpson.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-72687465990780519852011-05-24T07:03:26.941+02:002011-05-24T07:03:26.941+02:00Según el Centre for Global Energy Studies, Arabia ...Según el Centre for Global Energy Studies, Arabia Saudita necesita que el precio del petróleo sea como mínimo de 91$/barril para poder pagar sus programas gubernamentales de desarrollo. Empieza a ser un secreto a voces que a los costes de explotación del petróleo se le han de añadir otros costes de "estabilidad social" de los países productores. En <a href="http://www.arabianbusiness.com/saudi-seen-needing-91-oil-fund-gov-t-spending-plans-399710.html" rel="nofollow"> Arabian Bussiness</a>.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-40664919982499800642011-05-12T00:14:37.135+02:002011-05-12T00:14:37.135+02:00Abundando más en la hipótesis de que realmente la ...Abundando más en la hipótesis de que realmente la producción de Arabia Saudita está en el límite y a punto de decaer. En <a href="http://peakopps.blogspot.com/2011/04/more-on-saudi-oil-output-slash.html" rel="nofollow">Peak Opportunities</a>.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-91680279514492537112011-05-07T23:38:16.401+02:002011-05-07T23:38:16.401+02:00@ oneF y a quienes interesare
"Y sí, señore...@ oneF y a quienes interesare <br /><br />"Y sí, señores..lo tenemos a huevo. Entre estas elecciones y las del año que viene (suponiendo que el PSOE aguante) qué podemos hacer? promovemos el voto en blanco?<br />o simplemente nos lanzamos a la calle demandando otra clase política? yo estoy dispuesto, sobretodo a esto último :)..<br /><br /><br />--> Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General en la SECCIÓN XIV ESCRUTINIO EN LAS MESAS ELECTORALES en su art. 96 establece la siguiente en relación en cuanto a la validez y utilidad de los votos:<br /><br /><br />1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.<br /><br />2. Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero. Serán también nulos en todos los procesos electorales los votos emitidos en papeletas en las que se hubieren modificado, añadido o tachado nombres de candidatos comprendidos en ellas o alterado su orden de colocación, así como aquéllas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado.<br /><br />3. En el caso de elecciones al Senado serán nulos los votos emitidos en papeletas en las que se hubieran señalado más de tres nombres en las circunscripciones provinciales, de dos en las circunscripciones insulares de Gran Canaria, Mallorca y Tenerife y en las poblaciones de Ceuta y Melilla, y de uno en el resto de las circunscripciones insulares.<br /><br />4. Asimismo serán nulos los votos contenidos en sobre en los que se hubiera producido cualquier tipo de alteración de las señaladas en los párrafos anteriores.<br /><br />5. Se considera VOTO EN BLANCO, PERO VÁLIDO, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos.<br /><br />Luego visto lo anterior si lo que se desea es repudiar a la clase podrítica y partidos lo que premia es el voto nulo.<br /><br />Si lo que se desea es mostar disconformidad con el sistema político de gobierno entonces es la abstención por la cual se manifiesta la repudia al mismo. Esto último es lo que mas teme la clase podrítica puesto que deslegitima la forma de gobierno establecida.<br /><br />En España se utiliza como fórmula electoral el Sistema de D'Hondt que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos.<br /><br />Así a modo de ejemplo sería como sigue:<br /><br />El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representabilidad de los partidos minoritarios.<br /><br />Si existen, por ejemplo, 10.000 votos para un total de 7 escaños, el primer escaño, seria de 1426 votos (10.000/7)<br /><br />Sin embargo si hay 10.000 votos a candidaturas + 5000 votos en blanco para un total de 7 escaños, el primer escaño estará a 2.143 votos (15.000/7)<br /><br />Esos 5000 votos en blanco no se asignan a ningún partido directamente, sino que se acumulan en los partidos más votados pues tienen más fácil acceder al cociente porcentual de representabilidad.<br /><br />Esto lo cuelgo sin que sirva de precedente por mi parte ya que mi intención es el Pick Oil y no contaminar el foro con cuestiones puramente políticas y electorales.<br /><br />Saludosfranjosehttps://www.blogger.com/profile/01243317007869910666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-28060507569291394302011-05-07T21:44:13.991+02:002011-05-07T21:44:13.991+02:00Hay unas frases que me han gustado mucho:
Para mí ...Hay unas frases que me han gustado mucho:<br />Para mí la Humanidad está por encima de mi tranquilidad o de mi mera existencia. Uno ha de saber ORDENAR las cosas según su valor, idoneidad, etc. (ya sé que para los españoles eso es casi imposible, y que tienen el país donde lo bajo es alto y viceversa).<br />Uno ha de saber regirse por IDEALES, por objetivos elevados que estén *fuera* de uno mismo, no como tantos y tantos españoles cuyo único motor es su propio EGO, motivos bajos y vulgares, a veces puramente instintivos, y que se hallan dentro de uno mismo. Esto último sólo conduce a la vulgaridad, a la traición, a la cobardía y a la muerte en vida (los 'zombies' son más frecuentes de lo que parece).<br /><br />+ EXACTO!! A mí me duele oir ciertas cosas de nuestro país pero Domének tiene razón en mucho de lo que dice. Creo que el primer y gran cambio que debemos hacer es social/mental porque vienen años muy difíciles que se agravarán por ser como somos, tan contradictorios (somos envidiosos pero lideramos el número de donaciones de órganos), tan poco reflexivos, desordenados..otros paises lo pasarán mal también pero harán antes la transición porque son más colectivos (Alemania tras 2 guerras mundiales sigue liderando Europa, ahí es nada!), no son cortoplacistas, ni derrochadores,ni tan incultos...siempre que sale este tema me acuerdo de Pérez-Reverte..<br />http://www.elmundo.es/multimedia/?media=vOfrUxYkvsF<br /><br /><br />Y sí, señores..lo tenemos a huevo. Entre estas elecciones y las del año que viene (suponiendo que el PSOE aguante)qué podemos hacer? promovemos el voto en blanco?<br />o simplemente nos lanzamos a la calle demandando otra clase política? yo estoy dispuesto, sobretodo a esto último :)..<br /><br />Buena reflexión:<br />"(...) Digo presos y parados por decir algo, ya puestos instauramos una especie de mili civil ¿no? Un servicio a la patria sin cobrar de trabajo forzado de dos años al cumplir la mayoría de edad (...)"<br /><br />-> Yo estaría dispuesto a hacer eso, pero para una patria de verdad, no para estos perros.<br /><br />"(...) Indudablemente, pero la coordinación es muy difícil y también, a mi parecer, algo peligroso (...)"<br /><br />-> Es difícil, muy difícil, en efecto, y también entraña peligros. PERO SI NO NOS MOVEMOS VAMOS A ESTRELLARNOS SEGURO (DETERMINISMO puro y duro).<br /><br />+ No nos queda otra, o todos juntos o ninguno...costará mucho tiempo (que no tenemos), mucho esfuerzo (físico y mental) y muchas vidas (inevitable).<br />Que habrá que dedicar tiempo y trabajo para la colectividad no cabe la menor duda, lo que no sé es por qué no se ha hecho siempre...si asumimos pagar impuestos, por qué no colaborar en tareas ciudadanas?, de dependencia?...y en un futuro próximo en mantenimiento de carreteras, servicios sociales, e incluso de orden público?...<br /><br />Y control de natalidad, señores, que somos demasiados millones...hace poco un amigo me volvió a repetir lo mismo que me dice siempre que sale el número de parados en España: “a España le sobran 4 millones de personas, la misma cantidad que ha crecido estos últimos años...incluso cuando teníamos el menor índice de paro había casi dos millones de parados (8%-9%) lo mismo que la media europea en estos momentos...”<br /><br />Buenas nochesoneFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-37584132092312863162011-05-07T20:31:03.338+02:002011-05-07T20:31:03.338+02:00(...)
"(...) así que aun con la aristocracia...(...)<br /><br />"(...) así que aun con la aristocracia expuesta arriba (en el sentido griego de la palabra, "gobierno de los mejores") no es un reto ni mucho menos fácil (...)"<br /><br /><br />-> Si algo -cualquier cosa- no se ha hecho ya, es que no es tan fácil como pueda parecer. Yo no he dicho que sea fácil, sólo que estamos obligados a acabar haciéndolo, aunque no sea fácil.<br /><br />Lo primero es librarnos de los cartagineses que tenemos parasitándonos (una especie de 'bastardocracia'), y luego podríamos intentar algo más parecido a una meritocracia o aristocracia en el sentido etimológico del término.<br /><br /><br /><br /><br />"(...) Indudablemente, pero la coordinación es muy difícil y también, a mi parecer, algo peligroso (...)"<br /><br /><br />-> Es difícil, muy difícil, en efecto, y también entraña peligros. PERO SI NO NOS MOVEMOS VAMOS A ESTRELLARNOS SEGURO (DETERMINISMO puro y duro).<br /><br />Es como la gente que sigue abogando por quemar más y más combustibles fósiles para evitar los 'peligros' de la energía nuclear, sin darse cuenta de que a causa del calentamiento global (y no sólo, por lo que se está viendo) están cambiando unos riesgos ciertos pero pequeños por otro del 100% (relación causa-efecto directa) y enormemente mayor, sólo que retardado en el tiempo.<br /><br /><br /><br /><br />"(...) hay muchos ejemplos históricos de sociedades que lograrón grandes cosas a cambio de "vender el alma", incluidos los prusianos, por cierto (...)"<br /><br /><br />-> Ok, y ahora mismo nosotros estamos a punto de convertirnos en un ejemplo de sociedad QUE YA HA VENDIDO SU ALMA para conseguir en realidad muy poco a cambio: ¿o quizá he de creer que conserva intacta su alma el occidental típico, que se 'alimenta' con comida basura, se 'educa' con más basura (televisiva), se prostituye por un salario (convirtiéndose en 'esclavo buscador de dinero' para pagar hipotecas y deudas), etc.?<br /><br />Y todo eso en un entorno amoral, en el que se enseña a los niños una mezcla repugnante de ética (¿?) judeocristiana, pragmatismo cientifista y dogma del lucro capitalista, todo ello en una atmósfera de competitividad despiadada y cada vez menos soterrada; una sociedad de 'valores' puramente materiales, adoradora del becerro de oro (si no ya del oro del becerro), que se revuelca en las drogas y en un hedonismo vacío, y donde las mafias, la corrupción, la explotación de las personas e incluso el tráfico de órganos y seres humanos está a la orden del día. Hace sólo 8 años todavía, sancionaron positivamente la criminal agresión contra el pueblo indefenso de Iraq, movidos por la codicia y el afán de ganancias fáciles -robando los recursos de otros-, y pisoteando todos los principios que, con la boca grande, dicen tener.<br /><br />Eso -y no he sido exhaustivo- es el MONTÓN DE BASURA, ya enorme y apestoso, que se pretende preservar adornándolo con lo que es meramente PALABRERÍA: democracia, libertad, igualdad, ... MENTIRAS todo. Sucias y asquerosas mentiras que insultan la inteligencia de casi cualquiera. La jugada esta última de los Bancos/Plutócratas siendo rescatados por el Gobierno -a costa del erario público = dinero del contribuyente- demuestran que la Asimetría (forma bonita de llamar a la *injusticia*) y el 'hacer trampa' pertenecen a la esencia misma del capitalismo.<br /><br />A cambio de todo esto anterior, ¿dónde están las grandes cosas logradas? ¿No han vendido ellos su alma? ¿He de creer que esto son síntomas de un florecimiento espiritual?<br /><br />Francamente, pienso que la única manera de que fuéramos bien gobernados sería que hubiera ya Máquinas-Oráculo bien sintonizadas llevando la gestión. Serían menos injustas que los humanos.DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-436856403264931352011-05-07T20:29:12.684+02:002011-05-07T20:29:12.684+02:00(...)
"(...) Yo se que tu opinión es que deb...(...)<br /><br />"(...) Yo se que tu opinión es que debemos ser todo lo que podamos ser, pero personalmente la humanidad esta bastante más abajo que mi tranquilidad en mi lista de prioridades. Y creo que hay más cómo yo que cómo tu (no es por ofender, es sólo una impresión) (...)"<br /><br /><br />-> Lo cual no es más que otra prueba -por si hicieran falta- de que es posible llegar a consensos perfectamente absurdos o incluso inmorales por la vía democrática ... Otros ejemplos: Hitler, Bush o los islamistas accediendo al poder en sus propios entornos y épocas vía elecciones democráticas, como cualquiera puede analizar ahora con la perspectiva que dan los años.<br /><br />Para mí la Humanidad está por encima de mi tranquilidad o de mi mera existencia. Uno ha de saber ORDENAR las cosas según su valor, idoneidad, etc. (ya sé que para los españoles eso es casi imposible, y que tienen el país donde lo bajo es alto y viceversa).<br /><br />Uno ha de saber regirse por IDEALES, por objetivos elevados que estén *fuera* de uno mismo, no como tantos y tantos españoles cuyo único motor es su propio EGO, motivos bajos y vulgares, a veces puramente instintivos, y que se hallan dentro de uno mismo. Esto último sólo conduce a la vulgaridad, a la traición, a la cobardía y a la muerte en vida (los 'zombies' son más frecuentes de lo que parece).<br /><br /><br /><br /><br />"(...) Además de lo anteriormente expuesto, tengo entendido que el aluminio es bástante jodido de extraer (gran coste energético y medioambiental, hace tiempo que lo investigué pero recuerdo que de ahí viene mi negativa a consumir latas de refresco) (...)"<br /><br /><br />-> Por lo que sé el aluminio es típicamente de un 50% a un 100% más caro que el acero por unidad de masa (i.e., de una y media a dos veces más caro), teniendo así un precio medio (si el acero es 'bajo' y el cobre 'alto').<br /><br />En todo caso, para extraer el aluminio lo que hace falta fundamentalmente es energía eléctrica (a usar en electrólisis), porque el material, si bien combinado, es abundantísimo, quizá tanto como el 8% de la masa de la corteza terrestre, lo cual lo convierte en el metal más abundante con diferencia, por delante incluso del hierro. De hecho, la lista de los elementos más abundantes sería (de más a menos) OXÍGENO, SILICIO, ALUMINIO, HIERRO, CALCIO, SODIO, POTASIO, MAGNESIO, TITANIO, ...<br /><br />v.<br /><br />ABUNDANCE OF ELEMENTS IN THE EARTH'S CRUST<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_elements_in_Earth%27s_crust<br /><br /><br />Sea como fuere, si lo que hace falta para obtener más aluminio es ENERGÍA, podemos construir una red preliminar y luego ir densificándola con más aluminio obtenido mediante la energía que dicha red nos permitiría administrar y mediar. Algo así como los holandeses ganándole terreno al mar :o<br /><br />(...)DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-2635032315535567962011-05-07T20:24:11.114+02:002011-05-07T20:24:11.114+02:00@ SR. MEDUSA ...
"(...) acabamos con nuestr...@ SR. MEDUSA ...<br /><br /><br />"(...) acabamos con nuestro sistema politico e instauramos unas oposiciones neutrales y con un sistema de evaluación muy bien estructurado (con una de las máquinas-oráculo, por ejemplo) y cada cuatro años convocamos una plaza a Tirano (para mayor garantía anticorrupción y para asegurarnos de que haya reciclaje cuando el Tirano se desgaste) (...)"<br /><br /><br />-> Lo que ha descrito se asemeja a nuestro sistema actual como una gota de agua a otra. Las diferencias son que no tenemos máquinas-oráculo y que además los 'tiranos' que elegimos periódicamente no tienen ningún mérito personal, como no sea el de encandilar a las masas mediante el ronroneo de aparatos mediáticos bien engrasados y financiados por mega-corporaciones. En realidad, incluso tenemos un tirano *vitalicio*, que se sitúa más allá de la capacidad de elección o rechazo, nuestra o de las máquinas-oráculo.<br /><br /><br /><br /><br />"(...) sacamos a los presos de las cárceles y los ponemos a currar, con los parados, por ejemplo, en campos cultivando comida para el resto de presos y parados que estarán cavando zanjas (poniendo postes de luz, construyendo embalses, etc) (...)"<br /><br /><br />-> Eso me recuerda lo que hicieron los romanos tras perder catastróficamente la batalla de Cannas contra Aníbal: viéndose al borde de la extinción, sacaron a los presos de las cárceles y los pusieron a fabricar armas. Las mujeres se cortaron los cabellos y tejieron cuerdas de arco. Se hicieron sacrificios enterrando vivos a un número de individuos -no romanos, claro-, etc.<br /><br />Según la leyenda, tan acendrado era el sentido de comunidad de los romanos, que cuando el ejército cartaginés acampó cerca de Roma, salió a subasta el terreno sobre el que estaban las fuerzas de Aníbal: el terreno fue comprado, y por una suma elevada. Compare eso con esta sociedad de buitres/especuladores, en las que el dinero *huye* de la inseguridad y se especula -literalmente- con al vida y seguridad de las personas.<br /><br /><br /><br /><br />"(...) Digo presos y parados por decir algo, ya puestos instauramos una especie de mili civil ¿no? Un servicio a la patria sin cobrar de trabajo forzado de dos años al cumplir la mayoría de edad (...)"<br /><br /><br />-> Yo estaría dispuesto a hacer eso, pero para una patria de verdad, no para estos perros.<br /><br /><br /><br /><br />"(...) ¿Prefieres vivir en el siglo XIX y ser un hombre libre o ser un esclavo de un sistema (supondremos justo) futurista y que la humanidad conquiste las estrellas y realice todos los más grandes logros a cambio de nuestra libertad? (...)"<br /><br /><br />-> Hmmm ... Es que la pregunta está mal planteada: ya encauza las 'respuestas posibles' pre- suponiendo qué forma pueden adoptar: no se trata entre ser un hombre 'libre' del siglo XIX o un ciudadano de una sociedad que domina el vuelo interestelar.<br /><br />Imagine que lo abandonan a Ud. enmedio del Sáhara y le dicen que es 'libre' a partir de ese momento ... ¿QUÉ?<br /><br />La libertad no es sólo poder usar la propia Voluntad como a uno le plazca. Tiene que ver también con poder hacer cosas con esa voluntad.<br /><br />En realidad, si no se resuelve el problema del pico del petróleo puede acabar dándose una situación para la que no hay precedentes en los registros históricos. Es falsa la analogía del siglo XIX. Hay que imaginar más bien casos como los que quizá se dieron en la isla de Pascua: superpoblación, recursos agotados, luchas salvajes por los recursos menguantes, esclavismo, canibalismo, etc. Nada de los ambientes bucólicos del s. XIX. Qué más quisiera yo.<br /><br />(...)DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-3672030711297371802011-05-07T07:56:55.748+02:002011-05-07T07:56:55.748+02:00Hola a todos,
Esta tarde acaba el congreso de Bar...Hola a todos,<br /><br />Esta tarde acaba el congreso de Barbastro, y seguramente hacia esta noche intentaré poner al día el blog. Me va a costar, porque tengo muchos temas pendientes que tratar; no se me impaciente pidiendo cosas, que seguramente ya las tengo pensadas e iré destilando a medida que pueda, pero también tengo una familia que no he visto en días y a la que me debo.<br /><br />Para abrir boca, pueden leer la crónica de Ugo Bardi ha hecho de la conferencia; he enlazado su blog de manera permanente en la columna de la derecha, y les dejo aquí <a href="http://cassandralegacy.blogspot.com/2011/05/brussels-vs-barbastro-two-peak-oil.html" rel="nofollow">el enlace directo</a>. Está en inglés, claro.<br /><br />Salu2.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-16996331214169382682011-05-07T01:41:54.686+02:002011-05-07T01:41:54.686+02:00@ SR. MEDUSA ...
Discrepo con lo de que los prusi...@ SR. MEDUSA ...<br /><br />Discrepo con lo de que los prusianos vendieran el alma ...<br /><br /><br />La tragedia de Alemania (y por ende del mundo) en el s. XX fue que ...<br /><br />*** Cuando mereció ganar (1era Guerra Mundial), le faltó determinación para hacerlo: se quedó a un canto de duro. En su inocencia y pureza, le faltó un poco de esa perfidia que le sobra a los británicos.<br /><br />*** Cuando tuvo determinación, no mereció ganar (2nda Guerra Mundial).<br /><br /><br />Lo trágico es que un líder distinto de Hitler, con un *programa* presentable, podría haber hecho de Alemania el liberador de los pueblos oprimidos por el imperialismo y colonialismo europeo y americano, pero la nación germana jugó un rol pervertido y se perdió una gran oportunidad, tanto para ella como para el mundo.<br /><br />En una Historia Alternativa en la que un segundo Alejandro Magno hubiera regido los destinos de Alemania, en estos momentos no habríamos llegado ya sólo a la Luna, sino también y desde hace tiempo a Plutón, y florecerían las colonias por el Sistema Solar.<br /><br />Y desde luego no estaríamos debatiendo como una cuestión de vida o muerte un problema tan ridículo como el del agotamiento del petróleo (menuda mediocridad), porque la tecnología estaría mucho más avanzada y habríamos domeñado otras fuentes de energía más poderosas y sostenibles, aparte de disponer de materiales mejores y más resistentes y ligeros para construir los vehículos (mayor eficiencia energética).<br /><br />No me extrañaría que ellos hubieran desarrollado una tecnología nuclear "verde" (que lo sepan) y que la tecnología de transmutación estuviera mucho más avanzada.<br /><br /><br />Sigo pensando que se puede recuperar el ESPÍRITU PRUSIANO en Europa, pero eso exige limpiar de cartagineses primero (todos los políticos-sanguijuela que no generan nada y cobran mucho + suelen ser pro-americanos = traidores), y luego RECUPERAR EL LEGADO INDOEUROPEO (las civilizaciones clásicas de Grecia y Roma, para empezar).<br /><br />Antes de resolver los problemas mundanos (pico del petróleo) hay que resolver los CONFLICTOS ESPIRITUALES que nos impiden movernos. EUROPA ha de encontrarse a sí misma, DESPERTAR de una vez y alejarse de la tutela interesada del mal llamado "amigo" americano -> disuélvase la OTAN.<br /><br />Y sí: si hay que MILITARIZAR LA ECONOMÍA para construir una red eléctrica mejor (sostenible, barata, mantenible y durable) o lo que haga falta, pues se militariza. ¿Qué pasa? Estoy deseando empezar.DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-32606002853204640802011-05-06T19:50:16.287+02:002011-05-06T19:50:16.287+02:00Sí, sí. Cuando dije lo de "ser todo lo que po...Sí, sí. Cuando dije lo de "ser todo lo que podemos ser" me refería en efecto a una visión cientifico-técnica idealista de la frase (es decir, romper los átomos, conquistar el espacio, desentrañar los misterios del cosmos, etc). Aunque para eso hace falta un gran esfuerzo de comunidad y eso significa sacrificio. ¿Que si trabajamos como una máquina bien engrasada podemos lograr prácticamente lo que nos propongamos incluido crear una sociedad y modelo para el que el Peak Oil no sea un problema? Indudablemente, pero la coordinación es muy difícil y también, a mi parecer, algo peligroso (hay muchos ejemplos históricos de sociedades que lograrón grandes cosas a cambio de "vender el alma", incluidos los prusianos, por cierto).Sr.Medusahttps://www.blogger.com/profile/06551339874124819857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-31753700678835762542011-05-06T17:47:32.502+02:002011-05-06T17:47:32.502+02:00(...)
"PEAK EVERYTHING: WAKING UP TO THE CE...(...)<br /><br /><br />"PEAK EVERYTHING: WAKING UP TO THE CENTURY OF DECLINES", by Richard Heinberg<br /><br /><br /><br />Páginas 77-78:<br /><br />"(...) a esas alturas de la Historia [años 60], los coches y aparatos electrónicos estaban tan integrados en la vida de los habitantes de los países industrializados que pocos podían imaginar una alternativa realista.<br /><br />Además, la rebelión de los 'baby boomers' fue en parte permitida por la propia riqueza que la abundancia de energía había generado: los alquileres eran baratos, el transporte era barato y la comida era barata; como resultado de todo ello, salirse del circuito de competición por los empleos durante unos pocos meses para sintonizar y recargar las pilas conllevaba poco riesgo personal.<br /><br />De esa manera, su [de los 'baby boomers'] rechazo y crítica eran inherentemente auto-limitantes (...) Si quiere apreciar por sí mismo las contradicciones implícitas del movimiento [hippy], alquile y mire la película 'Woodstock'.<br /><br />El idealismo ingenuo y autocomplaciente de los "muchachos" -que llegaban en automóvil para liberarse mediante psicofarmacología amateur y postrarse en adoración ante el altar de los amplificadores eléctricos- es a la vez conmovedor e insoportable.<br /><br />No es extraño que la revolución fallase: sin una comprensión de los fundamentos energéticos del industrialismo y por lo tanto del moderno estado corporativo, la rebelión no podía ser otra cosa que simbólica (...)"<br /><br /><br /><br /><br />Página 164:<br /><br />"(...) Dicho brevemente, los americanos tenían todas las razones para creer que estaban viviendo en el mejor de todos los mundos posibles, en la más grande de las naciones y en el la mejor de las épocas.<br /><br />¿Cuál era el motivo, pues, de la brecha generacional? ¿Podía haber problemas en el Paraíso?<br /><br />Nuevamente, sucede que las personas son en cierta medida el producto de las circunstancias y acontecimientos de su era histórica. La generación más joven, que estaba madurando enmedio de la abundancia, podía dar por supuesta la supervivencia e incluso la riqueza.<br /><br />Y hay que tener en cuenta que estamos hablando de un nivel de opulencia significativamente mayor, en algunos aspectos, que incluso el que hay hoy en día: en aquella época los Estados Unidos todavía eran solventes, todavía eran unos exportadores netos de crédito.<br /><br />En los años '60 una familia entera podía vivir en base a un único sueldo promedio. Los alquileres eran baratos, la tierra era barata, y la Universidad era barata.<br /><br />Por lo tanto, la rebelión también era barata. Los jóvenes sabían que eran diferentes de sus padres, y podían permitirse cuestionar la obsesión que parecían tener sus padres con la disciplina y el trabajo duro, su conformidad y obstinado patriotismo.<br /><br />Mientras tanto, América estaba cambiando de manera rápida y visible (...)"DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-29374145906060877912011-05-06T17:44:10.208+02:002011-05-06T17:44:10.208+02:00(...)
Así que eso de la dignidad, la democracia, ...(...)<br /><br />Así que eso de la dignidad, la democracia, la libertad (para hacer lo que nos dé la gana, parece ser que significa), y tantos otros bellos constructos, quedarán como mínimo en entredicho cuando debido a nuestra negligencia, desidia y falta de planificación (no elegir nosotros CÓMO frenar el crecimiento de la población), sea la Naturaleza la que ponga cortapisas a nuestra población y nos sitúe en nuestro sitio, de alguna manera que sospecho que no va a ser agradable al paladar ni especialmente notable por su "dignidad".<br /><br />Hago notar que en ese aspecto, los chinos se engañan a sí mismos muchísimo menos de lo que lo hacen los occidentales, tan dados a "espejismos" lingüísticos (nos viene de Grecia y el Logos).<br /><br />Por cierto que no sé cómo se atreven los españoles en concreto a hablar de "dignidad" en un país en el que eso brilla desde siempre por su ausencia, aunque no voy a entrar en detalles porque ya le prometí al blogmaster que no criticaría explícitamente a cierto personaje abyecto de las altas esferas españolas que está blindado legalmente y que constituye "un individuo aparte" de la ciudadanía, estando él sobradísimo de dignidad pero bajando nuestra "dignidad per capita" con ello. Así que veo raro hablar de *dignidad* en el país de lo indigno ...<br /><br /><br />Para mejor sustanciar todo lo que he comentado arriba, citaré-traduciré algunos pasajes de PEAK EVERYTHING [de Richard Heinberg], que ayudarán a poner en contexto y mejor aquilatar mis opiniones e ideas:<br /><br />(...)DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-31464354517802793912011-05-06T17:40:33.562+02:002011-05-06T17:40:33.562+02:00(...)
Pienso que hay que recuperar el Espíritu Pr...(...)<br /><br />Pienso que hay que recuperar el Espíritu Prusiano en Europa. Llámenme lo que quieran. Yo lo tengo claro (¡sí!).<br /><br />Hay que recuperar el Espíritu Indoeuropeo, la Consciencia de tener un origen y un Destino, refrescar los viejos conceptos de Esfuerzo, Valor, Comunidad y Trabajo, y poner en su justo sitio la telebasura, el fútbol y el botellón, que son el pasatiempo favorito de los tontos.<br /><br />Sin arreglar eso primero (y limpiar como consecuencia el continente europeo de cartagineses y colaboracionistas de la Casa Blanca), no hay solución posible, y al final China y Satania (eeuu para los amigos) se llevarán el gato al agua.<br /><br /><br />Hace unos 10 días acabé de leer el libro PEAK EVERYTHING, de Richard Heinberg.<br /><br />ACONSEJO ESA OBRA a todos los que puedan leer el original inglés (sospecho que no habrá sido traducido aún a la lengua de ánsar).<br /><br />He aprendido muchísimo, de un escritor (americano en este caso) al que se le podrían encontrar pocos o casi *ningún* paralelo en las tierras de Iberia.<br /><br />En relación a lo que creo que se ha insinuado en el hilo sobre mí (querer 'militarizar' la economía), puedo aportar varias 'perlas de sabiduría' que he absorbido del libro ...<br /><br />En una cierta página, se habla de una entrevista a Isaac Asimov: se le preguntó al sabio qué pasaría con la DIGNIDAD humana si no se frena el crecimiento (exponencial) de la población del planeta.<br /><br />Asimov respondió sin tapujos que eso -dignidad- quedaría destruido, y comentó lo que él llamaba "analogía del cuarto de baño": si hay en una casa dos personas y dos o más cuartos de baño, uno puede disponer de ellos a voluntad, estar el tiempo que quiera, etc. Puede además recrearse en pensamientos elevados sobre la dignidad.<br /><br />Pero si hay un cuarto de baño y 30 personas, se diluye mucho lo de la dignidad, por decirlo suavemente: habrá turnos; no se podrá estar lo que se quiera; a habrá que aguantarse y esperar turno; ... ¿se entiende?<br /><br />(...)DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-81382073837012084582011-05-06T17:35:33.971+02:002011-05-06T17:35:33.971+02:00@ SR. MEDUSA ...
Creo que le comprendo. No es que...@ SR. MEDUSA ...<br /><br />Creo que le comprendo. No es que yo abogue por dictaduras (ni de derechas ni de izquierdas). Se trata de algo distinto de eso ...<br /><br />Sí, ahora mismo -o casi hasta ahora mismo-, en un ambiente de ABUNDANCIA excepcional, todo el mundo querría tener más de todo y pide a veces cosas incluso contradictorias entre sí: queremos tener todos los derechos y ninguna obligación.<br /><br />Remarco que las aspiración de "ser todo lo que podamos ser" que me atribuye no describe exactamente mis motivaciones: yo no me refocilaría llevando coches caros y trajes de marca o con ostentación del género que sea -cosa que sin embargo en este entorno (sub-)cultural español es más que común-.<br /><br />Lo que pienso es que hay que llegar a poner todo bajo control en la medida que se pueda: dominar el átomo, los mecanismos de la vida, la materia bruta, ... Imperar sobre el Cosmos, vamos.<br /><br />La mediocre realidad es que no imperamos ni siquiera sobre la meteorología, y que incluso una tribu de trogloditas analfabetos asentada al otro lado del Atlántico arrastra a los políticos mamarrachos y corruptos que tenemos en Europa y por ende a nosotros ...<br /><br />Con qué prontitud ha declarado Angela Merkel que "me alegro de que se le haya podido matar" [a Osama] y ZP aquí que "él se ha buscado el destino de ser asesinado" ... Ratas cartaginesas y amorales que se pasan por el forro los principios que dicen tener.<br /><br />(...)DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-32749814462301243972011-05-06T16:41:27.100+02:002011-05-06T16:41:27.100+02:00@Domének, entiendo lo que quieres decir. El camino...@Domének, entiendo lo que quieres decir. El camino más rápido a la autarquía es una dictadura eficiente (comunista o de otro tipo, la idelolgía es más bien irrelevante).<br /><br />Ahora, por un momento, supon que hacemos lo que dices, acabamos con nuestro sistema politico e instauramos unas oposiciones neutrales y con un sistema de evaluación muy bien estructurado (con una de las máquinas-oráculo, por ejemplo) y cada cuatro años convocamos una plaza a Tirano (para mayor garantía anticorrupción y para asegurarnos de que haya reciclje cuando el Tirano se desgaste). Después sacamos a los presos de las cárceles y los ponemos a currar, con los parados, por ejemplo, en campos cultivando comida para el resto de presos y parados que estarán cavando zanjas (poniendo postes de luz, construyendo embalses, etc). Digo presos y parados por decir algo, ya puestos instauramos una espeice de mili civil ¿no? Un servicio a la patria sin cobrar de trabajo forzado de dos años al cumplir la mayoría de edad.<br /><br />¿Ves por dónde voy? No es por ser demagogo, mi exposición es un poco exagerada, pero el camino de renuncia a las libertades es muy peligroso y no va tan ligado a la eficiencia como parece en teoría (ver Corea del Norte o incluso China, tu que lo conoces). Y aunque lo fuera, ¿Prefieres vivir en el siglo XIX y ser un hombre libre o ser un esclavo de un sistema (supondremos justo) futurista y que la humanidad conquiste las estrellas y realice todos los más grandes logros a cambio de nuestra libertad? Yo se que tu opinión es que debemos ser todo lo que podamos ser, pero personalmente la humanidad esta bastante más abajo que mi tranquilidad en mi lista de prioridades. Y creo que hay más cómo yo que cómo tu (no es por ofender, es sólo una impresión).<br /><br />Además de lo anteriormente expuesto, tengo entendido que el aluminio es bástante jodido de extraer (gran coste energético y medioambiental, hace tiempo que lo investigué pero recuerdo que de ahí viene mi negativa a consumir latas de refresco) así que aun con la aristocrácia expuesta arriba (en el sentido griego de la palabra, "gobierno de los mejores") no es un reto ni mucho menos fácil.<br /><br />@los frustrados por la comunicación. A mi me pasa algo peor, me escuchan, me creen, pero no le dan la más mínima importancia. Me dicen cosas como "Estas muy obsesionado con esto del fin del mundo ultimamente" o "menos mal que tu te preocupas de eso del fin del petroleo". Cómo dando a entender que cuando llegue el colapso vendrána pedir a mi puerta y cómo yo, de alguna misteriosa manera, habré ideado una solución perfecta para todos los acojeré cual hormiga que acoje a una cigarra. Es de lo más desesperante a veces. En fin, paciencia.<br />Además de lo anteriormente expuesto, tengo entendido que el aluminio es bástante jodido de extraer (gran coste energético y medioambiental) así que aun con la aristocrácia expuesta arriba (en el sentido griego de la palabra, "gobierno de los mejores") no es un reto tan fácil cómo parece.Sr.Medusahttps://www.blogger.com/profile/06551339874124819857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-81468194731207219472011-05-06T15:10:27.587+02:002011-05-06T15:10:27.587+02:00@Galbi ¿boludeces?@Galbi ¿boludeces?Manuel Amigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-40393289516047316642011-05-06T13:05:24.041+02:002011-05-06T13:05:24.041+02:00Noticia que ha salido hoy en CincoDias
"Desp...Noticia que ha salido hoy en CincoDias<br /><br />"Desplome histórico del petróleo y la plata<br />Algo se ha roto en las materias primas.<br />La última vez que el petróleo y el euro bajaron en paralelo tras tocar máximos fue antes de quebrar Lehman. El desplome de las materias primas del jueves ha puesto al mercado en alerta, pues estos activos han atraído mucho dinero en los últimos años."<br />http://www.cincodias.com/articulo/mercados/Algo-ha-roto-materias-primas/20110506cdscdsmer_8/<br /><br />Y la misma pero más generalista en materias primas<br />http://www.expansion.com/2011/05/05/mercados/1304595194.html<br /><br /><br />Si eso es verdad, en tres meses tenemos otro crack<br />http://www.armandobronca.com/a-septiembre-crash/<br /><br />mucha suerte a todosoneFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-83443188315686806802011-05-06T07:25:07.797+02:002011-05-06T07:25:07.797+02:00@ Galbi y a quienes se sientan aludidos.
"- ...@ Galbi y a quienes se sientan aludidos.<br /><br />"- Eso es por estar todo el día leyendo (gilipolleces) en internet. <br />Es la respuesta que recibo de mi mujer aunque no dice la palabra giliplleces sino alguna otra de igual significado pero mas agresiva y argentina.<br /><br />Otros familiares ya me comparan con un tío charlatán que dice cosas muy al estilo @crosscountry, e inmediatamente quedo desautorizado.<br />En fin, paciencia, sabía que algo así podría ocurrir."<br /><br />A mi me sucede tres cuartos de lo mismo.<br /><br />Ahora bien, cuando llegue la hora de los llantos y los lamentos luego a ver como actúan estos lumbreras que ahora nos toman por paranóicos, cosas por el estilo y mas en sentido peyorativo.<br /><br />Saludosfranjosehttps://www.blogger.com/profile/01243317007869910666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-79373145293789184952011-05-06T01:34:59.791+02:002011-05-06T01:34:59.791+02:00En relación a los falsimedia me atrevo a recomenda...En relación a los falsimedia me atrevo a recomendar éste libro, a mi modesto juicio, no tiene desperdicio:<br /><br />http://www.pascualserrano.net/mis_libros/desinformacion-como-los-medios-ocultan-el-mundo<br /><br />@Manuel GR:<br />Bienvenido y te digo que comparto las desventuras que tan bien describes cuando uno intenta siquiera tratar éstos temas.<br /><br />- Eso es por estar todo el día leyendo (gilipolleces) en internet. <br />Es la respuesta que recibo de mi mujer aunque no dice la palabra giliplleces sino alguna otra de igual significado pero mas agresiva y argentina.<br /><br />Otros familiares ya me comparan con un tío charlatán que dice cosas muy al estilo @crosscountry, e inmediatamente quedo desautorizado.<br />En fin, paciencia, sabía que algo así podría ocurrir.<br /><br />Saludos desde Argentina.Galbinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-52092000647660850732011-05-06T01:34:10.339+02:002011-05-06T01:34:10.339+02:00@ SR. MEDUSA ...
Sé que en otro hilo AMT nos expl...@ SR. MEDUSA ...<br /><br />Sé que en otro hilo AMT nos explicaba que tras la caída de la URSS se cortó el flujo de petróleo ruso a Corea del Norte, y la red eléctrica de este país colapsó rapidísimamente porque sin crudo no se podía efectuar ni siquiera el mantenimiento de la infraestructura.<br /><br />También es cierto que si hubiéramos de usar COBRE, no dispondríamos del suficiente -recurso ya escaso y caro, que amenaza pico casi YA mismo-.<br /><br />Sin embargo, en mi opinión eso sólo NOS OBLIGA A CAMBIAR NUESTROS CONCEPTOS SOBRE EL CÓMO ha de ser la red eléctrica. Pero no la hace imposible. SIGUE HABIENDO CAMINOS, SÓLO QUE NO SERÁN TAN CÓMODOS.<br /><br />Un HECHO puro y duro ahora es que Iberdrola tiene un monopolio 'de facto' de la red eléctrica en España, con sólo pequeños tramos en otros sitios siendo gestionados por Endesa, HidroCantábrico y otras corporaciones menores.<br /><br />Si uno se monta una huerta solar, el transfomador ha de cedérselo a Iberdrola -ampliándolse así *su* red, gratis-, y además preocuparse de la enojosísima y a veces imposible tarea de conseguir permisos de vuelo o tránsito a través de las parcelas que sea, etc.<br /><br />Evidentemente, hay un CONCHABAMIENTO entre Iberdrola y políticos en este país tan dado a la abundancia de LADRONES, a veces de guante blanco, y otras -la inmensa mayoría- más de tipo navajero.<br /><br />Lo primero sería NACIONALIZAR LA RED ELÉCTRICA: que le paguen a Iberdrola lo que sea y le arrebaten eso, por simple CONVENIENCIA SOCIAL / SALVAR EL FUTURO DE TODOS (que creo que ha de pesar más que los privilegios capitalistas de una compañía que ya se ha mostrado bastante depredadora y ha abusado de varias cosas).<br /><br />Luego, habría que SIMPLIFICAR (cortar, eliminar, unificar, estandarizar, agilizar, ...) lo de los permisos de vuelo, tránsito, etc. acelerándolo por un factor de al menos 100 (si ha de estamparse alguien para ello, que se estampe; no sé si me explico: se trata de elegir el mal menor.<br /><br />Después, habría que idera una manera nueva y distinta de construir las canalizaciones eléctricas, priorizando cosas como ...<br /><br />*** DISPONIBILIDAD DE MATERIAL: Aluminio, tan abundante, en lugar de Cobre. Se quitaría además cobre de la red ya existente y esta se reconstruiría con otras cosas (aluminio sobre todo) y con otros conceptos estructurales y organizativos.<br /><br />*** DURABILIDAD: que una vez construido lo que sea, dure muchísimo)<br /><br />*** FACILIDAD de MANTENIMIENTO: que sea nulo o casi, a ser posible.<br /><br />*** ACCESIBILIDAD: la red ha de ser tan densa, tan mallada, que todos han de poder conectarse. Basta de que los intereses de una corporación egoísta estén por encima.<br /><br />etc.<br /><br />¿Qué no hay capital para hacer esto? Menos cuento. El capital es un *invento*, algo ficticio que inventamos por conveniencia. Si eso, trabajemos en esa infraestructura mientras nos alimentamos en base a productos perma-cultivados.<br /><br />El aluminio y la Voluntad no faltarán, desde luego (o no debería lo segundo).DOMÉNEKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-70296799590284047062011-05-05T22:40:20.366+02:002011-05-05T22:40:20.366+02:00@Domenek, el problema que le veo a la idea de inst...@Domenek, el problema que le veo a la idea de instaurar una macro-red electrica (macro por hacerla más potente y reforzada que hasta ahora se entiende) es que no tendríamos con que mantenerla (ya no por los materiales, por la maquinaria que no es factible usarla sin gasolina).Sr.Medusahttps://www.blogger.com/profile/06551339874124819857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-39613327454249683812011-05-05T18:03:15.145+02:002011-05-05T18:03:15.145+02:00@Manuel GR, bienvenido al grupo de "iluminado...@Manuel GR, bienvenido al grupo de "iluminados" (aunque no hace falta mucha luz sino solo abrir los ojos), pues aunque en ocasiones maldecirás ser consciente de estos temas y tendrás que soportar no pocas burlas, a la larga, poco a poco, muchos volverán a ti para que les vuelvas a explicar <i>"qué es aquello que un día comentaste sobre el petróleo y nosequé pico"</i>. Algunas de las semillas que siembras terminarán por germinar.<br /><br />La cuestión que propones es algo que seguramente más de uno (yo mismo) nos hemos replanteado por el camino pues lees, te informas, razonas, sacas conclusiones y luego miras a tu alrededor y el mundo parece contradecirte. Es normal e, incluso, saludable, que surjan dudas pues significa que sigues siendo crítico.<br /><br />Desde mi punto de vista, a la pregunta que tú planteas como que, a pesar de que el "poder" es consciente, <i>"¿realmente todo el mundo quiere suicidarse? ¿son tan gilipollas de no hacer nada aunque eso implique su suicidio?"</i>, yo le encuentro dos posibles respuestas:<br /><br />1- la <b>respuesta fácil</b>: que, obviamente, lo saben pero como no tienen respuesta dentro de los parámetros deseables es mejor ignorar la cuestión. Ningún político puede plantear este tema y pensar en ganar unas elecciones con ello así pues lo más cómodo es seguir con el cuento hasta que explote y echarle la culpa a otro. Tampoco es descartable que estos políticos (algunos de ellos) crean realmente que al final <i>"alguien inventará algo"</i> para resolver el tema.<br /><br />2- la <b>respuesta difícil</b>: que quienes manejan el cotarro en realidad (no los políticos) sí tienen preparados sus botes salvavidas, de hecho, es lo que ves día a día en esta economía global encaminada a recortar todo tipo de derechos con, no sólo el consentimiento sino el apoyo de la gran mayoría de la población. Es lo que ves y verás cuando vayan restringiendo determinados servicios hasta eliminarlos, es lo que ves y verás cuando se vayan limitando o prohibiendo determinas cosas que hoy consideramos habituales o parte de nuestra libertad. Es, de hecho, lo que ves y verás cuando día a día los recortes en las libertades nos vaya imponiendo la cada vez más ficticia democracia en la que vivimos y, además, votaremos a favor. Son las guerras por los recursos que ya se están librando y se librarán en el futuro inmediato...<br /><br />Acaso <i>"militarizar la economía para construir infraestructuras"</i> como plantea Domének, ¿no es un ejemplo de todo esto? Pues ya ves, que aquí hay quien va defendiendo estas opciones, y que conste que en mi opinión esto es de lo menos malo que podría pasarnos.<br /><br />Mi opinión: se militarizarán muchas más cosas que la economía, pero no será para construir infraestructuras que a todos nos salven.<br /><br />Me he levantado sensible hoy... otro día suelto el planteamiento más optimista sobre lo que podríamos hacer para evitar esto.UgLy YoUtHhttps://www.blogger.com/profile/05722136991596340773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-6939660790497598432011-05-05T17:01:23.227+02:002011-05-05T17:01:23.227+02:00Buenas,
Estoy leyendo todos los post del blog de m...Buenas,<br />Estoy leyendo todos los post del blog de manera cronológica (voy por noviembre 2010) y asimilando el peak oil, así que quizá mi comentario debiera ir en otro post pero si me permiten posteo aquí por ser el más reciente.<br />La cuestión es la misma que plantean otros comentarios que he visto y es la frustración que se siente cuando comentas la situación con la gente más cercana (pareja, padre, amigo en mi caso) y como única respuesta encuentras miradas perplejas y tecno-optimismo a partes iguales.<br />En concreto mi padre me plantea la siguiente cuestión: ¿realmente todo el mundo quiere suicidarse? Es decir, si es cierto que ningún país (con todos sus asesores científicos, agencias, sus lobbys, sus think tanks) no acaba de plantear a las claras el problema de la escasez de recursos y todo lo que ello comporta, esto ¿por qué ocurre? O porque realmente desconocen el problema (sinceramente, lo dudo, a la vista de los informes de AIE, Lloyd’s, el ejército alemán, el Branson de turno…) o porque les conviene esconderlo en pro de no sé que intereses “ocultos” o teorías conspirativas. Pero parece que esconderlo no sea la solución ya que tarde o temprano implicaría su autodestrucción al descalabrar el status quo que les “mantiene” en el poder.<br />Entonces tal y como plantea mi padre: ¿son tan gilipollas de no hacer nada aunque eso implique su suicidio? ¿O no se hace nada porque el problema no es tan grave y parece que es cuestión única y exclusiva de unos pocos advenedizos iluminados y sus seguidores?– con ironía pues me cuento entre ellos-.<br />Ahí me quedo sin respuesta y con más batiburrillo en la cabeza, acostándome pensando en si lo que leo y constato día a día es lo cierto o sólo me estoy convirtiendo en un paranoico que piensa en como ser más resiliente día a día, en si invertir lo poco que tengo en un cambio de vida más agrícola o como reorientar mi futuro profesional (la construcción) hacia algún otro oficio menos “fosilizado”…<br />No me extiendo más, espero algún comentario al respecto y no dejo de dar la enhorabuena al señor Turiel y a todos aquellos que colaboran de alguna u otra manera con esta página ayudando a divulgar sus conocimientos.<br /><br />Salud.Manuel GRnoreply@blogger.com