tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post9090670474975637599..comments2023-06-05T17:22:51.822+02:00Comments on The Oil Crash: Un falso EldoradoAMThttp://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comBlogger201125tag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-17601107795730650672012-10-31T01:17:01.452+01:002012-10-31T01:17:01.452+01:00Efectivamente me refería a Armando Broncas. Lo de ...Efectivamente me refería a Armando Broncas. Lo de Forrest, como siempre, sólo pude soportarlo unas 5 líneas. Verborrea interminable, insufrible y ahora también con insultos hacia mi (paré al llegar a la zona de insultos sobre los fascistas y no sé que historias). Coger no coge ni un resfriado.Anonimo1646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-69122975025208156732012-10-31T01:07:08.196+01:002012-10-31T01:07:08.196+01:00@Dario: muchas gracias por tu "sensación"...@Dario: muchas gracias por tu "sensación" o mini análisis.Anonimo1646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-10387799142793932042012-10-26T22:53:51.618+02:002012-10-26T22:53:51.618+02:00La sombra del Fracking. Un documental de 23 minuto...La sombra del Fracking. Un documental de 23 minutos que explica muy bien esta nueva técnica que se quiere implantar de forma soterrada en el norte de España (Castilla León, País Vasco y Cantabria). También describe muy bien las consecuencias negativas que ha tenido el fracking en EE.UU. y el Reino Unido.<br /><br />http://vimeo.com/46871495#<br /><br />Un saludo<br />Juan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-54386668672384711872012-10-23T01:36:18.679+02:002012-10-23T01:36:18.679+02:00Me apena que no tengas novia para coger Forrest.
...Me apena que no tengas novia para coger Forrest.<br /><br />:-(<br /><br /><br /><br /><br />(*) Si, "coger" aquí en el sur es más bien sinónimo de tener sexo pero, para nuestra desgracia "correrse" es usado inocentemente en el sentido lato de "moverse de un lado para otro" y suele ser dicho con inocencia en la Península para regocijo de los locales.<br /><br /><br />Con lo cual...<br /><br />Si no tienes novia para coger, espero que te puedas correr mucho Forrest.<br /><br /><br />(*) Bonito juego de palabras vinculado a un tema secundario en un blog de energía.<br /><br /><br />:-D<br /><br /><br />Un saludo para ti.<br />Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-18588407097533625632012-10-23T01:05:16.378+02:002012-10-23T01:05:16.378+02:00Pues gracias también a ti por tu nota.
No sabía co...Pues gracias también a ti por tu nota.<br />No sabía como te lo habrías tomado y tenía un pellizco en el "sentidor".<br /><br />Perdona que no te lo advirtiera antes, no creía que fuera a más la cosa.<br /><br />Y esto me hace pensar en la necesidad de que TODOS los que leen el blog ESCRIBAN en él lo que piensan aunque crean que otro lo haya dicho ya o crean que otros lo van a decir mejor.<br /><br />No sé si fue también Krishnamurti quien dijo algo así como que el bosque sería mucho más triste si sólo cantaran los pájaros que mejor lo hacen.<br /><br />Yo tampoco me acabo de adaptar a esta sociedad enferma.<br />Un abrazoSaintMichaelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-4674257905996250002012-10-22T10:00:46.866+02:002012-10-22T10:00:46.866+02:00Anónimo aludido (gracioso nick ;) ), espero que la...Anónimo aludido (gracioso nick ;) ), espero que la discusión haya servido para hacerle ver que los argumentos que aquí se exponen no son arbitrarios, sino, y mucho, razonados.<br /><br />Salu2 cordiales.AMThttps://www.blogger.com/profile/04625371697066545381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-79737681617177020872012-10-22T09:06:33.055+02:002012-10-22T09:06:33.055+02:00---
@Darío.
Falso por completo, como, por otra ...--- <br /><br />@Darío.<br /><br />Falso por completo, como, por otra parte, tampoco cabía esperar menos de ti :-D <br /><br />Me parece que todas y todos estamos de acuerdo que el coste de las cosas, bienes o servicios, guarda una directa relación con la cantidad de energía consumida durante el proceso de fabricación del bien o prestación del servicio. <br /><br />Llevo gastado en la compra de ordenadores, a lo largo de mi vida (cuatro desde 1992) el equivalente, en precios actualizados a día de hoy (si no, sería aún menos) el equivalente a unos cuatro mil euros, menos de la mitad del coste de un turismo normal por estos lares. <br /><br />Por lo tanto, demostrado queda que poseer un coche significa un gasto de energía equivalente, al menos, al de la adquisición de seis ordenadores, justo al revés de lo que malintencionadamente (no sé ni para qué hago hincapié en esto en concreto) expones tú sin el refrendo de dato o argumentación alguna; tú, un brillante abogado, hazte a la idea de cómo son los que de brillo, menos que las cenizas. <br /><br />Y en cuanto al consumo cotidiano, con la energía que aporta un litro de gasolina (no menos de cinco kilowatios-hora) hay para hacer funcionar cualquier ordenador ---[ no digamos ya un portátil, único que, junto con la vieja gloria 386 (que casi nunca utilizo ya, claro), tengo en la actualidad ]--- durante cuarenta o más horas, cerca de cien en el caso del portátil. Así que, siendo sumamente generoso, hacer rodar cien kilómetros un auto de bajo consumo (seis litros) equivale a consumir la energía que permitiría tener funcionando seis ordenadores de dos a cuatro días enteros. <br /><br />En cuanto a los costes de la Telecomunicación, o computamos igualmente la parte proporcional del coste de conservación de los sistemas de autovías y carreteras, o ignoramos ese coste de la Red o internet, lo que se prefiera. <br /><br />En fin y en resumen: 100.000 kms. recorridos en un turismo equivalen a 6.000 litros (mínimo) de gasolina, lo que vienen a ser unos 30.000 kilowatios-hora (Kwh) Si un portátil consume, a la hora, máximo 50 watios-hora, o sea, 0'05 Kwh, con lo consumido por ese auto dará para que el portátil funcione unas 600.000 horas, o 60 portátiles durante 10.000 horas (algo más de un año) cada uno. <br /><br />¿Y tú eres la persona de quien cierto bien intencionado y profuso excelente colaborador en los comentarios de este blog afirma que estás muy formado técnicamente? Como lea todo esto de ahora, el pobre se va a llevar una decepción del copón bendito, y hasta es posible que, como consecuencia, se desate en masa contra todos los y las argentinas, que ya lo conocemos y lo conocéis :-D . <br /><br />Un placer perder el tiempo inútilmente contigo ;-) , Darío, cosa que, además, permite comprobar que, en efecto, entre los refranes supervivientes a la criba de la Ciencia, en uno de los lugares destacados figura aquel que afirma que "se pilla antes a un mentiroso que a un cojo". <br /><br />Por cierto, si para vosotros, en las Américas, "coger" es una palabra malsonante, hace mucho tiempo que tengo una duda: y entonces ¿no utilizáis tampoco verbos como "escoger" o "recoger"? Es que, por más que lo intento, no consigo imaginarme hablando, aquí, de cosas como "re-follar" o "ex-joder", menos para referirme a cosas de la vida pública y cotidiana; no sé, es una duda que me ha asaltado desde hace mucho tiempo... si me la pudieras aclarar :-) <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-59366734379562097232012-10-22T09:00:36.644+02:002012-10-22T09:00:36.644+02:00Rubik, a veces lo leo es verdad...
Amt, sigue uste...Rubik, a veces lo leo es verdad...<br />Amt, sigue usted demostrando además de una gran capacidad de comunicación, una paciencia digna de sabios, sólo por leer sus respuestas vale la pena tirar "argumentos" de toda índole.<br />A Rubik: se ceba usted como un gato cuando cree tener dominado a un ratón e invierte en mofarse 2 posteos consecutivos, la autoestimulación del ego debe tener sus recompensas y creerá que desde su "imaginario pedestal de inmenso conocimiento científico" puede menospreciar a la gente... <br /><br />Que pase buen día.anónimo aludidonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-18921601919450728692012-10-22T08:04:05.529+02:002012-10-22T08:04:05.529+02:00---
@SaintMichael
Gracias por ser el único, de...--- <br /><br />@SaintMichael <br /><br />Gracias por ser el único, de entre los "amigos y "amigas", que te has atrevido a decirme que el rey iba desnudo ;-) o, a lo sumo, en ropa interior sumamente transparente :-D . <br /><br />gracias, de verdad. <br />un saludo cordial. <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-30351116974457098472012-10-22T08:00:56.821+02:002012-10-22T08:00:56.821+02:00---
@Darío
:-D !!
"Hubiera jurado que e...--- <br /><br />@Darío <br /><br />:-D !! <br /><br />"Hubiera jurado que eras normal Forrest. :-)"<br /><br />Pues te hubieras equivocado, de medio a medio y en redondo, jajajajaja, y abundantes muestras de que no soy así me parece que ya las había dado con anterioridad, ¿no ;-D ? <br /><br />J.Krisnahmurti. "No es sano estar perfectamente adaptado a una sociedad enferma". <br /><br />Si yo reconozco que nunca tendremos un representante del BAU más formado, más educado y mejor preparado que tú, Darío, y aunque te fustigue y lo continuaré haciendo, en el fondo tu presencia es una evidencia más de la importancia que le da el BAU a intentar anular / contrarrestar este blog, visto está que con inútiles como quien ya sabemos lo único que se consigue es darle más aire aún al blog, al incrementarse el número de comentarios, uno de los indudables índices de salud y vitalidad de un blog. <br /><br />¡hala!, cada uno y una a lo suyo ;-) <br />.. forrest gumphttps://www.blogger.com/profile/02208986902039722170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-76167803136156832922012-10-21T23:11:40.777+02:002012-10-21T23:11:40.777+02:00Ejemplo de "chollo" científico: Mi amigo...Ejemplo de "chollo" científico: Mi amigo Roberto, biólogo molecular con experiencia de trabajo en USA, trabajaba becado con 1.200 euros mensuales, en un proyecto de investigación sobre el mal de las vacas locas, no cotizaba en la seguridad social. Por recortes varios retiraron su beca, sin prestación por desempleo.<br />Ahora sobrevive dando clases de anatomía en una academia de enfermería por 800 mensuales.<br />Un chollo ser científico. Un barrendero del ayuntamiento de mi ciudad gana 1.500.<br />Mi amigo Roberto espera la mínima oportunidad para abandonar el país, no tardará mucho.<br />Queee vivaaa Espaaañaaaa...Siouxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-1118228989177834742012-10-21T14:08:04.128+02:002012-10-21T14:08:04.128+02:00No creo que haya que dejarse impresionar por el cu...No creo que haya que dejarse impresionar por el curriculum del señor Lacalle, más bien al contrario: el que haya gente como él situada en posiciones importantes dentro del sector energético es un indicativo más del despropósito económico y social en el que vivimos.Ángelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-22505397983021476122012-10-21T12:37:48.864+02:002012-10-21T12:37:48.864+02:00@Pablodeargentina
Caradura,me criticaste mi opini...@Pablodeargentina<br /><br />Caradura,me criticaste mi opinión sobre la manera de repartir los recursos,mientras que vos te das vacaciones en Europa.<br />Actitudes típicas de los seudoecologistas que tanto abundan en estos tiempos.Sudakanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-14225469259631640552012-10-21T06:20:45.427+02:002012-10-21T06:20:45.427+02:00Tú gastas en ordenadores la energía de seis autos ...Tú gastas en ordenadores la energía de seis autos estimado Forrest.<br /><br />:-)<br />Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-41491570215708456852012-10-21T06:17:24.645+02:002012-10-21T06:17:24.645+02:00Hubiera jurado que eras normal Forrest.
:-)
Hubiera jurado que eras normal Forrest. <br /><br />:-)<br /><br />Dario Ruartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-62240160450872656292012-10-21T06:14:40.420+02:002012-10-21T06:14:40.420+02:00(...)
Aun así, la REGLA #3 sería de aplicación, e...(...)<br /><br />Aun así, la REGLA #3 sería de aplicación, e incluso la #2 ... En base a eso, era "mejor" poner "no es un error" que "no es ningún error", pero tampoco tiene mayor importancia. Lo que importa no son detalles puntuales, sino el producto o estilo *global*.<br /><br />QUIERO ir a tu blog y comentar allí también, pero no tengo el enlace (tendré que crearme una lista de Blogs preferidos a visitar, pq de momento sólo había participado en éste). Lo buscaré, aunque si me das el enlace directamente, me ahorrarías darme cuenta de nuevo de lo torpe que puedo ser a veces con estas cosas.<br /><br /><br /><br />*** No le tomes las cosas tan a mal a Darío. Si te pincha con una broma/ironía suya y saltas, entonces "estás yendo a remolque" suyo y te controla.<br /><br />:)<br /><br />Enfadarse con alguien es el síntoma más claro de estar sometido a esa persona. En realidad, Darío es el único abogado que conozco hasta ahora que constituye una excepción al estereotipo que me había formado sobre ellos (i.e. sobre los abogados). Entiende *perfectamente* el tema de la energía, y tiene conocimientos técnicos del tema del petróleo y otros que ya quisiera yo. En fin.<br /><br />Por estos lares -españistán- no he visto a *ninguno* que se le acerque ni de lejos. Evidentemente, Sudamérica en bastantes aspectos es "otra galaxia". Si solamente uno de los múltiples abogados/juristas que nos han gobernado aquí (F. González, J. M. Aznar, L. R. Zapatero, M. Rajoy, ...) hubiera sido la mitad de capaz que él, OTRO GALLO CANTARÍA. Pero esto es un país maldito: sólo llegan al poder *peleles*. Tenemos lo que merecemos.<br /><br /><br /><br />*** Sobre lo de adelantarme a AMT en contestar los desvaríos de algún anónimo ... bueno, yo sabía casi con certeza que Antonio no iba a perder tiempo y energía dando una mini-lección de Física *elemental* a alguien tan "a cero" científicamente como aquel Anónimo que pretende resolver el problema energético con poleas, rieles, cuerdas, las "fuentes eternas" (sic) gravedad/repulsión-magnética y un poco de ingenio.<br /><br />El director del Blog tiene con seguridad el tiempo medido, y dudo que pueda materialmente dedicarse a detalles tan nimios: se podría pasar 24 horas al día corrigiendo fatigosamente a Crosscountries y similares, con poco efecto global, al final. En lugar de eso, es mejor que haga lo que está haciendo (trabajar en otros niveles). Aquila non capit muscas.<br /><br />Es por eso que ni siquiera pensé que yo (que sí que tengo tiempo ahora) estuviese "adelantándome" en dar una respuesta (trivial por otra parte). Si yo no hubiera contestado al Anónimo, seguramente sus desvaríos hubieran quedado así: con la cortés respuesta de circunstancias de AMT, pero sin que él hubiera podido meterse a fondo para *ordenar* y *rectificar* todo el batiburrillo de ideas medio-cocidas y confusión mental de Anónimo.<br /><br />En el fondo lo que hice (si exceptuamos mis carcajadas algo maleducadas y un poco de sorna que iba a juego con la "ignorancia asertiva" del Anónimo) fue casi un Acto de Caridad, un Cheque en Blanco extendido a nombre de un anónimo necesitado, un rebajar un poco la entropía mental de otros a costa de aumentar la mía física (menos tiempo disponible).RUBIK El Doradonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-11958600286815444612012-10-21T06:13:30.487+02:002012-10-21T06:13:30.487+02:00@ FORREST
Hola
:)
*** La idea del GABINETE me...@ FORREST<br /><br />Hola<br /><br />:)<br /><br /><br /><br />*** La idea del GABINETE me parece muy buena. Como decía aquella frase ...<br /><br />"La calidad nunca es casualidad: siempre es el resultado de un esfuerzo de la Inteligencia"<br /><br /><br />Y claro, para que -habiendo inteligencia o no- las cosas mejoren o al menos no degeneren, ha de haber CONTROLES DE CALIDAD, que es lo que entiendo que viene a ser la función del GABINETE en relación al Blog.<br /><br />Repito, me parece una idea acertada, tanto para dar 'toques de atención' a otros foreros que se descarrían como a mí mismo entre ellos (también tiendo a perder la chaveta a veces).<br /><br /><br /><br />*** Lo de "no se trata de ningún error" contiene una doble negativa innecesaria y seguramente no incorrecta en el marco conceptual RAE. Está claro que las lenguas al final NO SON algo matematizable. Al menos no en un contexto humano, puesto que entre humanos precisamente lo que suele tener la máxima importancia es precisamente ... el contexto: no qué se dice, sino muchas veces cómo se dice, cuándo, dónde, etc. Incluso a través de un medio tan aséptico como internet, los lenguajes naturales siempre se resistirán a perder ese indefinible 'algo' vital que tienen. No hay más. Yo mismo tampoco escribo como un "autómata", como es fácil comprobar.<br /><br />Pero incluso con todo eso, considero una práctica sana el tratar de imponerse una especie de austeridad en el lenguaje, aquello de Bismarck de que "cuantas menos palabras usemos para expresar una idea, más fuerte obra ésta en nuestras mentes", o lo de Gauss: trabajar más para expresar los propios penasmientos/descubrimientos de la manera más concisa posible (en mi opinión, Gauss "se pasaba" en concisión, porque dejaba ímplicitas cosas que hubieran necesitado más explicación casi para cualquiera).<br /><br /><br />Quizá incluso podríamos echar mano de un 'catálogo de reglas' que enunció el ínclito George Orwell: proponía esta lista de normas de estilo literario en su 'Why I write':<br /><br />1. Nunca utilices una metáfora, un símil u otra figura literaria que veas habitualmente en los medios impresos.<br /><br />2. Nunca utilices una palabra larga cuando una corta sirve igualmente.<br /><br />3. Si es posible borrar una palabra, bórrala.<br /><br />4. Nunca uses la voz pasiva si puedes usar la activa.<br /><br />5. Nunca utilices una frase extranjera, un término científico o jerga si puedes pensar en un término habitual equivalente.<br /><br />6. Rompe cualquiera de las normas anteriores antes de escribir una barbaridad.<br /><br /><br />Está claro que no es posible ceñirse a esto totalmente: es un poco como conducir, i.e. hay que ir realizando pequeños ajustes, dando toques microscópicos al volante para no salirse de la calzada (NO conduzco habitualmente, quede claro que soy medioambientalmente bastante sostenible, aunque en un blog pueda acabar resultando casi insoportable).<br /><br />(...)RUBIK El Doradonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-12239939949463587232012-10-21T03:13:29.264+02:002012-10-21T03:13:29.264+02:00Gracias Gabriel por tu respuesta. Eso es màs o men...Gracias Gabriel por tu respuesta. Eso es màs o menos lo que yo sabìa. Supuestamente la rebaja de octanaje es solamente para la super de YPF, PERO VAYA UNO A SABER....<br />Me llamò la atenciòn el comentario de Dario sobre el corte con subproductos del crakeo o algo asì. Como nunca habìa visto esa informaciòn, pienso que èl estarìa enterado de cosas que no son de pùblico conocimiento. De ahì mi pregunta.<br /><br />Saludos y suerte, que nos va a hacer falta.<br />pd:Estuve en Italia el mes pasado y me llamò la atenciòn el olor de la nafta. Totalmente distinto que en Buenos Aires. <br />Pablo de Argentinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-38006710331307806942012-10-21T02:09:13.019+02:002012-10-21T02:09:13.019+02:00@Pablo de Argentina... me meto en el tema. Muy poc...@Pablo de Argentina... me meto en el tema. Muy poco se ha hablado del tema en los medios. Hasta donde yo sé a la nafta super le bajaron el octanaje, de 95 a 93 octanos y además la están cortando con un 7% de biocombustibles, apuntando ya a cortarlo en un 10% (no se cuando).<br /><br />Mi auto acusa falla de emisión de gases cuando lo uso con nafta super pura. La mezclo con nafta premium. Se de varios que les ha pasado lo mismo, hablando con los playeros de las estaciones de servicio (que en general no hablan mucho).Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-46764576413702905032012-10-21T01:57:42.205+02:002012-10-21T01:57:42.205+02:00Perdón. Donde dije 40 % es 44 % y 400 kg, es 440Perdón. Donde dije 40 % es 44 % y 400 kg, es 440Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-64600761531002599372012-10-21T00:36:02.480+02:002012-10-21T00:36:02.480+02:00Lo de obtener CO2 a partir de la caliza ya está in...Lo de obtener CO2 a partir de la caliza ya está inventado. La caliza se procesa en hornos alimentados por polvo de carbón, creo que a 800 ºC: El producto que se obtiene es el CaO u óxido de calcio, también llamado cal viva (se emplea en diversas industrias, como siderurgia, papel, etc).<br /><br />Es decir, el 40% de la masa de la caliza se transforma en CO2; por ejemplo, de cada tonelada de caliza que se descompone industrialmente, 400 kg son de CO2,<br /><br />Esta cal viva, con la simple adición de agua se transforma en hidróxido cálcico, también llamado cal apagada. Es una base de amplio uso industrial. las industrias que realizan estas transformaciones apartir de la piedra caliza se llaman caleras.<br /><br />Así que disponemos desde hace muchas décadas de una fuente masiva de producción de CO2. Normalmente éste va directamente a la atmósfera.A nadie se le ha pasado por su más caliente imaginación utilizarlo como fuente para producir hidrocarburos !vaya "negocio" sería!<br /><br />Si que se habló en su día de fertilizar con este CO2 invernaderos de manera masiva, ya que después de todo dispondríamos de un subproducto masivo muy interesante para este fin.<br /><br />Vamos que los ingleses han descubierto el agua caliente o se quieren aprovechar de la estupidez e ignorancia crecientes de políticos crédulos.<br />Urtzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-33310500212512527762012-10-21T00:01:41.249+02:002012-10-21T00:01:41.249+02:00@Dario Ruarte
Me interesa el tema que menciona Dar...@Dario Ruarte<br />Me interesa el tema que menciona Dario Ruarte sobre la baja de calidad de las Naftas en Argentina. Le pido si puede comentarnos màs sobre eso.<br />Muchas graciasPablo de Argentinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-90609398002837012452012-10-20T23:43:18.191+02:002012-10-20T23:43:18.191+02:00Otro sectario<a href="http://esceptica.net/" rel="nofollow">Otro sectario</a>Atnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-12242768165787395392012-10-20T23:28:11.851+02:002012-10-20T23:28:11.851+02:00otra opcion<a href="http://hub.webring.org/hub/skeptic" rel="nofollow">otra opcion</a>Atnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7983167210131421552.post-65982187518637956272012-10-20T23:12:20.671+02:002012-10-20T23:12:20.671+02:00El maiz en Mexico:
http://www.biodiversidadla.org/...El maiz en Mexico:<br />http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/En_Mexico_se_juega_una_parte_vital_del_futuro_de_la_humanidadPablo de Argentinanoreply@blogger.com